Re: [討論] 你心目中的居住正義是？

: 大方向
: 居住正義指的是租得起就好
: 買得起是奢侈品
: 1.政府該做的是應該要保障人民
: 只要你願意腳踏實地工作
: 領一份薪水 有收入
: 政府就該讓你租得起而且能租一輩子
: 那當然最保險作法就是大量蓋社會住宅
: 保證讓你租的到
: 也保證讓你想租一輩子就租一輩子
這邊同意
: 社宅設備也不用太好
: 就保障居住而已是想要多好
: 柯文哲還搞甚麼智慧建築根本搞錯方向
: 更扯的是一面想搞智慧建築 推升成本
: 結果一面還要求租金要達到自償率
: 阿伯我認為正確做法是社宅成本要越低越好
: 然後不要談自償率 就是要賠錢出租
: 這樣窮人才能用很便宜很低廉的價格去負擔居住成本
: 他才存的到錢 他才有機會脫離貧窮
: 而不是處處跟窮人計較自償率計較租金
: 然後還拿滿租來說嘴說租金訂這麼高天經地義合情合理
: 拜託一下
: 你社宅租金訂越高
: 你只是在跟窮人吸越多血而已!
: 窮人付出越多租金 他脫離貧窮越困難
: 所以這樣處處計較自償率
: 真的是對的嗎??????
社宅設備是為了國家整體未來方向而建設的 像是綠電 智慧建築

本來就是政府要先打前鋒(賠錢)示範 後續民間才跟得上 這點我認為現在社宅設

備完全合理!

柯文哲值得稱讚的是 他真的有蓋出社宅 但是為了避免打到周遭房價 所以房租不能

太低 這目前看起來社會風氣也合理 起碼選票合理 所以我認為的作法是補助

只要你全家所得在全民中位數之下 就該補助好補助滿 居民該付的房租是市價的

兩折三折都合理 啥?你說錢哪來 靠夭沒錢就舉債阿 你看看台灣政府那麼低的負債率

什麼債留子孫 幹你柯文哲 講的台灣子孫住不到一樣 本來就該讓利於民!

柯文哲政策還可以討論 雖然我覺得他經濟方面沒救了

但是民進黨政府連社宅都蓋不出來 討論都不用討論!

: 歐洲租金漲幅有限制的!
: 台灣一定很難理解
: 租金怎麼可以限制
: 我漲多少是我的自由阿XDDDD
: 但歐洲可不行 漲幅有限制
: 而且續租也是
: 在歐洲
: 除非房客有重大疏失
: 不然不能隨便趕他走的
: 台灣對租屋這塊保障太少

什麼台灣對租屋保證太少 目前所有法律幾乎都偏向租屋客耶

你就算欠房租幾個月幾年 房東都不能立刻趕房客走 不然哪來的海蟑螂?

連政府接收的法拍屋都不行耶!

https://www.storm.mg/lifestyle/4699162

https://www.dd-room.com/article/5fc4b96bf0e548feaf15ef0f

https://lawdb.tw/2022/11/17/221116/

直接提告要走法庭程序 就我所知 都要拖好久耶 還不能強制斷水斷電或是換鎖

當然房東對於漲房租限制沒有 但是台灣法律真的對於房客的寬容大於房東耶!

沒有租屋過給壞人 你真的不知道一樣米養百樣人!

--

真假?法國接收了很多穆斯林難民耶 穆斯林:超爽的!賺到一間房子