Re: [討論] 青鳥神主牌現在剩什麼
※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言
: : 有夠好笑
: : 台灣現在不用綠能就是用火力
: : 你要說水力，台灣的水力現階段就是發展不大
: : 還有什麼可以用???
: : 要說核能
: : 核四已經廢了，台灣根本沒有建核能電廠的能力
: : 核一二三年限也都到了
: : 要也只能核五
: : 但要新建核五行政程序至少跑個十五年以上
: : 至少有四項大程序要跑
: : 程序跑個一半居民打官司，什麼高等行政法院最高行政法院四大程序各打個一輪
: : 最後要能動工也至少十五年以上，最快也十年以上
: : 這還只是動工，工程還要蓋個幾年，五年十年吧
: : 那好，二十年過去，終於可以發電了
: : 一來二十年的空窗期這電要怎麼補???二來二十年後台灣會變什麼樣子你知道嗎???
: : 知道的話算命比較快啦
: : 就說你們根本沒有行政成本概念
: : 根本也沒文組概念就是了
: 完蛋了 我們沒有行政成本概念 也沒文組概念
: 但我知道 發電不只是火力發電
: 蓄意模糊焦點 戲耍那些沒有讀書的
: 來來 我隨便說說 30%成本增加
: 你信不信？ 啊不信我也沒發都
: 以人廢言 青鳥最會 說事實當你放屁
: 2023年11月至2024年10月，台灣的電力消費中，化石燃料的占比高達83%。
: 在化石燃料中，天然氣和燃煤各佔約42%和40%。
: 低碳能源的份額約為17%。
: 在低碳能源中，太陽能和核能各自佔約5%。
: 風力佔約3%、水力佔約2%。
: 其他再生能源如石油和未指定的再生能源
: 加起來僅佔少數。
: 來來 在那邊扯水力那個2%說嘴
: 我哭 青鳥邏輯 神鬼不及 嚇掉正常人的大牙
: 可以轉移焦點 模糊掉整個天然氣發電的事情
: 讚讚 不愧是失智的
:
然後呢????這篇是要表達什麼??????
綠能就只有太陽能和風電在台灣算是成熟的產業
你要說潮汐洋流，這還在發展中，地熱發電也還沒大規模投資
然後你吵天然氣???
天然氣就是在綠能發電的量不夠大前拿來替換燃煤發電
那還不是火力發電不然是啥???
燃氣發電的確沒有空汙但不代表是永續能源好嗎
然後要提核能? 不就是我那篇講的? 台灣現在根本沒條件弄
核能淘汰後就只剩綠能和火力兩種選項
你講的燃氣依舊是火力
然後呢????
跟我那篇有什麼關聯????
--
--
美國總統都說綠能是垃圾尤其是風電
美國總統說的喔 綠能真的是垃圾
不要不信
成熟，扣掉中國傾銷...
來了來了 又開始鬼打牆了 直接通稱火力發
電 殊不知魔鬼藏在細節裡 一個火力發電 3
0%成本 燃煤跟燃氣的區別 讓全台灣受苦受
難 我手機台電app打開來 一度電漲幅高達3
6% 期間一年內的漲幅 然後整篇沒提這問題
只會炒冷飯核四要不要重啟 啊都給你說啦
再來一次公投啊 啊投了又不動作 直接停
掉核四還是啟用核四 不要在那邊拖著繼續
核四就是蓋不完的東西 台灣沒技術，台電自己東拼西湊，還挖什麼二號機組裝到一號機組的事情 這情況就是花再多錢都蓋不完 當年核四公投苗博雅質疑黃士修這點， 問黃要花多少錢以及多少時間才能蓋好 黃士修給的答案是民間環團(洪申翰的團體)預估的七年， 而且沒有任何政府機關以及學術權威機構背書 這等同沒有回答 而核四公投的重啟核四，並不能說重啟，而是應該寫續建核四 沒有蓋完的東西，還不能用的東西怎麼會是重啟??? 續建吧 好，既然核四蓋不起來，台灣當然有錢找美國原廠來蓋 但這等同要蓋核五甚至核六核七核八 這又像我前面提的那篇一樣 花個二十年才能蓋好，蓋好後還不知道會怎麼樣
虧 有很困難嗎？ 完全執政8年都被會混過
去了 核四還是在 再來四年 套用我們偉大
韓總機
全台灣天然氣發電直接拖垮 2025 綠能你不
能 整個供應鏈拱手讓人 台灣只剩下用愛發
電 全部企業外移 只留下沒錢出走的 讚讚
不愧是小粉綠 要死一起死 天然氣 台鹽綠
能 居然可以虧損超過資本額 我們偉大的政
府碰到的企業 全都垮台 天然氣 關鍵字台
鹽綠能再來說太陽能 關鍵字特休一個月關
廠 再來說風力發電 關鍵字虧損64億 你看
看這些能源政策 我只能說一聲 可憐吶
可憐吶 看看那時候的新聞 大內宣
奇摩股市
焦點股：臺鹽轉行賣綠電，法人估今年獲利
挑戰新高
阿殊不知居然會發生虧損超過資本額的事情
發生 啊跟小粉綠韭菜說資本額是什麼東西
聽不懂啦 欸
超過資本額 還沒下市 知道代表什麼嗎 代
表用愛發電吶各位 讚讚
回顧2021夭壽 要是信了政府 梭哈台鹽綠能
夭壽今天就跳樓了
阿樓上不就妖巴吵
只有火力和綠能能用
火力不就更換老舊機組，增加發電效率
並從燃媒換成燃氣減少空汙
綠能不就潮汐，風力，太陽能，地熱
台灣成熟的也就只有太陽能和風力
暫時只能這樣，不然還能怎麼辦
還有見縫插針和造謠魔鬼剪輯阿
就跟你說30%成本增加 還在燃煤換成燃氣減
少空污 我問你啦 你是要空污還是台積電？
啊肯定會五四三回答這回答那的 我從頭到
尾這有一個主題 別想模糊火力發電的焦點
30%成本差距 噢暈倒
我跟你說啦 全世界87%都要台積電要空污啦
誰還在跟你燃氣
啊 只有民進黨啦 40%的最愛 和全世界做對
不要台積電不要空污 我比較下幹不好意思
我要台積電我要空污 我鬼島居民 我毒抗點
滿
我的媽也 我的發文有那麼難理解嗎？火力
發電裡面燃氣42% 燃煤40% 全世界有燃氣高
過燃煤的沒幾個 鬼島算一個 哭阿這都是錢
然後看不懂 我真的要唱一首
小宇 終於說出口 我還能說什麼~
阿一直在那邊提什麼太陽能風力潮汐地熱啥
小 哇靠 42%的不討論 我暈倒
媽也一個17%的東西討論半天 討論到最佳解
也是others啦 媽也數字都給你了我哭 我還
能說什麼
5
首Po時間會證明誰是對的 青鳥神主牌一個個被歷史掃進灰燼 1.抗中保台 今日烏克蘭。明日台灣 民進黨年改讓人不想當兵4
整個大罷免燒起來是藍白亂刪總預算 還不知道自己刪了什麼就算了，還有刪到數字變負的 讓國家機器無法運作 當然就起而罷免 然後我在小草居多的DC群看到什麼???![Re: [討論] 青鳥神主牌現在剩什麼](https://img.youtube.com/vi/NPhZ7HVyI08/mqdefault.jpg "Re: [討論] 青鳥神主牌現在剩什麼")
噓 aaa11334: 台電為虧損是因為高價買綠電喔 211.75.236.198 03/03 09:02 有夠好笑 台灣現在不用綠能就是用火力 你要說水力，台灣的水力現階段就是發展不大 還有什麼可以用???![Re: [討論] 青鳥神主牌現在剩什麼](https://i.imgur.com/GnEBtZyb.jpeg "Re: [討論] 青鳥神主牌現在剩什麼")
1
完蛋了 我們沒有行政成本概念 也沒文組概念 但我知道 發電不只是火力發電 蓄意模糊焦點 戲耍那些沒有讀書的 來來 我隨便說說 30%成本增加 你信不信？ 啊不信我也沒發都
![[討論] 青鳥神主牌現在剩什麼](https://i.imgur.com/m9z89hlb.jpeg42.72.193.250 "[討論] 青鳥神主牌現在剩什麼")
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
爆
[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？靠北唷 我一直以為台灣是綠能發電國家中的楷模 新聞整天洗綠能政策 太陽能怎樣怎樣 風電怎樣怎樣![[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://img.youtube.com/vi/_hCRCkK5QW4/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕！爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的![Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕！爆蔡英文回說「我總](https://img.youtube.com/vi/a-M8U7Utiz4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕！爆蔡英文回說「我總")
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？天然氣百分之50，意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
8
[問卦] 能源轉型=重壓天然氣？五年多前，高喊能源轉型， 說要擁抱綠能，淘汰核能這舊能源。 現在怎麼不怎麼談離岸風電和太陽能發電， 一直談化石燃料天然氣發電呢？ 燃氣也是舊能源啊。8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%![Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事](https://i.imgur.com/9AxUIN2b.jpg "Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事")
4
[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊如題 就是那個綠電 一直講企業要RE100所以要廢核 這是兩碼子事吧 企業要綠電跟人民要便宜穩定的電視不同議題吧![[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊](https://i.imgur.com/yR8I222b.jpg "[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊")
X
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲核能的發電量不是才佔不到10%嗎 為什麼很多人認為蓋核能就可以不漲電價== 而且蓋不蓋核能跟綠能有什麼關聯啊 綠能本來就要蓋的 核能的缺額不是打算用燃氣廠解決嗎2
Re: [新聞] 美學者：沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈美國要台灣用核能還不簡單 快研發出核融合並且安全商轉啊… 核分裂發電在台灣可能吵兩個總統任期都不會有結果 代表這段空窗期只能拼命燃煤，或是擺爛缺電 正確做法是把資源和吵架的時間
Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?火力發電也有分很多種 狹義的火力是指燃油和燃煤，這種應該減少 實際上，燃煤的比例正在努力減少中 尤其是較落後、效率低的機組 燃油更是除了離島已幾乎絕跡