Re: [新聞] 賴清德:國民黨版「財劃法」恐難支持國
馬祖統籌分配款暴增至60億,六十億有多少,我講個例子給藍白參考。
要改建前鎮漁港還差21億,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.217.238 (臺灣)
※ PTT 網址
3
賴清德覺得國民黨版本不好 可以要民進黨支持民眾黨版本的 綠白合就過半了 那不就通過了民眾黨版 民眾黨版本還是時力也出來點讚的 阿 我忘了時力也是綠畜說的中共同路人2
不是啦 既然錢都分下去給地方了 那就地方也幫忙負擔國防就好了啊 不要說要讓地方政府組自己的軍隊 最起碼很多不對稱作戰武器1
應該說,賴清德或是反對修財劃法的人,所提到的很多東西,理論上本來就不應該是中央的事情XD ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :4
唉,我要睡覺了 看到板上挺藍、或是藍粉反串綠的 護到最後什麼「國防」「外交」跟著預算分配給各地方政府承擔 這種說法都出來了 帶風向到了這種地步X
怎麼不說新設疊床架屋的數發部恐影響國防? 或是虧掉4000億蓋的核電廠恐影響國防? 或是花8800E的軌道建設恐影響國防? 或者是強推綠電台電跌倒雲豹吃飽全民埋單的1200E恐影響國防? 會影響國防最根本的因素就是中央亂花錢
爆
Re: [問卦] 前鎮漁港改建居然有這麼多項目?八又翻?上面 是2019年蘇貞昌視察前鎮漁港 行政院的新聞稿 前鎮漁港(2018年)爆
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵我覺得很好,就是要拿出來討論 我有以下疑問 1.為何前鎮港改建由漁會提出來,包含蓋什麼、花多少,而不是高雄市依照自己市政規劃後提出? 例如,我想要我家門口走有高鐵,那我也能提個計畫就叫政府蓋? 2.漁會提出是蓋漁具倉庫跟沐浴間,怎麼看這都是老闆的責任,難道貨運公司也發文要求各爆
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億台灣遠洋漁業世界排名前三,前鎮漁港是全台灣最重要的遠洋漁船基地港, 年產量約48.9萬噸,年產值將近300億元,年產量產值分別占全國92%及87%。 事實上,遠洋漁業除了漁業捕撈為我國賺取大量外匯,整個遠洋產業鍊背後 還養活了30萬就業人口,包括魚貨交易買賣、加工、冷凍,漁船建造、維修, 船上的設備、電子儀器、五金零件,以及船員生活起居所需的供應等等。42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂?如題 第一果菜市場160億 環南市場60億27
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!我真的不明白為什麼這串變成討論第一市場還有前鎮漁港產值、營業額的問題了, 好像營業額高的就可以亂花錢不用被檢討,產值低就不配拿錢一樣... (按照這種邏輯錢沾也該給台北多點錢啊,稅繳的量可是高雄3,4倍以上...) 同樣說是改建,改建項目不同,你改建廁所我整個建築翻新,這兩個錢會花一樣多嗎? 前鎮漁港當時的問題就和新竹棒球場一樣,16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增別的都不提, 就提花蓮跟新竹市好了, 花蓮人口33.3萬, 新竹市人口45.6萬。 修法前花蓮一年61億,新竹市71億,12
[黑特] 徐巧心公然挑戰前鎮漁港徐巧芯說,那個漁港到底是要抓什麼魚?是有多前瞻?是要探勘撈哥吉拉?民進黨政府的 預算分配當然會被質疑濫用,「最好明天撈出一隻鑲金的魚,給我們說明一下你到底前瞻 在哪裡」 我們巧芯準大立委真的太帶種了 不只監督民進黨亂花81億 還敢公然質疑全台最大遠洋漁業基地的前鎮漁港1X
Re: [新聞] 在野黨不滿前鎮漁港獲前瞻計劃81億 在快笑死 藍白炒資源給前鎮漁港 腦袋怎麼會蠢成這樣 台灣500噸以上之遠洋漁船 幾乎全部集中於前鎮漁港1X
[討論] 漁港81億 新竹棒球場12億漁港81億有規劃完整是沒啥問題 問題是亂浮報還蓋不好 才是最大的問題 改建球場花大錢都不行了 81億漁港 你相信沒鬼?2
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?上面 是2019年蘇貞昌視察前鎮漁港 行政院的新聞稿 前鎮漁港(2018年)
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔