[討論] 選罷法修法如果又被宣布違憲
看今天藍白很勤奮在那邊搞路障
問題是憲法守門人賴清德
還在家睡覺
如果藍白勤勤懇懇的搞出了選罷法修正
被賴清德當場送大法官宣布違憲
那他們冷風不就白吹了嗎
是說民進黨立委怎麼不直接拉電閘
把整個立院斷電
看藍白封門在裡面會不會哭出來
關到他們手機沒電
退案投降為止
你各位怎麼說==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.38.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本不會好嗎,憲法法庭都要廢了
→
斷電沒差吧 議事流程可以走完
→
藍白是不是接著要廢了憲法法庭？
推
只是送出委員會這樣搞沒事，如果二三讀這
→
樣就是違憲
→
這邊只是打臉黃國昌的委員會中心主義，如
→
果他還有記得自己講過啥的話啦
→
目前還沒有違憲的地方
→
到時表決有民眾黨秀下限應該會過
→
但應該還是沒有違憲 不像國會擴權
→
肯定宣判違憲的，大法官會宣判以後只
→
要是罷免民進黨的全部違憲，只有民進
→
黨提的罷免才合憲
推
樓上好可憐 一樣荒謬的東西到處洗
推
憲法訴訟法被排了今天下午
→
忘記過去的國昌老師吧
→
憲法法庭準備被廢了，以後都國民黨說的算
推
自肥的法會被判違憲，過去有例子！
→
法案
![Re: [討論] 選罷法修法如果又被宣布違憲](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241025/1778x1333_44556447533.jpg "Re: [討論] 選罷法修法如果又被宣布違憲")
29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權23
[討論] 藍白不洗賴清德承諾做國情報告了嗎六月的時候藍白粉還在網路上狂洗， 賴清德在總統辯論會上答應要去立院做國情報告， 但藍白邀了又不肯去。 所以順序是這樣 2024.18
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲，大法官一樣可以先假處分冷凍起來5
[討論] 藍白黨是不是變成獨裁立院了?如題 明明他們輸了行政權，在立院也只拿了剛過一半的席次 現在卻變成凡事都要聽他們的 行政院要聽藍白黨的，否則立院就會擋預算 如果藍白黨違法了，立院就會修法讓他們不違法4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點， 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案， 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告
[討論] 欸，藍白名正言順倒閣了吧認真說 今年政壇真的紛紛擾擾 年初藍白搞了一堆法條 今天被大法官宣布違憲 最近藍白又封殺明年總預算3
[討論] 現在賴清德是實質總統嗎？選罷法修法 一堆人7pupu 說賴清德違憲 一意孤行、乾綱獨斷 我頓了一下思考 越想越覺得不對勁2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲1
[討論] 大法官廢了 如果賴清德違憲怎麽辦？翁上人要修法讓大法官開會開不成 那基本上憲法法庭廢了 那如果立法院通過法律 賴清德不簽 好像也可以了？![[討論] 大法官廢了 如果賴清德違憲怎麽辦？](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg "[討論] 大法官廢了 如果賴清德違憲怎麽辦？")
![Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時](https://i.imgur.com/zIQFNdhb.jpeg101.12.29.135 "Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時")
![[討論] 藍白黨是不是變成獨裁立院了?](https://i.imgur.com/gFDgXpOb.jpeg223.136.252.151 "[討論] 藍白黨是不是變成獨裁立院了?")