Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？
言論自由理論尺度寬泛的年代其實是在各類近代民政治理論勃興的18-19世紀，當時的人對於言論自由的討論態度傾向於‘‘即使我不贊同你的言論，我仍然要捍衛你的言論自由
’’
這在當時由封建城邦-中小型王權多國並立混合的歐陸上民主轉型下行的通，所謂革命的背後原因也是資產階級興起後擴大了對國王的話語權，重新分配權力和利益(透過國會首相換人做，或者選總統換人做的方式)，即使大革命完大家都還是文明人，你得容忍你所不同意的觀點，對手也需如此
但後來19世紀末到20世紀興起的共產極權體制不一樣，資產階級民主國家的新興對手是搞無產階級鬥爭的，講通俗點就是搶錢搶糧搶娘們，容忍其言論、容忍其發展組織的結果，最終下場都是會讓資產階級家破人亡的，以前18-19世紀那些民主理論哲人們的寬容主張在面對20-21世紀無產階級暴徒甚至國際無產恐怖組織(即共產黨)時就會顯得軟弱了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.60.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恐嚇都不行了 法律怎可允許有國民恐嚇要
→
武統全國
→
本來就沒有100%的言論自由 朝這個方向
→
想一想 就知道了
推
主張要強X某某，是言論自由嗎？！
推
打壓統一思想也是一種恐嚇
54
首Po最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分![[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/ip6d7Ijb.jpeg "[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
5
和統就好了幹嘛要武統啦=.= 以前台灣還有國統綱領好嗎 國家統一綱領 中華民國九十五年三月一日行政院第二九八０次院會決定「『國家統一綱領』終止適用」X
首先， 支不支持武統 和武統是不是言論自由， 是兩回事 第二![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/mNXvQjMb.jpeg "Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
2
所謂的鼓吹戰爭不算言論自由， 同理，台獨也是鼓吹戰爭，把中國當敵對勢力也是鼓吹戰爭，不要跟我說台獨不是鼓吹戰 爭，台獨意味著戰爭是所有台灣人都知道的事，當初廢刑法100就是為了台獨思想自由， 只要不用暴力的方式都可以有自己的政治思想，那嘴巴說了武統=暴力？ 暴力是指實際行動有組織的策劃，就像孫文籌組興中會同盟會,我是不覺的亞亞有能力做2
大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止2
武統=支持中華人民共和國以軍事暴力消滅台灣政權 這怎麼看都不是和平主張 而是主張和支持對台灣人進行恐怖攻擊 世界上哪有國家可以容許支持恐怖攻擊自己國家的言論？ 除非你認為武統不是恐怖攻擊![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/Nw9qkKEb.jpeg "Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
X
因為很簡單呀，戰爭販子就是想要戰爭 他們就是要戰，不過我不知道為什麼要戰 但是最大的可能是，他們要戰後代表台灣人 不過應該不是青鳥群，他們只是韭菜 要不然為面前有其它更好的選擇(和平統一)3
我說個例子 客人去主人家作客 作客期間威脅、恐嚇說要殺了主人全家 這屬於言論自由嗎?? 還有居留權是中央政府給予的特權
大家早安 一樣想把中華民國送入歷史 台獨份子也沒事 主張台灣變成美國第51州 也沒事![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/7cAd4Wyb.jpeg "Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
6
我想這個話題，孫安佐應該最懂了 畢竟他也只是在人家國家說了要去開槍 就被送去坐牢，做完牢之後遣送出境 他只是說要殺人而已 紅統中配說的是要滅國，要消滅台灣的存在，要戰爭統一台灣
X
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」遭約談 移民署：涉武不太懂這種言論為什麼要管？ 這跟預告殺人或預告恐攻不同 她根本無法影響要不要武統 只是說出自己的希望而已 就像有人說希望XXX被雷劈到9
[轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅，不是民主黃暐瀚FB 暴力威脅，不是民主！ 週一直播談「武統不是言論自由」，很多網友問：「武統不行？那台獨可以嗎」？ 可以。 講統一也可以。![[轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅，不是民主](https://img.youtube.com/vi/knq73AsxdYI/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅，不是民主")
8
Re: [問卦] 嚴肅問，五權憲法是什麼，跟三權分立的其實三權和五權之間的區分不在於其自身， 在於其背景。 三權分立是為了權力間互相制衡，這大家很 熟悉，不贅言。五權分立要互相糾舉就有點違反 常識，從數字來看就很不平衡。實際上，五權本![Re: [問卦] 嚴肅問，五權憲法是什麼，跟三權分立的](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizx2jGezo2JEaxtZpqvjHwpq-6UyIG4kygjYS-rtpSAJJA_WtxoRng3xRcBGg_BA5VWV41VPqEx8gnKsQzxcbISJVasYfhAKc2q1QN3TT2bk53a0YDeLWhmhPHNqTS0iCwiPBbqZ-OYV9PoRJ6kM-9kLyK9dRuFpVPUoY6M2kP_9Mc3lJbtXNmG7Gt/w1200-h630-p-k-no-nu/Victor_Meirelles_-_%27Battle_of_Guararapes%27,_1879,_oil_on_canvas,_Museu_Nacional_de_Belas_Artes,_Rio_de_Janeiro.jpg "Re: [問卦] 嚴肅問，五權憲法是什麼，跟三權分立的")
2
[討論] 藍白挺中國武統台灣中配言論耶!!!怕被告XD 所以不說這個委員 但是藍白今天有委員說了 要聲援中國武統台灣言論的中配 說他有言論自由4
Re: [新聞] 快新聞／被移民署要求10日內離境 亞亞拍片痛Ai很好用欸 美國最高法院在判例中確立了一些界限，比如「布蘭登堡訴俄亥俄州案」（Brandenburg v. Ohio, 1969），規定言論只有在滿足三個條件時才不受保護：1）有意圖煽動非法活動；2 ）很可能導致非法活動；3）明確鼓勵非法行為。如果你的言論只是表達一種立場（例如支 持某國政策），而沒有直接鼓動暴力或犯罪，那麼法律上很難將其認定為超出言論自由的範2
Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎？只是說說沒有實際行動的話都在保障範圍內吧 台灣跟大陸最大的不同在於我們能夠容忍不同的聲音 還記得以前家裡人很愛講白恐時期無數人犧牲生命 最後換來台灣的民主與言論自由 結果今天看到這種事還在鼓掌叫好...2
[問卦] 有產階級是不是不適合討論國事？各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？ 本魯肥宅啦，今晚消夜吃薯條配可樂 根據馬克思理論 資產階級和無產階級有著先天且無法調和的矛盾 資產階級，也就是有產階級是不可能替無產階級發聲的2
Re: [閒聊] 無產階級這麼多人怎麼還沒發起無產革命感覺上離題了? 革命 跟 無產階級革命，應該是不同的概念 無產階級革命 是類似於 資產階級革命 指的是一種新制度的建立 資產階級革命![Re: [閒聊] 無產階級這麼多人怎麼還沒發起無產革命](https://i.imgur.com/442hLbcb.jpg "Re: [閒聊] 無產階級這麼多人怎麼還沒發起無產革命")
1
Re: [討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？: : : 很多人好像認為共產跟獨裁是畫上等號的，事實上原版的馬克斯主義根本不是這樣 : : 原版的馬克斯主義明明就是：X
Re: [新聞] 中配網紅「亞亞」鼓吹武統居留許可廢止這是國民特許權 國家容忍國民的程度會退縮 到著手、預備階段或實際危害階段 在還沒取得本國國民身分的外國人 都只能算客人，身分權利不等同國民
![Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」遭約談 移民署：涉武](https://i.imgur.com/DBEQvUKb.jpeg111.83.223.231 "Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」遭約談 移民署：涉武")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")