[黑特] 大家不久之後是不是要還北檢公道???
如題拉
賴功德有回應女記者針對是否釋放柯文哲
賴表示司法是獨立的 不會針對特定政黨和個人 也不會對個案評論
我覺得說得很好啊
貪污就抓起來
不分黨派 不管是哪個人都一樣
這就是全球普世價值
柯被羈押 被北檢偵辦
就是有證據顯示有違法貪污之嫌疑
1500交代不清 橘子被通緝不返台說明
這些都顯示 柯有重大嫌疑
雖然藍白網軍一直在洗
企圖帶風向把整件事情導向是政治迫害
但仔細想想
如果柯之後被法院判刑有罪
藍白粉這些腦粉
是不是該還給北檢一個公道呢???
本魯預言
應該不會太久
屆時藍白粉請道歉 謝謝!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
臆測證據居多嘛,一年過去了,還在問適法性。
→
笑死
→
西班牙首都說管不到東廠
噓
我先羈押你一年再慢慢找錢,然後反正
→
我也不知道京華城案有沒有合法,現在
→
還在確認,你被關會爽嗎?
噓
法院判決百分之百正確?歷史上有不少「
→
冤獄」或「後來被平反的案件」
爆
Re: [新聞] 快訊/柯爸今晨離世! 北所「三點回應」笑死人了,自己去查查看啦! 台灣政治史上,除了白色恐怖時期,有那一個政治人物在被沒有事證的情況下,以被圖利 收賄的案件從起訴到判決前,被收押的這麼久了的。 台南巿前議長郭信良,事證人證都有了,而且一審都判了,請問郭信良有被收押嗎?![Re: [新聞] 快訊/柯爸今晨離世! 北所「三點回應」 Re: [新聞] 快訊/柯爸今晨離世! 北所「三點回應」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30823934.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600)
1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了![[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼 [問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼](https://i.imgur.com/tqdf5GWb.jpeg)
12
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法 [轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg)
14
Re: [問卦] 如果橘子已經不存在了 那接下來怎麼發展鏡檢對橘子採用的刑偵技術 叫做 offender profiling 也就是大家影視中看到的罪犯側寫 就現在北檢透露的訊息來看 北檢是直接參考了鏡檢的側寫7
Re: [黑特] 幫民主上香 \|/北檢起訴書 基本款就是 圖利+侵佔+背信 1.為何北檢用貪污治罪起訴? 因為「usb 」是柯文哲的物品8
Re: [新聞] 橘子根本沒逃亡?黃國昌怒轟「北檢隱匿我差一點被媒體帶風向 橘子8/27回台 柯8/30被檢調搜索住家 頂多說檢調沒想到橘子傳換不到案 時間關係上檢調又不能說橘子有罪8
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不民進黨支持者整天追著橘子 是因為完全相信鏡檢的報導 報導中鏡檢對橘子採用的刑偵技術 叫做 offender profiling 也就是大家影視中看到的罪犯側寫6
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」我是覺得別被外界帶風向一直凹知道或不知道啦 你至少要證明明知違法而為之才有嫌疑 看這內容就代表柯知道不能違法 所以還是要找到柯後續要求案子給過之類的證據 不然跟前一次羈押庭有什麼差別5
[討論] 其實就算羈押也算柯贏了雖然民調上認爲柯有貪的佔7成 但最近走在路上或一些公眾場所 聽到人聊這事 都說北檢太過份了,一直押,司法迫害 柯文哲陣營在操作與論上4
Re: [問卦] 脆:橘子寧願被通緝也不回國 一定有橘子曾經幫柯處理事情是事實。 但犯罪事實跟犯罪證據的連結,到現在都還沒有。 只因她有幫柯做過事,推測不願淌這混水,故不願回來接受調查,北檢司法只憑連結臆測 犯罪,在沒證據情況下就通緝,本身就已經不合理了。(我說這樣通緝合法但不合理,應 該符合比例原則吧,畢竟京華城也是合法,但一堆人覺得不合理就可以罵違法呀)