Re: [新聞] 12億球場頻出包!林智堅「5星市長」到底
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 這大家都知道不是嗎?
: 不然傅崐萁劉政鴻陳其邁鄭文燦林智堅陳菊,
: 你們能講出這幾個五星首長任內有什麼亮眼政績嗎?
: 要嘛鐵路地下化8年開不了工遙遙無期,
: 要嘛破產舉債舉破天,要嘛花12億蓋工地球場,
: 要嘛愛河天天有浮屍,房子燒死一堆人,本人還去日本玩順便幫日本打行銷廣告
: 這幾個客觀施政數據每個都比柯文哲爛,結果柯文哲滿意度墊底,
: 這幾個通通滿意度五星,不覺得很反邏輯嗎?
那是你用成外縣市人的角度去看
滿意度是當地人給的…
花蓮:
傅把花蓮觀光弄的好 東大門整合自強夜市
苗栗:
劉政鴻的苗北更宜居 苗栗平均收入比高雄多
高雄:
暖男讓高雄有台績電 房價上漲一倍
桃園:
阿燦活動 補助實打實
新竹:
公園 動物園真的漂亮 年收全台第一
高雄 前:
花媽有辦法花全國的錢
花到人均負債比雙北加起來多
但看見一堆國際化的建設
反觀
台北市:
柯文哲
沒捷運 壓房價 蓋社宅
一事無成…
真的是DPP 派來毀滅台北的…
———
主觀 客觀分不清 才反邏輯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有理
明理
噓
柯任內捷運出包幾次?
又怎麼樣?
推
有道理
謝謝
→
鐵路地下化上面蓋輕軌
隨便 反正是觀光設施
→
在地人的小確性啊 蔣重新發放 張善加碼500 領到就有感
沒錯
噓
新竹收入高原來是林智堅的政績喔
首長本來就有責任
推
原來蓋社宅是不好的(筆記)
對啊 你長大就知道了
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 01/08/2023 09:37:20推
真的,你看柯屁為什麼不直接拆光
他腳麻了
推
4趴邏輯真棒,濾鏡開好開滿
你說那些沒房的吧
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 01/08/2023 09:41:35推
其實台灣人很簡單啦,要有票就是大撒幣
推
看到台南第一 笑笑就好
推
社宅真的厭惡設施 現實是很嚴峻的
噓
滿意度墊底,民調墊底,選市長墊底,很快就要再加上
→
選總統墊底了,哈哈哈
8
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文燦、你這樣說就是偷換概念了 台北市資源多大家都知道 台北市民覺得以台北市的資源來說,台北市的教育應該要更好 花蓮的縣民覺得以花蓮的資源來說已經不錯了 你沒辦法滿足台北市民的標準,當然民調會低啊9
Re: [新聞] 柯P批騙局升級還是騙局 林右昌:別見不得先不管基隆捷運最後會如何 我看到最後一段基隆的經費 不需要由基隆來出 好像如此的熟悉 於是去查了近幾年的新聞 1.彰化鐵路高架化 296億 2.桃園鐵路地下化 786億3
Re: [轉錄] 簡書培臉書-台北市擺脫吊車尾,年底市長看到底下有人說劉政鴻都能拿五星市長 滿意度調查都是假的 錯囉 那個滿意度調查 其實還算準喔6
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌說明那麼多沒什麼人看啦,建設之外每年省多少錢也是沒人在意 國際城市排名大幅進步更是沒用 台北市每年滿意度總是倒數的 新竹市就不一樣了,公園.交通.房價做得多好,民調多高 區區一個球場小問題,改進就好,在那邊叫什麼叫? 這麼好的四連霸五星首長轉戰桃園,希望桃園民眾好好珍惜,不要放生到外縣市或中央啊!2
Re: [討論] 說台北停滯8年沒建設的以前的市長 建設是看的見的 ubike 花博 台北市各行政區的健身中心... 捷運 大安森林公園 一堆讓外縣市看的到吃不到流口水的建設都在台北 一堆你看的到也摸得道也用的到的啦 柯騙哲八年呢? 大巨蛋 就是一個爛蛋 /2
Re: [討論] 蠻好奇侯的民調 基礎到底在哪施政滿意度一直都是很主觀的感受 像劉政鴻傅崐萁陳菊鄭文燦陳其邁小智都是滿意度很高的五星縣市長 然後劉政鴻搞到市府破產,陳菊讓高雄舉債飆到上限,結果重大建設都是中央買單,鄭文 燦也讓桃園舉債額大幅上漲,小智開幕了弊案重重的問題球場,才發現是個抄襲草包,陳 其邁2年拼四年結果愛河浮屍天天有,政績是台積電來蓋廠房?X
Re: [討論] 我就問台北人 真覺得台北這八年有變好?三大敗蹟 沒捷運 壓房價 蓋社宅 連個大巨蛋都生不出來 真的了然… 對了 他就dpp拱出來的 害得台北市沒什麼進步….
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長