[討論] 明年1月如果投綠色的是考驗智商嗎?
台灣人照道理應該算蠻聰明的,不然人均收入也不會超過南韓,可是為啥很多人到了選舉腦袋就變得不清楚了...用屁股想都知道66歲老婦過去八年幹得有多麼差,帶領整個台灣沉淪下去,然後就擺明擺爛給你看,長居深宮久久才露臉一次,想盡辦法舔日美,自己人民全然不管死活,只要自己黨發大財就好。這種政績居然還那麼多人還會想讓她的繼承人接手(相信多數批踢踢的鄉民智商較高還是會做出正確的選擇啦!畢竟有了點年紀也比較會思考),當然我說的是很多自小被洗腦的剛滿18歲年輕人以及深綠的死忠老人,這些人的智商我實在不敢恭維。基本上明年賴選上的機會挺大,這真的在考驗台灣人的智商,賴一旦選上習維尼更有理由拿下台灣,到時台股跌掉5成以上這些選民就不要後悔莫及才好!
--
是67歲了 生日到了
你第一句話不就是投綠的結果嗎?
藏頭
ip正確
投綠的收入超過南韓,挺好的呀
投給柯以外的智商都不到157
邏輯呢?!
不管誰選上都是爛攤子 賴清德上了。未
來能源跟兩岸問題他躲不掉
633誰實現的?
因為他要拼連任 他一定要接刀
勞健保破產問題 他也要接刀
跳板ㄔ
他要拼連任大概就是屎
看這個上站次數 想必也是個死忠老人
只能說 蔡英文已經把炸彈埋好了 之後英
系菊系無縫接收
2023年了 還拿中國來威脅選舉 腦殘
台灣沉淪 人均超過韓國
少子化開放外勞制度也要接刀。各種棘手
話題都在蔡英文下台後爆發
勞工退休金問題也要接刀
人均超過韓國因為黨的人均提高三倍以上
笑死,是你覺得過很差
紅利過了接下來各種挑戰 天佑台灣
@jemdogdog你的po文推文好像全部都在政黑
板,是收了綠色多少錢啊?
跳板仔還敢嘴
三個在野廢物,整合都不會了,參選
個屁啊,吃屎啦
投給柯的智商堪慮
你知道蔡總統現在的滿意度民調快5成嗎
跳板仔還真的不臉紅呢 XD
@hellstar如果是真的 那證明台灣人智商有
問題了
樓上幾個收錢的側翼繼續洗吧 後果自己承
擔
企業賺錢是企業厲害 企業賠錢是政府不好
標題同一句話,另外三個候選人也適
用
沒經歷過馬最爛八年的有啥說服力Zzz
美國人過得很差 應該要問那兩個糟老頭
難道要投給堂主?
沒道德的垃圾人渣才會投狗畜生資進垃圾黨
有人連查都不會查,怎麼當網軍?
過去兩年 是台灣最富有的兩年 未來的台灣
很難賺這麼多錢了
相比之下 中國經濟崩盤 才剛奏起序曲
我大部分都是在房板留言喔笑死
那些拿蚵CF錢當網軍的小朋友 幾年之後就
可以看到窮到死的中國 版上比較老的人
這種智商當網軍lol
才曉得90年以前 中國人有多窮
中國會回到 廁所是糞坑 沒有門能遮的時代
你知道你第一句話就在打自己的臉嗎?
中國:你的歲月靜好是因為有人肛門篩檢
投白或柯狗就是低能兒
可憐 幹譙你都懶
八卦魯蛇不要過來這邊丟人現眼
八又翻
是智障
18
Re: [討論] 柯粉很糾結吧天真 有夠天真 當年親民黨由宋楚瑜帶領 總統選舉還超過國民黨 最後跟陳水扁差距30萬票 在2001年225席立委選制拿下46席X
[討論] 陳時中:小孩子才講智商 這些人躺著也中大民進黨政府台北市長擬提名人aka前防疫指揮官「粗暴言論大可不必」陳時中暗酸柯文哲 陳時中「智商是小孩的事情,小孩子才會講這些」 隨手用關鍵字搜尋一下 川普:我知道自己的智商比很多人都還要高、我敢向你們保證,我的智商絕對比其它人都 還要高。3
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???不做違法的刑事內容(殺人&偷竊),和行使積極的公民權力(投票),這兩種所需要決策流程複雜度是不同的吧? 前者多半是非黑即白,有個正確的答案,問國小生也知道不可以殺人。然而,後者通常沒有正確答案,這種沒有正確答案的選擇題,往往更難,需要更成熟的大腦去應對。 根據研究,大腦成熟的年齡大多集中在25歲。但一到了選舉這個議題上,彷彿成了房間裏的大象,網絡上大多數人不願意去討論,很顯然18歲投票權對他們更有利。 其實這種適用所有人、一刀切的規範,一定是有爭議的。像是難道就沒有25歲還不成熟的?難道就沒有16歲就智力超群的?智商稍低的成年人跟智商較高的成年人的選票是等價的嗎?是否要設置年齡投票上限呢? 總之,隨意丟出一個年齡數字是粗暴、不負責任的。3
Re: [討論] 為啥綠色黨這麼愛撕裂族群撕裂族群為了選舉 如果在野撕裂族群我就算了,為了執政是必要做出區隔 但執政之後還在撕裂族群,還是為了選舉 一個執政者不讓國家團結,在那邊分裂國家 然後跟我說這些人愛國,有點智商的人都不相信4
[問卦] 如果7歲的智商跟智商70比呢?我們與惡的距離有一句名言 觀眾只有7歲的智商 台北市長用智商70形容容易上當被騙 那麼7歲的智商跟智商70對決 誰算是比較聰明呢?1
[討論] 20-30歲年輕人 沒投過民進黨的智商有多高大家都知道 年輕人最容易被民進黨洗腦 不少年輕人都被洗腦投過民進黨的候選人 我就問 20-30歲從沒投過民進黨的4
Re: [黑特] 藍綠都老人票,老人不懂得思考沒錯,老人真的很糟糕,越老越不能思考,整天只會賣老, 一個說讓大哥先當四年, 還有一個整天說自己當兵時智商測試IQ157, 都3202年了,這些老人搞屁啊。 我們要謹慎選擇未來的總統,1
Re: [新聞] 選高端才是真的聰明?他分析:符合「印度一堆人看不出他在反串嗎XDDDDD 曾幾何時,PTT連高級反串都分辨不出來了? 這種等級的邏輯悖論以前PTT常常出現好嗎,怎麼現在一堆人反而陷入混亂? 用點腦,還是現在各位智商退化只剩下偉峰或特殊性族群的反串能力了? 所以各位大概之後選舉一樣跟之前撐香港一樣被帶風向啦 笑死1
Re: [新聞] 民眾黨高雄議員全軍覆沒 主委馮啟彥遭逼一堆喊沒資源的,有沒有想過不是掛民主黨就有死忠支持,多數的中間選民靠的是許多綜合判斷,資歷和服務都會算在裡面,你民眾黨一堆蝦蟹和民進黨網軍網路叫囂就當政績喔?! 我們家對面里長選舉,年輕人選舉靠天天騎腳踏車追著垃圾車幫老人家提重物倒垃圾,雖然這次沒上,我說你過來選,我們家這邊去選的里長都剛好廢物,你來不管哪黨我都投你。 你們沒政績,沒任何可供判斷還沒曝光度。就想贏,這智商不要出來敗民眾黨形象,謝謝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.X
Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過: : 當初這個公投的結果是 : : 同意票是560萬 不同意票是500萬 :
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半