Re: [討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言：
: 前台北市副市長黃珊珊
: 今天幫柯文哲解釋不知道的意思
: 是指案子交辦後由都委會依法執行
: 柯文哲不會干預結果 也不會參與
: 不會干預個別案件
: 黃珊珊發現外界很多誤解
: 今天特別開計者會
: 幫柯文哲澄清
所以柯屁知道容積獎勵嘛，
只是不干預，不參與
可是游淑慧說你開了三次會，甚至參與
討論京華城容積爭議，裁示盡快協助京華城案
這樣叫做不干預?不參與?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.78.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說法越多種柯文哲越危險
→
如果知道可能違法還不干預
→
那就會出事
→
民眾黨全部人都在害柯文哲入獄
推
不知哲無罪？
→
以後市長不能學法律 才能說不知違法
57
首Po前台北市副市長黃珊珊 今天幫柯文哲解釋不知道的意思 是指案子交辦後由都委會依法執行 柯文哲不會干預結果 也不會參與 不會干預個別案件![[討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案](https://i.imgur.com/v771Ixhb.jpeg "[討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案")
2
白黨新政治： 市長不難，蓋章就好 因為相信專業、公文來我就蓋 新政治不難，不知道就好 因為不干涉個案，所以我甚麼都不知道4
很簡單，阿北就當著記者的面說: 我知道，但是我沒干涉 你看會不會被抓回去調查 黃33是跟國蔥一樣想害死阿北嗎? 法官無保請回的理由是阿北沒參加會議所以不知道 結果你們急著幫他澄清他其實知道，民眾黨裡面都一堆人要捅阿北2
完了 如果這是柯文哲跟他說的 那就代表一切知情 還刻意不作為 並不是如法官先前說的不知情2
不干涉個案 根本是偷換概念 如果你是法務部長 你當然可以不干涉個案 因為個案不是你的權責 法務部長不是個案的直接負責人 但柯是台北市長1
阿北還特意說 他到了今年的3、4月媒體講了， 才知道 840％的這件事 按前台北市副市長黃珊珊的解釋 不知道是指 柯文哲不會干預（都委會）結果 也不會參與2
先不討論這案，只覺得民眾黨的權力結構真的很有趣。 黃珊珊：停權三年仔。 結果開車接佩琪、帶柯師父夫妻回家休息，然後對外發言鏗鏘有力，當然可以說停的是黨 權沒有停止她人權，但顯然該黨的制度就是一個純粹的裝飾品。 柯師父：請假三個月仔。
54
[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回（檢方提出抗告）![[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！")
17
[討論] 謊33：主席不是不知道 而是不干涉時任台北市副市長黃珊珊今（3日）出席民眾黨團記者會表示，柯文哲從未說過「不知道京 華城案」，柯有接到陳情並按照程序交辦，接著由局處依法辦理，程序上都有經過市長，諸 如簽署公展，這些柯文哲都知曉，但簽署公展後就交由相關單位依法處理，台北市政府有都 市計畫委員會（都委會），任何市長都不可能去干預都委會的程序，如干涉議會或下指示。 黃珊珊替柯文哲解釋「他交辦以後，由都市計畫委員會去依法執行」，公開展覽就是讓全民18
Re: [新聞] 民眾黨：柯文哲說不知容積率 是指不干涉柯文哲被無保請回後說，京華城案他也是今年三、四月聽媒體在吵才知道。 不知道是覺得這樣說真的太離譜了，還是黃珊珊想要柯文哲進去，她出來說柯文哲不可能 不知情，柯文哲的意思是「作為市長，不會干預個案」。 問題是，柯文哲接受陳情，要都發局開都委會重審京華城容積，這難道不是「干預個案」 ？如果讓公務員依法行事就好的話，那根本也沒有後面重新核給京華城840％容積的事情2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15：45~16:15 柯文哲裁示：有關京華城容積率疑義，請陳情人將訴求方案函送都發局，俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」，都委會職掌有審議和研議之權，〔審議〕![[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務](https://i.imgur.com/Mq6PSbDb.jpg "[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務")
13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒，台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內，將京華城土地容 積率提高至840％，被指有圖利之嫌，傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露，除了日前已經![[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁](https://i.imgur.com/XG5bAnLb.jpeg "[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧：開3次會裁")
1
Re: [新聞] 民進黨：柯文哲圖利京華城都更案400億 要笑死, 拿著威京的新聞稿洗地 這個是京華城的細部計畫書 京華城案之所以會被糾正, 就是因為容積獎勵的部分依法無據 京華城案並非都市更新案, 所以不應該也不能引用都市更新的相關容積獎勵5
[討論] 游淑慧:柯文哲京華城恐難逃政治責任柯文哲於京華城一案中，指揮痕跡明顯，她曾指出柯文哲「指揮」京華城案證據，包含一 紙陳情信處理交辦單、兩份容積關鍵公文親簽、三次會議指示協助，甚至有市府官員坦承 ，此案沒事先評估容獎與義務對價合理性，只因長官交代盡速辦理，由於柯介入證據明顯 ，恐難逃政治責任。 -----------------------------1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞![Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北](https://i.imgur.com/5iymHwtb.jpeg "Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")