[討論] TVBS:偵查庭15:10再開 盛傳聲押柯文哲
柯文哲因為選總統時的政治獻金假帳案
以及台北市長任內多個有爭議的案子
日前遭檢調搜索、約談、偵訊
馬拉松式偵訊讓柯文哲昨天一度要起身走人
連檢方提出的休息都拒絕
結果就被當場逮捕
後來柯文哲的律師向法院提審被駁回後
偵訊庭於今天15:10重新開始
TVBS則報導盛傳就是要聲押柯文哲
來源:
https://news.tvbs.com.tw/local/2603604
https://i.imgur.com/RVpM53J.jpeg
大家怎麼看
--
太早
聲押一定聲押的阿,就看押不押得進去阿
爽
一定聲押的~
午餐吃咖哩雞肉,晚餐吃北平烤鴨
是給他休息了再問不給問
提審被駁回~押的機率很大
一定押的,昨天去搜就表示連拘票都準
備好了,什麼證據都有了。只有韭菜才
會覺得沒證據只是問話。
讓他押 讓他押
一定押的進去,阿北問a答b迴避問題不
押怎麼釐清案情,而且他還有逃亡疑慮
這麼大陣仗鬧幾天最後不聲押是頭殼壞掉
檢方申請逮捕 就一定要24小時內聲押
啊
是說彭的羈押庭還沒開完嗎
對了押進去成功的話最久跨年前看到阿北
啊北的律師這幾天賺翻
但應該押不進去 柯就是想被聲押 檢
方聰明的話就應該無保請回 放出去讓
柯趴趴走
一定押的啊 態度那麼差又不配合
柯最好想被押進去了~昨天就想回家了
這樣沒多久又要夜間了
不押起來北檢就可以包起來了
不押,上面可是會殺頭的
北檢就是清得的形狀 怎可能不聽話
幹嘛不押
民進黨這次就像當年國民黨依樣
不要鬼扯什麼上頭,丟臉死了,法盲
陳之寒還在造謠欸
KMT檢舉白蓮教,智障雜草卻狂罵DPP?
用228逮捕就是要聲押了
國民黨不是小草的好夥伴嗎
整天講問A答B 要怎麼不押
厭惡率80%的黨,白粉就不用洗了。哪家
電視台幫你們講話的?有夠惹人厭。
法盲一直扯東扯西
這是國民黨查的了~一直罵民進黨幹嘛我笑
了
決定最後能不能押的是法院,不是北檢好
嗎,又在扯什麼政治追殺啊
到現在連敵人是誰都搞不清楚,廢到無
言。
當年你也是喊爽啊 今年就不爽啦
彭振聲都被聲押了 柯被聲押不意外
沒蓋章的就聲押了 最後蓋章的大頭 一開始還
搞了一小時不開門的戲碼 檢察官會不聲押嗎
檢察官收網當然要壓
因為法院也是DPP開的總之阿北不能關
阿北就學阿扁啊司法迫害最後咧
決定要不要押是法院 不是北檢...
法盲草現在就是柯文哲貪污不能被抓,抓了
就是政治追殺
一定押的。這人一定跑
誰貪污都該抓,只有柯文哲不可以嘛
鐘小坪是哪一黨的 這個藍白粉好像是智
商低到無法回答 不然就是口頭同聲都是
民進黨的政治追殺
柯文哲貪污被抓就是政治追殺,呵
有銬起來的照片嗎?想看,嘻嘻
只想知道小草會不會暴動
然後綠的也有被關就是內鬥 怎樣都說
金流異常成這樣 小草還在迫害迫害
希望阿北上銬可以重現經典畫面 嘻嘻
還是遇到民眾黨有人告有人檢舉有證據讓他
變被告~就因為是民眾黨所以不能抓
得通的啦 就司法活了又死
不要忘了最近綠的才辦兩個喔~一個立委一
個肥燦喔~還有一個當選無效喔
是三個才對
越不配合 就多吃幾天饅頭而已
綠色共產黨的政治司法追殺真的蠻屌的
當初檢調一直在約談師父身邊的人小
這個大紅打小紅 也不是第一次 2019後
到現在都一樣 藍白粉還是一律攻擊民進
黨 所以這社會一直講中間中壢理姓的就
是親中仔
白的貪污硬要說綠色是共產黨
講起話來顛三倒四 去脈絡化 白的說成黑
黑的說成白 就是roc精障
這麼假鬼假怪的被告必押的啦~
小草都當大家跟他們一樣金魚腦嗎 最終記者
草還在笑查那麼久都沒約談阿北就是
壓死柯屁
我要笑死京華城事件確定有查到財團跟議員
的金流了~副市長指控市長交辦~這也可以叫
政治追殺
會才幾天而已就忘記柯文哲那些金句了嗎
沒料可以辦 現在一次收網當然不會讓
你跑
有貪污當然都該捉 並不是柯文哲不可以捉
但是請檢調拿出證據來而不是使用濫權釣魚
出水或押人取供來進行莫須有罪名的政敵殲
滅戰!
檢調拿出證據給法管看就好了 你們蔥
起訴你就知道證據了阿
哥沒教你偵查不公開?
然後押人取共怎來幻想來嗎?
*法官
然後大家都知道文件上有柯文哲蓋章~說沒
證據的在幻想啥
綠共想處理柯很久了 阿伯太傻
阿你們不是說偵查不公開嗎?
中秋節 月圓 人 QQ
沒料?柯文哲沒蓋章嗎?
全台灣有關住的都知道柯文哲文件上有蓋章
~指有小草活在一個沒證據的世界
也讓師傅休息太久了 人家平常七點半上
班嗡嗡嗡的
真貪
還是要看檢方證據收集的程度
阿不是偵查不公開 還得跟你小草交代喔
笑死欸
我心裡面還是有一絲柯會被無保請回的想
法
小草快上街頭去聲援阿北啦 不要在網路
上雞雞叫
不是相信他的乾淨程度,而是爬到這種高
度的城府,還會栽在這種鳥案子上那就太
遜了
柯屁是把所有人當笨蛋啦,昨天也是把檢方
當笨蛋,問題是猴戲耍玩了還是要面對現實
拖十幾個小時 只是讓自己更累何必呢
給你面子,在那裡耍猴戲當然押起來
柯這件事沒幫忙?,沈慶京是隨便會請人
家去家裡唱歌的嗎,小草不要搞得自己
跟白痴一樣
可以拒食
本來還有機會拼交保 結果問到一半想回家
逼得檢方當庭逮補 這下一定要聲押了
檢方是一定會聲請羈押的 但准不准是看法
官 不過以阿北在地檢偵訊時 自以為聰明的
搞一些有的沒有的小動作來看 我覺得法官
會准許的機會也愈來愈大的
而且絕對不像阿北的律師說的單純只是問木
可公司跟政治獻金案而已 不然還找彭振聲
來還要聲押他幹嘛?木可公司是關彭振聲屁
事
這麼不合作的,法院一定支持抓去關的
今天土城菜色是什麼?阿北吃得到晚餐ㄇ?
不然要放出去讓他串供嗎
79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----37
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?因為昨天是搜索住家後 到廉政署 -> 北檢 這部份應該是檢方「請」柯文哲去「配合調查」 並不是符合程序的「收到傳票」「拘提」「提審」 這部份柯文哲的確是可以突然「不想配合」了31
[討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖先講結論,柯文哲99%會被羈押,待會就會繼續開偵查庭了、12點左右應該才剛吃完便當 我估計偵訊時間 應該會至少8-9小時以上,12小時也不意外、因為柯文哲相當不配合偵訊 ,結束偵訊後 檢察官一定會向法院聲押。 我認為檢察官已掌握金流,但還差犯嫌交代這些金錢的去向,例如 沈慶京的子公司 提領數億元公關費,但目前仍有數億元不知去向,只要再突破沈慶京心防 這案子就破了31
[轉錄] 黃揚明:柯文哲決定要往政治案件處理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3X
[討論] 檢方:我們說讓柯文哲休息3小時 不要就抓根據報導 根據了解,柯文哲進入偵查庭後向檢察官表示疲倦,不斷向檢方提出想要休息,原本檢方僅 准予休息3個小時,但柯文哲認為不夠,檢方表示不然就得當庭逮捕。 所以真相大白 柯文哲在昨天早上7點左右 開始被檢調搜索X
Re: [新聞] 柯文哲聲請提審被駁回 法界釋疑「檢方逮哪個有犯嫌的 進入北檢被詢問 拒絕夜間偵訊的敢說要回家睡的阿 每個都是拒絕夜間偵訊 檢調就都是讓犯嫌休息完 早上繼續偵訊 只有這個阿北 拒絕完就轉身想回家8
[討論] 12小時只問了木可,京華城案會問多久?如題,剛剛新聞標題: 還沒問京華城案!柯文哲拒夜訊遭「當庭逮捕」 律師曝:一整天都在問木可 31日凌晨,柯文哲被移送至台北地檢署複訊巷但他在偵訊過程中拒絕夜間偵訊,最終被檢 方當庭逮捕,後續柯會向法院聲請提審。文哲的律師鄭深元透露,昨日的偵訊重點全圍繞 在木可公司政治獻金部分,尚未提及京華城容積案。6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放5
[討論] 保證真實還原柯文哲遭當庭逮捕 懶人包今天凌晨台北地檢 偵查庭內 還原 柯文哲與檢察官濃縮對話如下 檢察官:你和沈慶京是什麼關係 ? 私下見面幾次 柯文哲:我拒絕夜間偵訊 (隨即起身欲開門離開偵查庭) 檢察官:可以讓你休息三小時、再訊問 柯文哲:不行,不然你就逮捕我啊X
[討論] 哇操, 自由跟民視當庭逮捕故事不一樣欸剛剛看民視新聞說 「 但拒絕夜間偵訊,逕自就想起身開門離開偵查庭,甚至要求當庭逮捕。檢方認為情況急迫,凌晨2點以圖利等罪當庭逮捕柯文哲,」 自由說 「
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!