[討論] 誰能回答政客問的有沒有可能廢大法官?
有政客是問說有沒有可能廢大法官,到底大法官可能廢嗎?
要怎麼廢?誰來廢?有懂的人可以幫一下政客嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是修憲等級的難度
推
執政黨遲遲不組選薦小組就可以，比如現在
→
的賴清德
推
立法院不斷打槍不同意就行
→
這是修憲級別，但是只要綠黨一釋憲，凍
→
結大法官預算四年，卻可以做到！
→
預算凍結，大法官沒有薪水沒有助理，一
→
樣有效果
7
[問卦] 您支持把大法官廢了嗎？您支持把大法官廢了嗎？ 就您自我意識 您支持修憲把大法官廢了嗎？ 有這方面的八卦嗎？ --13
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給以前大法官，大家的默契，當過一任後，就不會再任了， 這樣的制度，大法官也可以比較不甩提名者， 反正是自己生涯的最後一站。 結果有位大法官，為了再任打破大家的默契， 還不願等了八年，卸任沒多久，別的大法官卸任後又去接他的位置。7
Re: [討論] 中共為什麼要廢監察院？廢監院目的在奪權亂政，和統獨無關。 藍白廢監院後，把監察院原本彈劾公務員的權力轉到立院。這樣立院特偵組移送的案子， 法院判得不合意，就可以彈劾。 同理，大法官解釋不合藍白意，立院多數彈劾。立院就成太上大法官。 --X
[問卦] 您希望下架「要廢死」的大法官嗎？您希望下架「要廢死」的大法官嗎？ 就您而言 希望下架那些 「要廢死刑」的大法官嗎？ 有這方面的八卦嗎？![[問卦] 您希望下架「要廢死」的大法官嗎？](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg "[問卦] 您希望下架「要廢死」的大法官嗎？")
X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次，其實如果真的廢死， 那除了上街頭之外，還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說，大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定，"所有國民一律平等"； 如果所有國民一律平等，那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?2
Re: [討論] 還是有點擔心大法官廢死...政客支持死刑是很不智的 因為政客是最高風險被誤陷死刑的 台灣不久前施明德就差點死刑 就像統神最常嘴人 竟然還支持嘴人可以被打2
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給但是美國最高法院的法官比較像是大法官捏 美國最高法院的法官是總統提名的 理論上總統可以提任何人當大法官捏 又不是基層做法官做上來的 美國最高法院的法官在判案不是每個都收的3
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給倒也不用廢吧 畢竟最高院獨立是夠獨立 但可能也太獨立了 才會搞得現代那麼多恐龍法官 改這樣規定吧2
Re: [討論] 苗博雅：來這邊集會就是要讓大法官看到「希望讓大法官知道，台灣人會作大法官後盾！」 苗T這邏輯不對吧 怎麼是民意押著大法官怎麼判決…? 這個好像叫作民粹 那當初通婚公投，反方贏爛了
Re: [討論] 如果政府廢死刑，青鳥敢上街抗議嗎？如果大法官通過死刑違憲，限期修法，其實這樣很好，立法院可以看一下如果挾民意不鳥 大法官解釋，不修法，大法官能怎樣，預演一下國會調查權又被大法官沒收，要如何實行 抵抗權。 --