PTT評價

Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 推:1 噓:1 →:16

※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 一直喊要核電 要核電 要核電
: 問要怎麼執行 核電場要蓋哪裡
: 當地縣市長居民抗議怎麼處理
: 就是沒有一個回答 沒有要解決問題的意思
: 只會繼續要核電
: 擁核是種信仰嗎

核能就是一種發電方式而已

他沒有比其他發電方式特別

如果今天台南人會跳出來靠北說

幹,都是政府腦殘非核才讓他們必須要蓋光電廠

那你問說甚麼

當地居民抗議怎麼處理?

幹,鄰避設施要蓋

如垃圾場、焚化爐、光電廠、火電廠

他們怎麼處理,核電廠就一樣處理啊

要不然哩




核電廠要蓋哪裡

你們不是最擔心核安嗎?

那不是應該由專業團隊調查地質水文來回答嗎?

最基本的可以蓋的地方

就是目前四座核電廠的地址啊

新北三座,屏東一座

有問題嗎?

要不要具體地址?上google查就有了

你還可以寄信到當地哩

都會有人收呦




現在一個綠能電廠都缺地缺到她媽要蓋到菲律賓去了

然後問我說核電廠蓋哪裡

同樣發電能力

要取代核四發電量至少要台北市1/3面積的大小

最耗土地的就是綠能了

你在那邊擔心核能會不會太好笑?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.184 (臺灣)
PTT 網址

cc1plus 10/17 13:56問他們太陽能板垃圾就不會說話了

cc1plus 10/17 13:56可能學台南無害爐渣吧

fuhaho 10/17 13:57永和:那是政府要處理的事關我屁事 看吧哈

不是啊,你要更具體的 我也能說 阿不就是回饋金的事情而已? 只是不想講那麼白而已 還能怎麼解決?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/17/2024 13:58:56

windnonstop 10/17 14:01你要舉也舉一個都沒蓋完的例子

windnonstop 10/17 14:02垃圾場焚化爐光電廠 火電廠哪個沒蓋

kolod546 10/17 14:02你怎麼會天真以為核電廠處理方式能比照

kolod546 10/17 14:02上面嫌惡設施 基本反抗力道就不同了

windnonstop 10/17 14:02舉一堆蓋完的護航沒蓋的 邏輯?

windnonstop 10/17 14:03先蓋完乾式儲存啟用再開始護航可以?

windnonstop 10/17 14:03台灣人連基地台都反 要不要扯基地台?

flyclud 10/17 14:03以後各縣市自己發電啊!電不夠就不要用,

flyclud 10/17 14:03改點蠟燭

windnonstop 10/17 14:04同意樓上 很多國家不同用電不同標準

windnonstop 10/17 14:04北部人花$買南電同意

windnonstop 10/17 14:05台北人汙染都在南部然後靠北火力?

windnonstop 10/17 14:06原po先叫猴子同意核四重蓋阿有guts嗎

windnonstop 10/17 14:06回饋金的事情而已 很難嗎????

windnonstop 10/17 14:07乾式儲存回饋金的問題而已 很難嗎??