Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 一直喊要核電 要核電 要核電
: 問要怎麼執行 核電場要蓋哪裡
: 當地縣市長居民抗議怎麼處理
: 就是沒有一個回答 沒有要解決問題的意思
: 只會繼續要核電
: 擁核是種信仰嗎
核能就是一種發電方式而已
他沒有比其他發電方式特別
如果今天台南人會跳出來靠北說
幹,都是政府腦殘非核才讓他們必須要蓋光電廠
那你問說甚麼
當地居民抗議怎麼處理?
幹,鄰避設施要蓋
如垃圾場、焚化爐、光電廠、火電廠
他們怎麼處理,核電廠就一樣處理啊
要不然哩
核電廠要蓋哪裡
你們不是最擔心核安嗎?
那不是應該由專業團隊調查地質水文來回答嗎?
最基本的可以蓋的地方
就是目前四座核電廠的地址啊
新北三座,屏東一座
有問題嗎?
要不要具體地址?上google查就有了
你還可以寄信到當地哩
都會有人收呦
現在一個綠能電廠都缺地缺到她媽要蓋到菲律賓去了
然後問我說核電廠蓋哪裡
同樣發電能力
要取代核四發電量至少要台北市1/3面積的大小
最耗土地的就是綠能了
你在那邊擔心核能會不會太好笑?
--
問他們太陽能板垃圾就不會說話了
可能學台南無害爐渣吧
永和:那是政府要處理的事關我屁事 看吧哈
不是啊,你要更具體的 我也能說 阿不就是回饋金的事情而已? 只是不想講那麼白而已 還能怎麼解決?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.184 臺灣), 10/17/2024 13:58:56你要舉也舉一個都沒蓋完的例子
垃圾場焚化爐光電廠 火電廠哪個沒蓋
你怎麼會天真以為核電廠處理方式能比照
上面嫌惡設施 基本反抗力道就不同了
舉一堆蓋完的護航沒蓋的 邏輯?
先蓋完乾式儲存啟用再開始護航可以?
台灣人連基地台都反 要不要扯基地台?
以後各縣市自己發電啊!電不夠就不要用,
改點蠟燭
同意樓上 很多國家不同用電不同標準
北部人花$買南電同意
台北人汙染都在南部然後靠北火力?
原po先叫猴子同意核四重蓋阿有guts嗎
回饋金的事情而已 很難嗎????
乾式儲存回饋金的問題而已 很難嗎??
9
首Po一直喊要核電 要核電 要核電 問要怎麼執行 核電場要蓋哪裡 當地縣市長居民抗議怎麼處理 就是沒有一個回答 沒有要解決問題的意思 只會繼續要核電18
嗯你搞錯了.... 太陽能的特性就是先取得同意再蓋, 不會有什麼抗議政府。 你抗議隔壁鄰居還是工廠屋頂裝太陽能板? 抗議他們的田裝太陽能板?4
→ ams9: 有些脫離實況 抗議鄰居不少 且拿景觀當理由 118.167.227.161 10/17 14:26 → ams9: 不然只憑地主說了算的話 進度會快非常多吧 118.167.227.161 10/17 14:27 → ams9: 但實際就是租戶 鄰居 外地環團等 會找理由反 118.167.227.161 10/17 14:28 你說的報導情況如果像是大埔這個: 嘉義縣大埔鄉代會及鄉親十七日在行政院前陳情抗議~
62
[問卦] 台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年?台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年? 台積廠會比 核電廠 簡單嗎? 如果不要貪汙舞弊 認真蓋 2, 3年 蓋不起來嗎? --21
[問卦] 台灣為何不再蓋新的核電廠?如題,台灣到現在只有核3在運作 而且可能要停機了,目前在討論要不要延役 那為何不再蓋新的核電廠? 非核家園什麼的時空背景之術可以輕鬆解決吧 台灣一堆鳥不拉屎的荒郊野外可以蓋5
[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧?台南核四公投同意率最低,台南除了太陽能也沒什麼大型發電廠,台南人要用電卻不發電 ,人家台北市離核四那麼近都同意蓋核四了,是不是要蓋一座大型天然氣發電廠在台南才 公平? --8
Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?直接算台灣最多可以放幾間核電廠: 日本估計核電廠緊急撤離區, 半徑約20 km。 根據此規劃, 一個核電廠若緊急撤離區不重疊, 需要佔地= 3.14×20×20= 1256 km2 台灣平原面積約9490 km2, 不考慮山坡地蓋核電廠。 總共可以蓋9490/1256 =7.5間,6
[問卦] 四川限電為何不蓋核能發電廠呢?四川是水力發電大省, 可是今年異常大旱無水可發電以至於缺電限電。 我想請問大家, 為何四川省不考慮蓋核電廠呢?? 四川省蓋核電廠就可以不用再擔心無水可發電問題。X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市?X
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲核能的發電量不是才佔不到10%嗎 為什麼很多人認為蓋核能就可以不漲電價== 而且蓋不蓋核能跟綠能有什麼關聯啊 綠能本來就要蓋的 核能的缺額不是打算用燃氣廠解決嗎X
Re: [新聞] 一小時可發電1萬8千度 全球單機最大風電你說的這話就有問題了 什麼叫 中國風電光電讚 台灣只能核電??? 我請問一下 中國有放棄核電嗎 為什麼你會覺得 中國風電光電 就沒有同時發展核電呢??? 中國光在興建中的核電廠機組 2023年都批准了6座了 你是沒查過嗎??1
[討論] 核能變成主流,台灣就陷入焦慮韓國要蓋新核電廠 日本重啟核電廠 大陸本來就在蓋核電廠 歐洲也轉向繼續核電廠 現在- 如提 今天大停電 想說核能是不是要重啟 蓋核四 :我不反核但反核四 蓋核五 :要蓋哪你跟我說?
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會