[討論] 怎麼大家都覺得現在無法判定違憲？？
現在一堆人好像都認定
大法官無法審查是否違憲耶
然後一堆人在那邊鼓吹總統或行政院長做出違憲行為來反制。
講明白點
藍白現在巴不得民進黨一起跳下泥坑打泥巴仗。
第43條：維持現行「暫時處分」條文
此條文為針對「暫時處分」進行定義之條文，最終通過民眾黨提案版本為維持現行條文，不予修正。
明明暫時處分的條文就沒有修改
也就是說大法官依舊能宣告法條是否暫時處分。
暫時處分下去這法條就凍結起來六個月。
啊大法官不就能跟過去一樣裁定是否違憲了。
我不覺得賴清德會蠢到跟藍白跳下去打泥巴仗啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.193.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天半夜就跳下來了阿
→
沒有人說無法釋憲呀～ 只是現在違憲更
→
有性價比 XD
→
朱立倫爽死了
→
是可以啊
→
其實民進黨沒輸 在專業者眼中看來 國民
推
為什麼讓傅崐萁繼續囂張 你有沒有想過
→
黨通過的這三法案 許多條文-一旦讓憲法
推
笑死，「違憲行為」是藍白說違憲就違
→
憲嗎？
→
法庭湊夠人數來開庭審理 也是判三法違憲
→
這三條就算你暫時處理了 藍白就乖了？
→
頂多附帶"也依國民黨聲請的"判行政院的
→
藍白已經嚴重違憲過了有收斂嗎
→
不副署違憲-但行政院本來就是以不副署當
→
給你當總統唯一的武器卻不用 那活該被
→
弄
→
手段 行政院的目的是要三法違憲<-完成了
→
行政院扛一條自己違憲 卓榮泰說聲sorry
→
你藍白又能怎樣?不然(萬變不離其宗)不爽
→
藍白現在就是不要臉到連讀書都犯法一
→
樣 正面對決才是上策 像蔡聖母病那樣
→
才是慘
→
就倒閣啊-卓榮泰等你們藍白提案倒閣啊
推
如果還想聖母 民進黨四年後不用選了
→
啦
→
你以為現在50%民調很穩就是了
推
所以誰要提暫停處分？藍白嗎？
→
小英什麼都好就是太軟。藍白已經證明他
→
們不會因為你給面子就客氣，那就不需要
→
再給他們情面了
34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧17
[轉錄] 林智群律師 臉書 憲法法庭裁定沒寫主筆黃國昌輸得很難看，就開始挑毛病，說暫時處分竟然沒寫主筆大法官名字。 媒體人黃揚明也說之前都有公佈主筆大法官是誰，這次竟然沒有。 他們根本不懂，不懂法條，也不懂實務作法。 憲法訴訟法第33條第2項規定「判決」要寫主筆大法官名字，可是「裁定」不用，因為第3![[轉錄] 林智群律師 臉書 憲法法庭裁定沒寫主筆](https://i.imgur.com/BwWsX0Tb.jpeg "[轉錄] 林智群律師 臉書 憲法法庭裁定沒寫主筆")
14
Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要Q：暫時處分成立是否代表所繫屬本案將勝訴(成立)？ A：不一定 暫時處分成立的部分，只代表聲請人主張並非全然無據 在憲法訴訟中，為了避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害，且有急迫必![Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要")
4
Re: [新聞] 國會改革法案「暫時處分」黃捷：亂台三傻先別說到底要辯護什麼了，去看看不同意見書吧。 簡單來說，暫時處分的不同意見書中就闡明了一件事， 那就是蔡大法官與另一位大法官都無法贊同， 罰緩與訟累這兩個要件能構成需要暫時處分的必要性與急迫性。 罰緩這種身外之物就先別說有啥急迫性與必要性了，8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊，申請釋憲的假處分其實就是第一關，不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分，那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分，也不代表釋憲結果就是如何。7
[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢呵呵 看到一堆人在嗆黃國昌的反質詢定義 昨天的庭明明是「暫時處分」的準備程序 重點根本不在反質詢定義是什麼 而是討論聲請暫時處分是否有符合憲法訴訟法第43條暫時處分的要件![[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢](https://i.imgur.com/S3ZHOrGb.jpeg "[討論] 昨天準備程序的重點根本不在反質詢")
4
[討論] 開邀了！賴清德要來立法院嗎？藍白投票邀了，賴清德別跑！ 不過，暫時處分這週應該會判出來，會應該還沒開；立法院現在邀了，這不是逼憲法法庭 下重手嗎？ 原本我還在想，藍白摸摸鼻子就算了，免得被大法官抓到立即危害，現在看來，這條應該 是確定了。![[討論] 開邀了！賴清德要來立法院嗎？](https://i.imgur.com/a3qtdHtb.gif "[討論] 開邀了！賴清德要來立法院嗎？")
1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/calRriCb.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
2
Re: [黑特] 行政院代表整個被大法官打爆耶..你完全聽錯了吧 詹森林大法官是說 你依47條你可以提 那立法院用65條來提你怎麼說 或許塔綠班認為贏了
[黑特] 星期五宣布暫時處分用猜的就猜得到先說 吳崢絕對是個不及格的發言人 發言讓別人有做文章的空間 就是很爛的發言 不過話說回來 本案在法界的風向本來就很明確 一堆明顯有違憲疑慮的條文是普遍共識 星期五宣布也本來就猜得到
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")