[討論] 開邀了！賴清德要來立法院嗎？
藍白投票邀了，賴清德別跑！
不過，暫時處分這週應該會判出來，會應該還沒開；立法院現在邀了，這不是逼憲法法庭下重手嗎？
原本我還在想，藍白摸摸鼻子就算了，免得被大法官抓到立即危害，現在看來，這條應該是確定了。
好，就看大法官的嘍。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德真的是龜孫耶 自己說要去立院
→
現在又躲起來不敢去
→
然後自己說健保1點1元 現在又反對
→
真的是垃圾死龜孫廢物雜種一個
誰叫你藍白愛修法，怪誰
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/16/2024 17:54:40噓
大法官就綠狗 管他們判什麼
→
一樓自介真快
→
賴不去就證明賴愛說謊，講的話跟屁一樣，根
→
本不配當總統
你藍白就愛修法呀！你不修賴就來了。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/16/2024 17:57:08→
賴清德又當龜孫了，咦我怎麼說又
這條違憲違定了。到時看誰龜孫。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/16/2024 17:59:05推
賴皮 完美詮釋賴皮的行為
噓
邀請函還沒送到網軍先開洗
推
這條違憲機率高，不過改不改，我想賴應該
→
都不會去….信賴台灣
若不用質詢，賴當然會去。他秀場耶。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/16/2024 18:03:31推
賴皮龜應該會找一堆理由不來吧
→
還用看嗎？ 泥電影都知道劇情了 94沒有
→
藍白不會過の 然後法庭宣判違憲 然後瀨
→
清の拒絕上違憲立法院 藍白呼叫懶覺上
→
街頭 end
→
醬泥除非演員腦殘粉啦 不然誰還要進電
→
影院
噓
要不要來和修法有個屁關係
→
變成龜孫德
→
依法看心情參加
沒關係啦！先看看暫時處分結果。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/16/2024 18:08:00→
可以問問周萬來,立法院有沒有總統去報告過?
報告：沒有！
推
藍白還表決通過讓台灣人去中共國玩（
結果團客去中國，中國團客不來，國旅更慘。
→
翻白眼
→
不知道邀請函上會不會附上流程表??
還沒流程表，要協商。
→
建議總統不要去
先看暫時處分怎寫。因為原來的立職法就能邀了。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/16/2024 18:19:17推
對啊，不管新舊法本來就都能邀
邏輯是這樣： 藍白是用15-2邀，若暫時處分通過15條全凍結，那就按舊法執行。 那我覺得賴會去，反而藍白會撤案。 因為不帶質詢的國情報告，就是總統單方面秀場，以往國會沒邀過，不是沒原因的。
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 07/16/2024 18:38:03爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定](https://img.youtube.com/vi/Xm9-qaflxPQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定")
34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
20
[討論] 笑死，大法官直接打臉柯建銘。剛剛柯建銘發言又一直再靠么， 然後又再幹古 把騙智障小鳥和在立法院唬爛那一套說法拿來憲法法庭講。 結果某個大法官直接打臉柯建銘， 說你剛剛說的和今天要審理的暫時處分都沒關係8
[討論] 本國事務 | 小整理:國會職權修法憲法法庭全過程影片 前言: 1_儘管立法院職權行使修正案有諸多爭議，但台灣為全世界公開示範亞洲民主可以如此透 明，人民可公開質疑"總統府提請暫時處分"的作法。![[討論] 本國事務 | 小整理:國會職權修法憲法法庭](https://img.youtube.com/vi/Gx1Qb-ocneo/mqdefault.jpg "[討論] 本國事務 | 小整理:國會職權修法憲法法庭")
7
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定單純討論兩位大法官的問題 詹森林大法官的問題： 憲法法庭當然是可以處理政治紛爭的 但政治紛爭要在無法用政治解決的情況下（即憲訴法第65條的協商未果） 才能進入憲法法庭的窄門![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定](https://i.imgur.com/tKsxj7Eb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定")
8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出，監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條![[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/02/4724113_1_1.jpg "[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序")
5
Re: [新聞] 暫時處分開庭立院卻沒收到訴狀！黃國昌黨 : 團協商的荒謬過程，民進黨團作為憲法訴訟聲請人卻對於相對人派的代表指手畫腳、出手 干 : 預，不需唸法律的都知道，怎會有原告決定被告代表、要怎麼準備，天底下沒有這麼離譜 的