Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 咦不是,這個我覺得太扯蛋了一點。
: ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: : 徐巧芯
: : 【國會日記】20240328
: : 炒粿條吃出人命!
: : 吳思瑤持續作妖替衛福部卸責?!
: : 寶林茶室案疑雲擴大怎解?
: 地方衛生局被你徐巧芯當空氣是不是?
: 直接上綱到衛福部?中央十成的話要不要廢掉台北市長職稱,
: 中央官派台北區長,衛生局改編制到行政院衛福部底下?
: 地方自治不要搞成這樣嘛。
: 徐巧芯你好歹也當過台北市議員,還連任,不會不知道地方自治的道理吧?
: 這件事第一線就是地方衛生局。
: 怎麼會一開始就上綱到衛福部呢?
: 這樣子某個松信選民他家數位電視壞了,也是唐鳳要負責嗎?還是找你去質詢唐鳳呢?
這個我就覺得是T董過分了
對於巧芯而言,首先
1. 雖然是在信義區吃出問題的,但很多其它區域的人都會跑來信義區用餐啊
用餐的人,甚至中毒的人,又不一定是她的選區的
2. 今天巧芯雖然是信義區立委,但是她的選民其實是把她看做綠營區域立委
她之前連不是她的選區的綠營區域
她都打的有聲有色的
重點是,她還成功幹掉在地方服務有目共睹的老費
她是一個很體現民意的立委啊
信義區算是全台灣最繁榮的地方了
這個區域的選民並不會在意你有沒有為地方服務或是發聲
那是有需求的地方才有需要
信義區需要爭取捷運嗎?
信義區還需要什麼發展嗎?
信義區很沒落嗎?
如果今天巧芯按照T董的邏輯處理
巧芯就很有可能背離她的選民的民意
她只會成為下一個老費
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
62
首Po咦不是,這個我覺得太扯蛋了一點。 ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言: : 徐巧芯 : 【國會日記】20240328 : 炒粿條吃出人命!8
其實完全不意外阿 這個案子我覺得最誇張的地方應該是 食物中毒案怎麼會3天後才動起來 連食物樣本都查扣不到 到現在要求救中央來釐清中毒真正的原因4
推 cherish18: 新北 03/28 15:28 不是阿我看不懂巧芯看到這個要表達啥了? 薛瑞源說的是新北市 然後吳思瑤說的北市府 兩個不同地方的通報時間要不小心說錯啥?3
反正現在一貫的咎責風向就是 驗出全台唯一西布特羅豬肉》中央負責 台北炒粿條吃死人〉中央負責 幼童被保母虐死》中央負責 高雄冰店食物中毒〉高雄負責
48
Re: [討論] 糗爆!徐巧芯慘遭松信菜市場會長嗆聲這串討論串到底有幾個藍的在酸? 我是覺得綠粉自己瞎鬧就超好笑 身為藍營當然知道綠粉在玩什麼把戲 以為當深綠費粉就可以幹翻巧芯 我只能笑笑38
[討論] 南松山、信義區的選民在想什麼?11月26日當天 投給14號松山、信義區市議員候選人王鴻薇的 南松山區、信義區選民在想什麼? 投票前一個禮拜 還在街頭疾呼自己選情告急 結果當選不到一個禮拜20
[討論] 徐巧芯為何不設服務處?在臺灣 民意代表在選區的服務處 基本上是標準配備 但是徐巧芯似乎沒有服務處 google徐巧芯服務處19
[討論] 松山信義區得票預估先說我侯粉 2020總統大選 松山區 韓禿44趴小英51趴 信義區8
[討論] 怎麼看巧芯的選情?台北市第七選區(南松山 信義) 徐巧芯 VS 許淑華 大家怎麼看待巧芯的選情? 我是不看好巧芯就是了 理由如下 1.這次選舉 民進黨並沒有把此區列入艱困選區8
[討論] 2024松山信義區立委 政黑板內戰?2020台北第七選區立委許淑華差點幹掉費鴻泰。(46:43,民眾黨蔡宜芳吸走9%票) 不過印象費鴻泰好像說過下屆不選了? 這樣的話這次政黑板友議員第一名的巧芯感覺來勢洶洶。民進黨會不會空戰打空戰,拱呱吉 出來對決呢? 成真的話兩位都在政黑發過文,算得上政黑內戰了。 --X
[討論] 楊寶楨這次有可能是松信第一高票台北市天龍區(松山信義區) 本次美女最多的選區 綠營的許淑華,藍營的徐巧芯,白營的太妍(寶寶) 之前還有人討論哪個會落選,我的看法是都會當選,因為各有各的族群 深綠,淺綠投許淑華,深藍,淺藍投巧芯2
[討論] 巧芯當初是不是應該搶中山區立委?當初中山區立委補選,因為這區中山區比較沒那麼藍(其實也算淺藍了),北松山算深藍 (甚至比信義區還藍),王鴻薇雖然被罵烙跑還是當上了立委,王2024ㄧ定選得比補選好 ,巧芯當初的盤算是南松山信義的立委,結果老費居然沒要退,而且巧芯初選也不見得會 贏,只能怪巧芯當初盤算太多了,搞不好2026還得繼續選議員,想問巧芯當初是不是應該 去搶中山區的立委?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心