Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題

s81048112 05/19 18:24講一半才能帶風向阿~

sean0912 05/19 18:25你這篇沒人會看 他們會洗10幾篇說美國可

allenatptt 05/19 18:26白黨就台灣社底文盲的代表

laladiladi 05/19 18:26那我們也幾個重要的直播ok 吧

theropod 05/19 18:26美國直播是法官決定，不是立法院決定

win8719 05/19 18:27錯美國是法官決定是否直播

win8719 05/19 18:27也有案件限制

win8719 05/19 18:27然後那還是幾個州的決定

cheng7 05/19 18:27專業 推

karta018 05/19 18:27可是至少有直播的機會啊，現在完全不給

karta018 05/19 18:27直播

win8719 05/19 18:27聯邦是沒有直播的

win8719 05/19 18:27也就是說美國不是各州都可以直播

coo1ocean 05/19 18:28藍白畜看不懂啦

laladiladi 05/19 18:28我們也沒必要全抄美國阿

laladiladi 05/19 18:28台灣特色法庭直播

tinmar 05/19 18:28最好的方式是取得會出現在直播的同意

tinmar 05/19 18:28包括法官檢察官原告被告證人

s81048112 05/19 18:29去年就有個違憲小丑愛亂拿美國比喻了

win8719 05/19 18:29你舉例美國~又不理美國?那你舉例幹嗎?

ru04hj4 05/19 18:29但直接拒絕是三小

win8719 05/19 18:29為何不能拒絕了

win8719 05/19 18:29誰說民眾黨提的就要接受了你當你皇帝?

theropod 05/19 18:30民眾黨都是講一半的啊

iampig951753 05/19 18:30果然是柯文哲的白癡恐怖

ru04hj4 05/19 18:30合理 以後誰說歐美怎樣 就是乾我闢

ru04hj4 05/19 18:30事

win8719 05/19 18:30錯不是以後歐美怎樣乾你屁是

sck921 05/19 18:30藍白每次都在捧歐洲，遇到他們廢死又裝死

win8719 05/19 18:30他說的歐美怎樣內容就是錯誤的

karta018 05/19 18:30對啊所以到底為何不能一步步開放，只能

karta018 05/19 18:31完全是零？

darkemeth 05/19 18:31然後又特別喜歡『別人有這個制度為什麼

darkemeth 05/19 18:31我們不能直接照抄』

win8719 05/19 18:31為何要一步一步開放了?因為民眾黨提的?

gh34163 05/19 18:31白癡恐怖

ru04hj4 05/19 18:31美國有條件直播 然後？乾台灣屁事

win8719 05/19 18:32我回的文是用美國來舉例的阿你去罵原PO

win8719 05/19 18:32你跟我說幹嘛

smallxxoo 05/19 18:32真的白癡恐怖

win8719 05/19 18:32他就內容大部份有問題

DIDIMIN 05/19 18:32有腦子就不會變成白信徒

karta018 05/19 18:32跟誰提無關啊，像美國這樣有限制跟配套

karta018 05/19 18:32的開放不好嗎？為何要完全禁止？

Henghengpig 05/19 18:33支持 歐美勞權也干台灣屁事 黃猴子

Henghengpig 05/19 18:33當奴隸操就對了

win8719 05/19 18:33為何要開放啊?

ru04hj4 05/19 18:33沒針對誰

win8719 05/19 18:33你還沒說出來啊

tinmar 05/19 18:33歐盟有法庭直播嗎？

tinmar 05/19 18:33看藍白舉例都沒提到歐盟

bobby94507 05/19 18:33白癡恐怖

win8719 05/19 18:33要支持啥難道不會照內容討論嗎?

slimak 05/19 18:34州法院看法律，聯邦法院應該完全禁止

BDG 05/19 18:34附匪亂台內奸藍白敗類又想洗新題目了

karta018 05/19 18:34開放多一個選擇啊，不然美國是白癡嗎？

karta018 05/19 18:34為何要開放？

win8719 05/19 18:34美國沒有全部都開放喔

win8719 05/19 18:34所以你是說美國沒開放的是白癡嗎?

theropod 05/19 18:34美國國會也沒強制法庭直播跟禁止，但我

theropod 05/19 18:34國立法院…

flybirdy 05/19 18:34沒人在乎事實好嗎

win8719 05/19 18:34所以多一個選擇好處是啥

darkemeth 05/19 18:35你想要開放要去推動要去說服，不是丟一

win8719 05/19 18:35不是別人做就代表台灣可以做了

darkemeth 05/19 18:35句為什麼禁止就能要求公權力或是其他人

darkemeth 05/19 18:35就要開放給你耶…

win8719 05/19 18:35不然歐盟廢死你支持嗎?

win8719 05/19 18:35難道歐盟白癡嗎?

momoMax 05/19 18:35草就愛用簡單的結果論，美國『可』就行

momoMax 05/19 18:35，中間過程與內容不重要直接跳過取自己

momoMax 05/19 18:35需到的資訊開槓

tinmar 05/19 18:35既然要學美國

tinmar 05/19 18:35記得修法時要增加法官同意直播

karta018 05/19 18:35前面不都說了美國是有限制的開放，那就

karta018 05/19 18:35是多一個選擇啊，那為何台灣非得要完全

karta018 05/19 18:35禁止不可？

win8719 05/19 18:36不是阿台灣為何要開放阿

win8719 05/19 18:36你還是沒說錯來啊

CavendishJr 05/19 18:36美國聯邦制，各州要不要開放直播國

CavendishJr 05/19 18:36會也沒辦法立法要求阿XD

win8719 05/19 18:36我可以舉更多的民主國家不開放直播

ImCPM 05/19 18:36所以台灣怎麼不給法官決定

win8719 05/19 18:36你當其他國家都白癡嗎?

karta018 05/19 18:36為什麼美國要有限制的開放？美國是白癡

karta018 05/19 18:36嗎？

win8719 05/19 18:36所以歐盟廢死是白癡嗎?

theropod 05/19 18:36柯文哲跟遠雄談判也沒直播啊

ro20050727 05/19 18:37所以需要這個選項的原因是什麼 條件？

ro20050727 05/19 18:37 怎麼選擇案件？ 都不用討論就一定要

ro20050727 05/19 18:37開放？

rayven 05/19 18:37push

CavendishJr 05/19 18:37還有我以為大家都知道去年憲法法庭

CavendishJr 05/19 18:37有直播，所以台灣也沒有完全禁直播

CavendishJr 05/19 18:37阿

tinmar 05/19 18:37藍白先表態是否支持法官同意直播

win8719 05/19 18:37還有美國不是所有州都開放喔

karta018 05/19 18:37啊不就說了多一個選擇嗎？怎樣都好過完

karta018 05/19 18:37全禁止啊？

win8719 05/19 18:37所以其他州是白癡嗎?

win8719 05/19 18:37到底為何要多一個選擇阿

win8719 05/19 18:37你還是說步錯啊

foolfighter 05/19 18:37白癡狗小草

win8719 05/19 18:37不出來 阿

win8719 05/19 18:38要多一個選擇到底幹嘛阿

win8719 05/19 18:38回答我

tinmar 05/19 18:38憲法法庭直播自然是先經法官同意

theropod 05/19 18:38他剛上任說公開透明，大家以為會開放媒

theropod 05/19 18:38體直播，結果是閉門會議

dawill 05/19 18:38就是要夠白癡才會支持藍白呀

JustDuHua 05/19 18:38好了啦 開一部分 又會繼續嘴為何不全

JustDuHua 05/19 18:38開 出一張嘴

nhk123871192 05/19 18:38誰跟你說民眾黨是提全部直播？

win8719 05/19 18:38當然你加庭上的人同意直播我是沒意見

karta018 05/19 18:38什麼叫為何要多一個選擇？有得選不好嗎

karta018 05/19 18:38？

win8719 05/19 18:39民眾黨就提法庭直播阿~不是全部直播是啥

win8719 05/19 18:39還是我要幫他想理由?

win8719 05/19 18:39有的選不一定好啊

win8719 05/19 18:39你要先提開直播的好處是啥阿

royli 05/19 18:40專業

win8719 05/19 18:40壞處我可以想一堆

ro20050727 05/19 18:40所以重大矚目案件怎麼評斷？ 是否要迴

ro20050727 05/19 18:40避政治案件？ 民眾黨的腦子裡想的陰謀

ro20050727 05/19 18:40還需要我們講嗎？

karta018 05/19 18:40有得選不好？沒得選比較好？是這樣嗎

imhank 05/19 18:40白蓮妙法 豈是浪得虛名 蚵法高深

imhank 05/19 18:40汝等凡夫俗子 焉能窺探其中的奧秘

imhank 05/19 18:40蚵法無邊 普渡眾草 偉哉師傅

win8719 05/19 18:40沒得選也不一定是好啊

win8719 05/19 18:40所以我一直問你開直播好處是啥

win8719 05/19 18:41你提不出來啊

karta018 05/19 18:41沒好處只有一堆壞處，那為何美國要有限

karta018 05/19 18:41制的開放呢？

win8719 05/19 18:41還是美國別的州政府是白癡不開直播不給他

win8719 05/19 18:41們選

win8719 05/19 18:41是白癡了?

karta018 05/19 18:41不就多一個選擇嗎到底要問幾次

ex990000 05/19 18:41我看了 你才是鬼扯帶風向的那個

win8719 05/19 18:41美國沒有全部開放喔~只有幾個州喔

threeforw 05/19 18:42誰說全部

win8719 05/19 18:42你多一個選項永遠都沒說到好處是啥阿

ru04hj4 05/19 18:42好處不就是「公開」「透明」 壞處

ru04hj4 05/19 18:42是什麼？

Chen73 05/19 18:42白癡力量

win8719 05/19 18:42你有回答啥問題嗎?

theropod 05/19 18:42你先叫柯文哲當市長時，跟廠商談判的直

theropod 05/19 18:42播放出來啊，這是有關於台北市民的利益

win8719 05/19 18:42你只是一直逃避好處這個問題回答不出來

ru04hj4 05/19 18:42壞處是浪費錢 好了講完了

red722 05/19 18:42白癡恐怖就在於自己沒腦還以為別人也是

win8719 05/19 18:42我內文告訴你壞處了喔

win8719 05/19 18:43你是不是沒去看內文

win8719 05/19 18:43綠色的告訴你一堆壞處了

lazycat5 05/19 18:43白癡恐怖，真垃圾的一群智障

mingwei1216 05/19 18:44一堆人在看就會有人拉不下面子和解

mrfreud 05/19 18:44可憐阿 原來在臭鬼島連直播裁量權都沒有

mrfreud 05/19 18:44？？哈哈哈哈哈哈

win8719 05/19 18:44不會可憐阿~很多國家也沒有阿

karta018 05/19 18:44就多一個選擇好過沒得選啊，到底要複誦

karta018 05/19 18:44幾次，唉

mingwei1216 05/19 18:44原本和解對雙方都好，一直播顧面子

mingwei1216 05/19 18:44硬幹雙輸

win8719 05/19 18:45你還是沒有說阿

ru04hj4 05/19 18:45如果是民進黨在野提出來就是公開透

ru04hj4 05/19 18:45明，人民有知道的權利。民眾提出來

ru04hj4 05/19 18:45就是白癡低能恐怖情人。

win8719 05/19 18:45你回答好幾次還是沒有說阿

threeforw 05/19 18:45直播好

win8719 05/19 18:45我一直問你多選擇的好處是啥你到底回答啥

win8719 05/19 18:45不用如果~民進黨提出一樣的東西貼給他

lazycat5 05/19 18:45說穿了就是一群自私的智障，要設計自私

lazycat5 05/19 18:45的制度。例如 罷免提案要附身分證

ezorttc 05/19 18:46為何這種就拿美國當例子，支那賤畜怎麼不

ezorttc 05/19 18:46學學

lazycat5 05/19 18:46整天在扯後腿的垃圾組織，邪教組織

ru04hj4 05/19 18:46對吼 差點要被收購了

CavendishJr 05/19 18:46我看黃國昌的提案，是僅限社會矚目

CavendishJr 05/19 18:46案件，當事人可以向法官聲請或法官

CavendishJr 05/19 18:46自行裁定，可是現在是法官協會跳出

CavendishJr 05/19 18:46來反對阿，那黃國昌得想辦法去說服

CavendishJr 05/19 18:46法官啦XD

theropod 05/19 18:47「公開」「透明」對啊，那柯文哲任內跟

theropod 05/19 18:47廠商談時怎麼不直播公開透明？

CavendishJr 05/19 18:47我想看黃國昌跟法官槓上XD

leafff 05/19 18:47法官協會指出，部分立委提出的法院組織法

leafff 05/19 18:47修正草案稱一、二審（事實審）審理涉及重

leafff 05/19 18:47大公共利益或社會矚目的案件，得審酌與公

leafff 05/19 18:47共利益的關係、審判程序的公平性、程序參

leafff 05/19 18:47與人權益的均衡維護等情狀，依被告聲請或

leafff 05/19 18:47依職權裁定法庭直播。

leafff 05/19 18:48所以不是所有案件都可以直播，由法官裁定

Szss 05/19 18:48白痴恐怖就是整天討要利益 義務當放屁 別人

Szss 05/19 18:48有我也要 別人要付出代價卻裝死

ru04hj4 05/19 18:49這四個字不是萬用嗎 大旗舉起來

berserk 05/19 18:49不是真蠢就是故意帶風仔

Nighty7222 05/19 18:49柯糞沒讀書不意外

a2550099 05/19 18:49藍白畜慘遭專業的打臉☺

rickcoo 05/19 18:50低能藍白就整天帶風向

georgez 05/19 18:50不直播才能迫害柯文哲

xra686 05/19 18:50誰想要上法庭還被直播

CavendishJr 05/19 18:51所以法官協會想迫害柯文哲囉XD

liuyc888 05/19 18:51民眾黨不直播 柯主席才能到財團搬現金

uc500 05/19 18:51可是立法院的法案沒有要全部全程直播吧？你

liuyc888 05/19 18:51啊

uc500 05/19 18:51是被沈伯洋騙了嗎

bvcde33wq 05/19 18:53現在修法不就是要給法院裁量權？？？

playplayer20 05/19 18:53https://i.imgur.com/l8Z9RCY.jpeg

b1987517 05/19 18:53真的是藍白民粹白痴恐怖，短影音看慣了

b1987517 05/19 18:53不去看整體脈絡

KComingYa 05/19 18:53那這爭議的案子即使直播 也沒什麼問題

KComingYa 05/19 18:53吧？ 除非….？

nice147852 05/19 18:53說對面話都講一半 這裡也不是講一半？

nice147852 05/19 18:54是有叫你全部直播？ 開放申請阿？

portalhtn 05/19 18:54綠共以智障方式解讀 也不是一天兩天的

portalhtn 05/19 18:54事了

wickham15 05/19 18:54我記得民眾黨條文也是被告可以聲請及抗

wickham15 05/19 18:54告，最終直播要不要也是法官決定

liuyc888 05/19 18:54八年市長私下貪污受賄 到土城

liuyc888 05/19 18:54變成要公開透明 笑死

uc500 05/19 18:55這篇文章也只能騙騙白癡青鳥吧

pandp 05/19 18:55反正就沒差，有國家做過沒事也有國家不開

pandp 05/19 18:55放

CavendishJr 05/19 18:55噓的都沒正視黃國昌的版本被法官協

CavendishJr 05/19 18:55會反對嗎XD人家協會聲明有把提案內

CavendishJr 05/19 18:55容完整列出來，他們沒有斷章取義喔

CavendishJr 05/19 18:55，你黃國昌的版本法官就是反對阿XDD

CavendishJr 05/19 18:55D

akway 05/19 18:56白癡恐怖

wickham15 05/19 18:56民眾黨的法案也是法官有裁量權，不是被

wickham15 05/19 18:56告說了算，而且要符合高度公眾利益

dion5558 05/19 18:56你說的對，所以你是要我們學美國，有比

kuijun228 05/19 18:56聯邦法庭也沒有在直播的

dion5558 05/19 18:56較完整的制度來播放，讓人民有知法的權

dion5558 05/19 18:56利，這個台灣需要你，讚。

liuyc888 05/19 18:56民眾黨只有當天才會拿出真法案 平常都

liuyc888 05/19 18:56是假的 怎麼有人不知道

liuyc888 05/19 18:57不要再拿假的騙信徒了

b874691234 05/19 18:57濫用司法還怕給人看喔

b1987517 05/19 18:57民眾黨版看起來就是應公開，法官只能在

b1987517 05/19 18:57限制條件下審酌，而美國是法官審酌條件

b1987517 05/19 18:57並沒有應開放

dion5558 05/19 18:57原PO教我們學美國播放法庭的制度，民眾

dion5558 05/19 18:57黨那些人真該學學這一套做法。

lobo200000 05/19 18:58，

nht 05/19 18:59推~ 認真文

b1987517 05/19 18:59一群白痴恐怖進來噓這篇囉

baan 05/19 19:00那錄影存檔啊

wickham15 05/19 19:00那我們就把美國那一套直接搬過來就好了

wickham15 05/19 19:00啊 看看蠢鳥還有什麼話好說

carlpololose 05/19 19:00白痴青鳥繼續自慰 反正白的提的就

carlpololose 05/19 19:00是要反對 嘻嘻

dion5558 05/19 19:01難得的清流文章，推

KEITTLY 05/19 19:01白痴恐怖

dion5558 05/19 19:02真的，黃國昌應該參考一下原PO所講的，

dion5558 05/19 19:02讚

b1987517 05/19 19:02美國很多州都沒有阿，聯邦法院也沒有，

b1987517 05/19 19:02你們怎麼不看美國沒有直播的部分呢？

zeldo 05/19 19:03推

wickham15 05/19 19:03最好笑的是 民眾黨的版本是抄當初民進

wickham15 05/19 19:03黨的版本 然後現在被民進黨反對

kevin190 05/19 19:04藍白粉會無視解釋，繼續用原本的話術帶

kevin190 05/19 19:04風向，目的是加深台灣司法不可信的思想

zeonna 05/19 19:04你也只講美國而已

ivan710110 05/19 19:05平反一下，現在很容易因立場政黨等等

ivan710110 05/19 19:05因素變成全有全無，導致這個議題很難

ivan710110 05/19 19:06被好好討論

ivi 05/19 19:06所以2017到現在民進党討論了什麼？

pigcola 05/19 19:07誰跟你說全面開放 一直都說重大案件

bobby94507 05/19 19:08白痴恐怖

b1987517 05/19 19:08民進黨版有爭議所以當年司法改革沒有硬

b1987517 05/19 19:08推，你抄被退貨的法案是懶還是壞？還是

b1987517 05/19 19:08你提的版本有做什麼偉大的修改可以有完

b1987517 05/19 19:08整配套？說來說去就這幾招不膩嗎？

Ching308 05/19 19:09不直播比較方便綠共操作司法啊

ack0217 05/19 19:09你好壞戳破網軍

b1987517 05/19 19:10如果有修正，那提2017年的版本幹嘛？不

b1987517 05/19 19:10是都修正了關舊版屁事

arbun 05/19 19:11就算比照辦理，垃圾一樣反對啦！

harry801030 05/19 19:12不直播怎麼了嗎？綠色恐怖怎麼了嗎？

KingKingCold 05/19 19:12藍白共法盲正常 你戳破是你壞壞

smallox 05/19 19:12台灣法庭就已經開放讓人旁聽了，不能直播

smallox 05/19 19:12就算了，也不能事後放錄影嗎？鬼扯一堆

smallox 05/19 19:14平常在那裡嗆恐龍法官，現在要讓恐龍法官

smallox 05/19 19:14檢察官律師現形你又一堆毛了喔？

chuanglk 05/19 19:15公開透明違背綠共党價值~獨裁專制才是垃

chuanglk 05/19 19:15圾民進黨信仰

MoonMan0319 05/19 19:17法盲不可怕，文盲才可怕

JT0624 05/19 19:18本來就沒有說要全部開放啊 說的是社會矚目

JT0624 05/19 19:18案件

nice147852 05/19 19:20還有白癡在講錄影 旁聽規則訂假的？

wickham15 05/19 19:20所以有爭議然後就擺著不動？這真的很民

wickham15 05/19 19:20進黨，難道又是這法案太難寫了嗎？你乾

wickham15 05/19 19:20脆全部法案都說很難寫，然後全部不動等

wickham15 05/19 19:20著領薪水就好

a37821910 05/19 19:22好可憐 真的別再秀下線了

david624 05/19 19:23有腦就不會是草囉

nFONn 05/19 19:24民眾黨也沒有說每場都要直播啊，綠色納粹在

nFONn 05/19 19:24洗什麼風向？

kangbow 05/19 19:25到底在怕什麼？

ocwandu 05/19 19:25那綠共法西斯的立委要提案惹嗎

j111480 05/19 19:25沒差反正可以在八卦洗文就好了

mmnnm 05/19 19:2678民眾黨話說一半

littleredhat 05/19 19:27推

jim543000 05/19 19:27原來公開對綠圾來說如此困難 遮遮掩掩

jim543000 05/19 19:27幹見不得人的勾當習慣了就會這樣

flyerknight 05/19 19:31依照黃一半的修法歷史，現在看到草

flyerknight 05/19 19:31案中規中矩，等到表決時，最高機密

flyerknight 05/19 19:31版本就閃亮登場www

singkaiX 05/19 19:32修法也沒說要全直播，還再帶風向

Coma 05/19 19:32這就雜草為數不多的技能：偷換概念

EZTW0000 05/19 19:33屎草可以自己進去法院看，笑死什麼

EZTW0000 05/19 19:33沒開放，只會家裡蹲想著怎麼吃阿北

EZTW0000 05/19 19:33屎

howdo1793 05/19 19:36好了啦又再帶風向讓青鳥飛 誰跟你說要

howdo1793 05/19 19:36全部直播了？社會矚目案件

tutu789 05/19 19:37你好可悲 為反而反，既然說交由法官同意

tutu789 05/19 19:37，那不就是有條件開放？？ 現在是全部不

tutu789 05/19 19:37開放欸，你說不癢開就不開喔 立法院是誰

tutu789 05/19 19:37多啦 廢物

chunglee 05/19 19:41講一半才能帶風向+1 台灣難道不學美國

chunglee 05/19 19:41不公開透明叭叭~

OAVAYAVAO 05/19 19:43因為美國沒有民進黨

naloer 05/19 19:44奇怪 沒人說要整個公開直播啊 綠共又在偷

naloer 05/19 19:44換概念歐？

brad123 05/19 19:45八卦就出產一堆白癡恐怖

brad123 05/19 19:46全部不開放 藍白立委過半 請他們修法阿

brad123 05/19 19:46還是現在又是DPP完全執政?

brad123 05/19 19:46可憐哪

zenuo 05/19 19:46就是講一半才能帶風向 藍白垃圾

malisse74 05/19 19:49講一半才能帶風向+1

malisse74 05/19 19:49而且黃國昌的修法品質有口皆悲

malisse74 05/19 19:49絕對比不修還慘

ff811020 05/19 19:50都要賣給對岸了，吵這個幹嘛

papafrita 05/19 19:51世界怎麼跟的上台灣

randy211161 05/19 19:53垃圾政黑板 又想要帶風向了

howdo1793 05/19 19:55http://i.imgur.com/twA07Mk.jpg

brella 05/19 19:56怎麼有賤畜糞草在悲憤

s4511981 05/19 19:57雞腸鳥肚中分龜頭黨好了啦，不敢直播不

s4511981 05/19 19:57敢錄影就說一聲，不用在那邊找一堆理由

s4511981 05/19 19:57。

h2008ht2514 05/19 19:59至少有直播啊

icekeyboardy 05/19 20:01美國每個州的法律本來就不相同 即使

icekeyboardy 05/19 20:01是加州判決透明度還是比台灣高得太

icekeyboardy 05/19 20:01多

lbowlbow 05/19 20:03就白痴恐怖，網軍無腦喊白痴就無腦信

lbowlbow 05/19 20:03然後一群白痴法盲只會整天質疑法官

icekeyboardy 05/19 20:03講得很簡單 拒絕直播 但事後錄影帶

icekeyboardy 05/19 20:03還是會公佈 每次都有這種垃圾用部份

icekeyboardy 05/19 20:03事實打翻整件應該做的事

tl20 05/19 20:06橘子剛好可以看直播

andykao082 05/19 20:07台灣根本沒申請機會啊

silentence 05/19 20:10唬爛美國怎樣 知識不是力量 白X才是

silentence 05/19 20:10力量

silentence 05/19 20:10另外有人說加州怎樣 笑死人 黑人零元

silentence 05/19 20:10購你也在羨慕

number89757 05/19 20:15綠圾網軍真的是自己智障也把別人當智

number89757 05/19 20:15障

dion5558 05/19 20:16蟾蜍青鳥的簡稱是 蜍鳥嗎？

gametv 05/19 20:16真的是白痴恐怖

popolol 05/19 20:30就是綠共治國 司法不受信任才會有藍白這

popolol 05/19 20:30種無腦的要求

ezafine 05/19 20:33美國要申請，問題是台灣連申請都不行

eas06u4 05/19 20:34白痴恐怖

KingKingCold 05/19 20:34白癡恐怖+1

fxntdsxdr 05/19 20:38要不要學美國還是又世界跟不上台灣來

m0712 05/19 20:38那幹嘛通盤否定直播？配套做好啊？

tenshouw 05/19 20:40看到綠畜吃屎

tinglottery 05/19 20:41綠共別急 一起看憨鳥們的言論

sam81819 05/19 20:44不懂裝懂還是騙到好多人

u5431269 05/19 20:47多一個選擇而已 被綠畜在那邊洗…

jay16814 05/19 20:49講了跟沒講一樣亂扯

cheng399 05/19 20:58懶覺鳥禍台 黃仁勳狗都不理

haha58 05/19 21:00你很可憐

greedycyan 05/19 21:01是

molsmopuim 05/19 21:02華國人權落後幾百年不跟上 還扯說美國

molsmopuim 05/19 21:02沒開放

tonybrant 05/19 21:04哇.這樣也能抹.重要案件讓全民參與.有

tonybrant 05/19 21:04什麼好怕的.

godfight 05/19 21:13邏輯不好就不要發文

jack7775kimo 05/19 21:20嘻嘻，東廠準備全都錄，不能蓋牌了

jack7775kimo 05/19 21:20，好氣好氣^_^

m0712 05/19 21:32執政黨自己提版本啊？只會擺爛

fspd4322 05/19 22:12還在扯所有都直播，繼續吃三民自喂的屎

fspd4322 05/19 22:12啦

rainHime 05/19 22:19台灣連申請直播的機會都沒有，這種對比

rainHime 05/19 22:19法你的邏輯死當嗎？

gametv 05/19 22:22八卦版柵欄又壞了

lisanna20 05/19 22:29這次他們提案是所有案件都直播嗎

keepaflash 05/19 22:34好 繼續討論民進黨放寬交通放垃圾上路

keepaflash 05/19 22:34吧

keepaflash 05/19 22:35每次政府出事了永遠只會扯別的出來討

keepaflash 05/19 22:35論 講一講自己高潮 果然是青鳥

yzvr 05/19 23:31人家問為什麼美國開放直播沒有人權問題，而

yzvr 05/19 23:31且強尼戴普更是靠法庭直播拯救了他，結果你

yzvr 05/19 23:31回藍白壞壞都在帶風向，美國才不是每個州都

yzvr 05/19 23:31有直播呢，是搞笑膩

baan 05/19 23:47又在洗 綠共整天拖台灣後腿

elia0325 05/20 00:05笑死，所以為啥不能法庭直播？？

jimmy911112 05/20 00:06一句話，美國有沒有直播，管他條件式

jimmy911112 05/20 00:06還是怎樣，你也可以列條件啊，不是一

jimmy911112 05/20 00:06昧說“恐”“憂”。那啟用綠電一堆學

jimmy911112 05/20 00:06者憂電供不穩，他媽的政府不也是花了

jimmy911112 05/20 00:06一兆多全力推動，雙標兼邏輯死亡

jadgtiger1ww 05/20 00:45你講的很好 不是全開放 廢話你當別

jadgtiger1ww 05/20 00:45人是白痴啊？ 那你認為柯案有沒有需

jadgtiger1ww 05/20 00:45要開放？ 全台灣人關注甚至有政治迫

jadgtiger1ww 05/20 00:45害的嫌疑 我就問你這個問題就好了啦

jadgtiger1ww 05/20 00:45 整天顧左右而言他 看起來就文組青

jadgtiger1ww 05/20 00:45鳥做事不講邏輯 可悲 講話只有二分

jadgtiger1ww 05/20 00:45法 0或100 最好笑的是法院直播就是

jadgtiger1ww 05/20 00:45你蔡英文提的你怎麼當初不罵？ 當初

jadgtiger1ww 05/20 00:45大家是不是都支持蔡國會改革？ 所以

jadgtiger1ww 05/20 00:45是誰立場變了？ 腦一綠是非都不用看

skyyo 05/20 03:39沒錯 綠共白癡

fastevil 05/20 03:42廢話，隔壁阿貓欠阿狗錢打官司直播幹麻

fastevil 05/20 03:43白癡恐怖恐怕是你自己吧

enso 05/20 08:38小草年紀小，沒看過畫家在法庭內素描

Drizzle 05/20 09:39民眾堂的存在就是一種社會公害

allenz78 05/20 10:00白藍糞帶風向最會了

angelocsc 05/22 08:11蛤你到底在說什麼，一個是有條件直播

angelocsc 05/22 08:11，一個是完全不直播，現在討論的是能

angelocsc 05/22 08:11不能有條件開放直播吧

angelocsc 05/22 08:12然後下面留言很多人沒人覺得怪怪的，

angelocsc 05/22 08:12是我住美國太久了還是台灣人現在白癡

angelocsc 05/22 08:12變多了？