Re: [討論] 阿北=>司法不公, 死刑=>司法很公平?
※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言:
: 如題
: 先不論阿北有沒有罪
: 但至少民眾黨覺得阿北今天就是被害
: 司法不公
: 那如果台灣司法不公
: 那死刑是不是也有可能有誤判的?
: "真正的"無期徒刑是不是更好 (直到找到證據)
: 台灣司法到底公不公平?
: 有八卦嗎?
不要故意混淆觀念好嗎?
法律講求因果關係
刑度講求比例原則
今天判死刑,一定是三審定讞鐵證如山
而且是一堆法官覺得有死刑的必要才會判死刑!
阿北就算是檢察官認為他貪污好了
有沒有人被羈押一年還沒有移交法院的?
7000萬保釋金的裁決基礎是什麼?
這是有沒有符合比例原則的問題!
沒有符合比例原則就是不公平,懂!
--
※ PTT 留言評論
32
[討論] 虐童案是立法技術問題,不應民粹化先講結論: 引用民進黨版說法 民進黨表示民進黨也 「贊成」加重虐童刑期 只是在立法技術上有不同看法![[討論] 虐童案是立法技術問題,不應民粹化 [討論] 虐童案是立法技術問題,不應民粹化](https://i.imgur.com/4TIKdT2b.jpeg)
60
Re: [新聞] 沈慶京驚傳「多重細菌感染」昨緊急動手術要不要釋憲一下 大法官不是都是道德派 死刑犯不用死 現在押人可以押到死 這個比例原則我是看不懂9
Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?我白粉,我沒認為無罪, 但我認為標準要一致, 回捐到辦公室的公基金這件事,若有罪。 台灣應該不少政治人物和大學教授都有罪。 : 對高虹安的清白深信不疑![Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!? Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?](https://i.imgur.com/5tohU6Ub.jpeg)
4
[黑特] 台灣的司法還有公理嗎???殺人犯都可以判10年 30萬交保 結果一個證據不足的貪汙案 都可以搞到28年 7000萬交保戴電子腳鐐4
[問卦] 為什麼東南亞運毒判死刑???東南亞 運毒都判死刑或是無期徒刑 基本上被發現挾帶毒品,基本上都是死刑,量很少也是 有沒有這種嚴刑峻法的八卦? 有沒有符合比例原則呀?5
Re: [黑特] 笑死 行刑式槍殺四人 死刑發回更審我覺得應該討論的是台灣的法律人才養成究竟發生了什麼事情 如果這群法官或是司法人員的養成的場所,就是以人權為最高指導原則 基本上不判死刑也是很正常的吧,畢竟他們手上握著的就是政府對人民的裁判權 基本上理應本來就是謹慎,再謹慎,但是現在這個已經變成一種枷鎖 在同儕團體司法圈自己的小圈圈,搞不好自己就覺得台灣不應該有死刑3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個![Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪 Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg)
1
Re: [黑特] 所以版上憨鳥都支持廢死喔???要死刑?也不是一定反對啦,只是考慮現在司法體系的不完整性會覺得不合適 不過如果要死刑我覺得應該要把貪污治罪條例也納進去 個人覺得只要貪汙一千萬圖利五千萬以上就要無期徒刑 如果貪汙超過一億圖利超過十億就唯一死刑 並且通過馬上適用現在偵辦的案子X
Re: [討論] 如果柯一審無罪,鳥會羽毛掉光嗎?高市長14萬七年? 詐騙幾十億的兩百萬交保 還逃走 就是這樣不符合比例原則阿 如果十四萬按照呵護壞人的比例 應該判兩個月可易科罰金吧 更不用說美女公衛文400元這個也在起訴?
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)