Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高
你這張圖是錯的 藍白粉都在傳這張
台灣網路來源可能是草包反戰學者盧倩儀
這篇https://tinyurl.com/35jdzbmz
這才是正確的 https://imgur.com/ictDXtK
https://imgur.com/95ytN9u
中研院學者為了意識形態 竟然公然造謠 蠻可悲的
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: ※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言：
: : 我看了一下PTT主流民意以及巴哈姆特主流民意的板塊
: : 發現97%的柯韓粉都支持哈瑪斯暴行以及俄羅斯侵略
: : 認為都是三民自帶風向，企圖醜化這2個政權
: : 另外常附註
: : 烏克蘭跟以色列也沒多好，是他們自業自得
: : 為什麼平平接受民主教育的人
: : 會走向支持恐怖糞子&獨裁強權的道路上
: : 是要證明自己不隨波逐流 這樣很帥很屈原嗎?
: : 兜幾
: https://i.imgur.com/lzB5zhO.jpeg
: 這不就是閩南人把原住民趕到山上去有87%像
: 既得利益者就是這種嘴臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.33.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
WW1結束猶太人就大量購買土地
→
以色列的領土會越來越大，就是周遭的國家去
→
打以色列，結果被打回來，國土就變以色列的
→
大部份台灣人都是反戰的好嗎
→
只有民進黨不當兵的政客整天想打
推
防禦戰爭能不能取得敵人的土地？這是有爭議
→
的
→
盧溝橋事變，日本人宣稱士兵失蹤。這算是中
→
國主動開戰還是日本主動開戰？
→
當年講反攻大陸的才是想求戰吧 國民黨先出
→
來承認蔣公當年要反攻大陸是錯的 才有資格
→
講反戰 否則它們就是一群愛戰爭的徒子徒孫
推
你的圖就是屯墾區 越來越大
推
盧溝橋就是宋哲元在搞事
→
你那張圖開頭都是巴基斯坦的地 前提就
→
錯的
→
巴基斯坦現在的地方你可以說以前是約旦
→
埃及的 後來被以色列占領
推
本篇正確。錯圖前幾天就一堆受刑者在帶
→
風向
→
9成柯粉人在中國監獄
6
首Po我看了一下PTT主流民意以及巴哈姆特主流民意的板塊 發現97%的柯韓粉都支持哈瑪斯暴行以及俄羅斯侵略 認為都是三民自帶風向，企圖醜化這2個政權 另外常附註 烏克蘭跟以色列也沒多好，是他們自業自得4
這是巴勒斯坦人 幾十年來失去的土地 這不就是閩南人把原住民趕到山上去有87%像 既得利益者就是這種嘴臉 --![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/lzB5zhOb.jpeg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
3
因為綠腦自以為跟歐美支持的站在一起準沒錯 殊不知烏克蘭跟中共麻吉麻吉 賣遼寧艦給中共對付台灣 以色列建國短短不到一年就背信忘義拋棄投他一票入聯的中華民國，成為中東第一個支持中共政權的國家 到現在還走親共路線，說要避免跟台灣打交道以免觸怒中共1
這張圖根本是錯的，1988年巴勒斯坦才建國， 一次世界大戰之前是鄂圖曼土耳其領土、 1946年是英國託管、 1947年聯合國決議分治，才有現在的以色列跟約旦![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://picx.zhimg.com/v2-b10601e292fd09995ec7c49620bbe443_r.jpg?source=1940ef5c "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
23
阿 我美國阿爸人喇 這有啥複雜der 柯糞跟韓糞組成不太一樣 但是肚爛美國阿爸這點立場4相同der![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/e08n4BWb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
2
前年美國撤軍阿富汗 藍白仔也同對岸小粉紅拍手稱快 隔壁板板標還直接祝賀恐怖組織 有夠噁心的![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/Son2qnjb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
老藍人以前一直就有的反美意識形態 可以上溯到史迪威，總而言之就是各種牽拖、見笑轉生氣的心理 再加上新一代 只透過簡中媒介吸收的"世界觀" 沒有能力看原文、看外文報導，只能透過二手中國觀點來吸收國際新聞 還沾沾自喜以為是什麼了不起的大發現2
我終於知道為什麼柯韓粉比較支持塔利班、俄羅斯和哈瑪斯的原因惹 抖音一響，父母白養 是說台灣又不像對岸封鎖一堆外國媒體 明明可以自由瀏覽世界各國的新聞![Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高](https://i.imgur.com/mB11wpyb.jpg "Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高")
56
[討論] 加拿大和平主義者被哈瑪斯綁架如題 消息來源推特 加拿大公民Lilian Silver 現正被巴勒斯坦的哈瑪斯綁架![[討論] 加拿大和平主義者被哈瑪斯綁架](https://pbs.twimg.com/media/F77kucEXUAAaLRt.jpg:large "[討論] 加拿大和平主義者被哈瑪斯綁架")
52
[黑特] 公視主題之夜反戰內容遭砲轟剛才公視主題之夜Po出如何跟獨裁者談判 主持人呱吉跟凱莉 兩位學者論點 盧倩儀（中研院研究員，反戰聲明發起人）![[黑特] 公視主題之夜反戰內容遭砲轟](https://i.imgur.com/gWhSUDsb.png "[黑特] 公視主題之夜反戰內容遭砲轟")
2
Re: [新聞] 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者 「這種就是.....好聽點叫理想主義，難聽點叫天真可愛 領頭的這些在意識形態上大概也是比較偏左的 那這個反戰聲明云云其實訴求也很拉雜，沒有一個脈絡 反戰跟氣候、跟環保又扯上關係了？ 那幾個頭髮都白了的老人，在那邊扯上世紀七十年代的印象 美帝如何如何，反戰如何如何
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
4
[討論] 川普必勝！2
Re: [討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")