[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎?
我沒讀過碩士所以我真的不知道論文的程序,陽明交大說O濤的論文在3個月內辦理抽換程序? 所以畢業後還可以修改論文? 碩士這麼好拿?
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.203.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不敢得罪0掏 他認識900 等等給你校長難看
推
藍營的可以
推
國民黨可以 民進黨就要死全黨
→
人家49後來台中國人後裔,豈是你台澎人
→
可以嘴的?
→
中國國民黨可是留下過功在黨國,玩個台
→
灣女人算什麼這句名言耶。
推
藍白才行 綠的直接撤銷學位
推
顏色不對還有可能開記者會羞辱你
→
抄襲仔罵抄襲仔
推
有國民黨黨證嗎?
推
這才是正常程序,學校對學生是以教導為原則
→
學生犯錯正常狀況下都會給補救機會
→
小智那種一次犯錯就out的反而很少見
推
下幹党可以
推
國民黨抄襲正常 所以可以換
推
本來就可以換
推
逢甲那位許縣長就演過一次
→
沒想到交大也這麼沒風骨
推
真滴有黨證無敵示範給你看
→
本來就可用以,智燦那樣處理才是奇怪
→
因為凌濤有中國國民黨證
→
南投縣長許淑華碩士論文抄襲三十多
→
頁 逢甲大學只要求修改
→
更改後要重新口試嗎 XD
→
台北市議員林杏兒 碩士論文把別人英
→
文論文翻譯中文 以及捏造TVBS沒做過
→
的民調 銘傳大學一樣保留她的學位
推
國民黨當年靠燒殺擄掠才在台灣站穩腳
→
跟,論文的規則自己說了算怎麼了反正
→
有4%白蓮教當看門狗
推
鼻安不是示演過,換新的上去就好。
推
知道管中閔多爛了吧
推
當藍白黨徒在義正言詞咆哮dpp時,通常
→
就是他們本身就在幹那件事且很熟稔
→
柯黨如此,k黨更是
推
看顏色
推
車輪牌黨證專屬
推
國民黨證無敵
噓
丟臉死了,0掏
推
藍營的可以+1
推
這樣更顯得雙重標準吧
噓
你不可靈饕可!嘻嘻
推
高調
7
[討論] 不覺得林智堅很悲哀嗎?坦白講,寫出好的論文真的不容易, 但寫出沒有問題,沒有爭議的論文,這應該不是很困難的事情吧 版上多少鄉民念過碩士,這個確實寫論文不是一兩個星期就可以完成,這都是需要花時間 跟花心力,但絕非不可能。 我覺得這整件事最悲哀的地方,就是林智堅念了兩個碩士,結果兩個碩士的學位論文都有10
Re: [新聞] 「高虹安加工博論參考書目沒加注」 政大其實最近才跟學長聊到這個XD 有些人碩班不更事,會把女友的名字寫進謝誌裡, 但如果之後變成前女友,為免尷尬, 其實是可以適度更改已繳交的論文的, 可以Google‘’國家圖書館學位論文抽換申請書‘’,9
[討論] 為什麼台大論文不能線上修改?真的是太瓜張了! 畢業後還可以線上修改已經提交的論文, 我還以為論文「通常」是射後不理的學術垃圾, 沒想到還有人這麼有心, 畢業幾年後突然想到,夜晚時分的線上做修正。8
Re: [新聞] 高虹安偷改論文被抓包 民進黨團酸誠信:阿肥看到其實蠻傻眼的, 一般來說論文電子檔更動 明明需要一大堆程序! 就用112的規定來舉例! 一般來說 學生畢業前3
[爆卦] 台師大碩士論文被發現有問題可以修正。國立臺灣師範大學工教所碩士生論文一堆錯誤與數據一堆錯誤。 國立臺灣師範大學回覆是這樣 二、依調查及審定決議,被檢舉人無造假或抄襲情事 惟論文甚多文字錯誤及數據誤植之處5
[問卦] 論文為什麼要公開?本魯蛇沒讀過碩士 想問為什麼寫完的論文都要公開啊 要是寫的是很羞恥的主題 那不就被看光光了 把論文封存才符合隱私權和個資法吧4
Re: [新聞] 遭爆論文事後加工 高虹安:校方同意且符你這反串小廢廢, 隨便查一下『抽換論文』就有各校規定了, 你家也用56k數據機嗎? 但抽換論文無論國內外都要理由, 國外我廢到爆只查到賓州大學有規定,2
Re: [新聞] 凌濤企管碩士論文涉抄襲 陽明交大:確實剛剛查了一下 凌濤是康乃爾碩士 但是他當初申請的時候 或許也附上了 “修改前”抄襲的論文 當作申請的素材 不曉得是否應該去信康乃爾呢?2
[討論] 抽換論文的規定以及理由在國內,你得要google『抽換論文』 才能找到各校規定, 基本上就是對於已經發表審核過的論文, 進行修改的申請, 有些還要附上重做的原創性分析,例如中山大學。1
[問卦] 如何抽換論文?大家好 我是廢宅 本廢我朋友 抽換大師 抽換卡夾,抽換女友、抽換手牌,樣樣精通。 今天聽聞有人能抽換論文讓他興奮不已。「終於可以畢業了」他這樣說。 所以我幫他問問廣大的鄉民,有沒有如何抽換論文的八卦?
21
[討論] 黃國昌:賴清德自己在總統府講就可以了14
[討論] 黃國昌:別無選擇,我要改變大法官組成28
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝,隔壁超生氣?21
[討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶11
[討論] 高雄捷運四線齊發,林園線下個月動工13
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣?25
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦X
[轉錄] 台灣民眾黨:每個人都有追求幸福的權利10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對3
[討論] 釋憲後綠營五項主張77
[討論] 這cosplay阿北的幾分1
[黑特] 民進黨力挺官員說謊,短視近利終將自食惡果7
[討論] 大家對日本警方有信心、能抓到橘子嗎 ?X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強40
[討論] 木可公司還沒清算耶X
Re: [討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?72
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官5
Re: [黑特] 版上青鳥賀錦麗粉都死哪去了?5
[討論] 橘子會被日本黑道山口組盯上嗎?8
[黑特] 香港不能用ChatGPT喔?7
[討論] 為何當初黃國昌對時力甩身就走不負責任8
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人?6
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回那天去台大看爸爸7
[討論] 使公務員登載不實