[討論] 原來民進黨根本沒有要兩岸監督條例
十年了
當初人民站出來
說服貿協議有問題
說要立法兩岸監督條例
結果十年過去了
完全執政八年過去了
連個條例的版本都沒有
當初的太陽花是在做什麼?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.50.97 (臺灣)
※ 編輯: deathbead (110.28.50.97 臺灣), 12/05/2024 15:51:34
※ PTT 網址
推
早就過囉 而且是用太陽花提出的版本
最好是，那服貿反對什麼?
→
20萬，勿擾
→
※ 編輯: deathbead (110.28.50.97 臺灣), 12/05/2024 12:41:49
這個連黃國昌都沒在關心還會搞錯的事
→
無限期擱置
噓
早就修法完了
→
根據陸委會的說明，此案無限期擱置
→
又沒要賣台，須要嗎？
等到別人上台再修?來的及嗎？ 擺明就是不修，然後在野之後再拿來騙選票
推
我猜猜是不是有智障被騙
推
因為規範內容都修在兩岸人民關係條例裡
推
經濟民主連合 你研究一下吧
→
跟華航改名一樣，下週五一定修法
推
修在關係條例裡? 那當初吵著要立監督
→
條例是在吵什麼
推
下幹狗畜生資進人渣党整天自打臉
推
去問太陽花跟黃國昌啊 我哪知
→
帶頭的狗昌都當狗了
推
可是蔡英文也說要全力推動欸
→
狗昌當跑去當狗了所以DPP就不用推出自
→
己版本的監督條例?
推
戒嚴黨
→
原來太陽花只有黃國昌?嘻嘻
→
原來最大黨是黃國昌?
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
40
[討論] 太陽花的血是不是白流了今天要對話要交流是柯的主張 但沒有法規來約束的話不就更危險？ 理智的人就會把重點放在「前提」：有兩岸監督條例才能有足夠信心去跟對岸交流或是談判，確保人民的權益沒有受損或是在可忍受的範圍（這也是太陽花的訴求） 至於服貿只是個標誌性的東西，因為日後不管前什麼協議，都需要兩岸監督條例的保障 這邏輯完全合理啊 阿綠營的在那邊扯沒有要簽服貿所以不用積極推兩岸監督條例，這邏輯完全顛倒，有了條例才能有效監督政府與對岸的交流。![[討論] 太陽花的血是不是白流了](https://img.youtube.com/vi/-5TcVXyQkrE/mqdefault.jpg "[討論] 太陽花的血是不是白流了")
23
[討論] 兩岸協議監督條例陸委會的網站 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實「公開透明，人民![[討論] 兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/grK81zZb.jpeg "[討論] 兩岸協議監督條例")
23
Re: [新聞] 影／加入民進黨的契機 林昶佐：柯文哲說笑死 當初成立時代力量 最大的任務不就是要回應太陽花學運的訴求 兩岸協議監督法制化![Re: [新聞] 影／加入民進黨的契機 林昶佐：柯文哲說](https://img.youtube.com/vi/66Vcc-1yOYs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 影／加入民進黨的契機 林昶佐：柯文哲說")
9
[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》太陽花10周年回應訴求！ 民眾黨提《兩岸協議監督條例》重點曝光 心得： 所以這個條例如果在當年馬英九時代就已經存在，![[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1710131703355-cf12714850a84f83bad29961ceea4d7c-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 黃國昌領銜提案《兩岸協議監督條例》")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例1
[黑特] 民進黨為何背棄對太陽花的承諾？各位台派大家晚安 小弟身為忠貞台派的一員 一直覺得 民進黨為何背棄當初對太陽花的承諾？ 反黑箱跟兩岸監督條例![[黑特] 民進黨為何背棄對太陽花的承諾？](https://i.imgur.com/ZUhq9o5b.jpg "[黑特] 民進黨為何背棄對太陽花的承諾？")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有![[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/rRrSBzwb.jpg "[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例")
Re: [黑特] 所以為什麼不通過兩岸監督條例你時間序搞錯了 太陽花那時候，「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後，才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年，告訴我說只要沒人想要服貿，這個漏洞就可以不用去管他？為什麼不 : 是去把漏洞修好，以防之後哪一任總統突然抽風？然後又要賭太陽花會不會成功？
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")