Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 完全看不懂是什麼蝦雞巴解釋
: 一連兩個動作
: 把台灣舉動列入政績之一
: 刪除不支持台獨字眼
: 然後解讀結論叫作美國要放棄台灣?
: 真的完全找不到邏輯連結點
此次更新,刪除美國「不支持台獨」等文字,
新增「兩岸分歧應由和平方式解決,
不受到脅迫,
且由兩岸人民都能接受的方法」,引發關注
想想看什麼方法可以同時符合這三點
至於美國放棄台灣的時候,寫的春秋語法也可以複習一下
當個青鳥就是要有信仰,就像烏克蘭人等了三年的北約部隊
一樣
可能直到現在還會以為能回到 2014 年邊界吧
--
烏又不是北約成員,司機想太美了
整個烏克蘭開戰的根本就是北約會下場幫忙 的確也下場幫忙了,但是幫了又沒全幫,幫了又太晚幫 要的是北約軍,來的是北約武器 等俄羅斯緩過氣來就完全沒救了
美國寫的,你問民進黨,那中共揚言武統
是要國民黨幫忙回答,對吧?
揚言武統的前提可以說說啊,台獨嘛或是永不統一 如果這二個條件沒有,是不是就沒武統了 青鳥最愛的就是藏條件了
笑死,還在幫中共緩頰喔,台灣別亂來就
不用怕武統!
青鳥就是這樣,幫誰說話,呃,這本來就中共的條件 青鳥不講才奇怪,是怕講了自己人會覺得好像真的可以談談嗎?
※ 編輯: cc1plus (36.228.18.1 臺灣), 02/16/2025 23:21:12就中共官方認同中華民國啊 這麼簡單還要
問...
很悲憤喔
悲憤什麼?烏克蘭要輸了嗎? 還是台灣要被放上餐桌
那台灣只要不同意統一就沒事了。
不同意統一不是兩岸人民可以接受的方式...
原本從不支持台獨 變成你們兩岸自己談
這如果還不能解釋美國立場 那不知道你想
看到什麼
只想到美國就雙手一攤不介入啦 不介入有很多種意思 當年美國說不介入的時候,以當下環境的意思是讓老共滅了蔣介石政權A.K.A中華民國
※ 編輯: cc1plus (36.228.18.1 臺灣), 02/16/2025 23:41:25哪來兩岸人民都同意的方法?那就是拖著
。
要和平,不受脅迫。這樣,台灣人幹嘛同
意被統一?
推~清醒
X
首Po我印象川普去年還沒當選之前 就整天再說 台灣搶走美國晶片生意 那時候有一位名嘴就有針對川普講的話做過分析 名嘴是說 美國要放棄台灣了![[討論] 美國是否要放棄台灣了? [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/EP9i2O3b.jpeg)
1
美國可能覺得台灣這塊殖民地不好維護了。 原本還有晶圓代工人礦可以挖,但是接下來電力不夠用..短期無法建新電廠。 晶圓工場又超級吃電,消耗人礦人力 要拋棄殖民之前,美國先撈一筆大的。 --X
美國在國府遷台那時候 就棄台了 然後他喵的 韓戰爆發 國府在台海也守住了X
美國說中國侵台就炸台積電 背後意思就是他不守了啦 與其被中國接受不如留廢墟給你 所以台灣皮繃緊了![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了? Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/Ov7SNi1b.jpeg)
4
美國從來沒答應過防禦台灣 何來棄台 是太多人妄想美國要為台灣賣命了 去除這個妄想後 美國符合美國利益的合理戰略合理1
川普想拿諾貝爾和平獎的呢,大戰略就是 不管國外去死專心美國國內 這種大前提下他才不可能為個爛島去開一 場新戰爭,我大川皇想做的是結束美國外 面的各種戰爭省軍費。所以爛島的癩皮狗2
那告訴我,為什麼台灣還沒有台積電時, 美國會派第七艦隊過來巡? 這還不止一次。 而且炮戰在打的時候還要批准重火力的武器去打廈門? 打到廈門人都以為用了原子彈來轟。 那是什麼態勢? 美國要防堵蘇聯為首的共產赤色勢力擴張,3
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先我先替這篇文字點贊,這算是政黑版少數對於自己的認知 能夠有前有後的論述,原PO應該是個對歷史有涉獵的人 既然講到歷史,那必然要考慮每一個歷史事件發生的當下 『外部環境』如何? 進而造就事件的發生,推動歷史滾輪向前
情 : 今天既然一切如此明顯,夢境都已經被赤裸裸的剝開放在你面前 : 面對US,如何避免被搜刮?面對CN,如何避免被輕而易舉的併入?似乎才是最重要的事情 : 今天真的已經沒有埋頭說服自己,當個舔狗繼續被PUA的空間 其實川普查預算也是一樣的道理![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了? Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/3PQvwfCb.jpeg)
1
我是覺得不論美國是否放棄台灣,台灣都沒有倒向中國的理由! 第一,美國就算放棄台灣,也一定實施焦土政策!這點中國沒能力阻止! 台灣不可能可以和中國和平統一,要統一一定要被美國摧毀! 這點請台灣親中人士不要幻想了! 第二,台灣只能賭撐過川普執政時期,因為一但被中國統一,台灣的下場只會比香港更慘!
爆
Re: [新聞] 美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥這篇報導我看八成是抄中國新聞![Re: [新聞] 美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥 Re: [新聞] 美與北約準備丟包烏克蘭? 北約暗勸「妥](https://i.imgur.com/0r6va2Zb.jpg)
48
[情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復我在開頭再放上新聞的源頭SKY NEWS 原則上澤倫斯基的說法還是一樣,即希望北約國家保護烏克蘭剩下的部分 然後以後再找機會用外交方式收回故土(即不堅持用武力反攻) 新聞出處![[情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復 [情報] 澤連斯基準備結束戰爭,即使土地仍未光復](https://img.youtube.com/vi/P3pBLfRO3zE/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 有甚麼不戰爭的方法解決兩岸的問題?兩岸不戰爭要和平應該是 台灣人最希望的解決方式 但是一國兩制不能接受,NG 真的兩岸除了戰爭沒有其他 和平途徑解決的方法了嗎?7
Re: [爆卦] 路易莎再發聲明:中立立場是為了確保每一別的不說,人家路易莎的聲明是針對所有的黨派吧?畢竟他們說的是要保持中立,換句話說 ,藍白營要反罷免,或者要罷免綠委也是不行的。 那怎麼藍白都沒意見,就你青鳥覺得大家都在針對你。 反正青鳥邏輯就是你不支持他們=你反對他們,之前麥當勞案件也是一樣,你不加入抵制就 是支持強姦犯。5
[問卦] 澤倫斯基接下來要怎麼談判才能贏?烏克蘭大戰打了快三年 還不到八年抗日的一半 就已經說快打不下去了 準備割讓領土換取和平 欸欸欸4
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位不用瞎猜美國的官方立場,它就寫在美國國務院的官方網站上。 如圖: 文章發於2024年1月11日,就在前幾天。 美國國務院官網文章來源:![Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位 Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位](https://i.imgur.com/AQ6U4XTb.jpeg)
3
Re: [新聞] 美國務院官網刪「不支持台獨」林佳龍致謝(中央社記者鍾佑貞華盛頓15日專電)美國國務院13日更新官網的美台關係現況,刪除美 國長年來的立場「不支持台獨」,新增期待兩岸分歧能以「不受脅迫、兩岸人民都能接受 的方式」解決。 兩岸人民都能接受的方式解決?! 兩岸人民都能接受的方式解決?!2
Re: [新聞] 美國務院刪不支持台獨 黃國昌感謝川普不用感謝吧 美國務院依舊表明奉行一中政策 還說台灣前途由兩岸人民共同決定 借用前面的圖:![Re: [新聞] 美國務院刪不支持台獨 黃國昌感謝川普 Re: [新聞] 美國務院刪不支持台獨 黃國昌感謝川普](https://imgpoi.com/i/WGUXVD.jpg)
1
Re: [新聞] 國民黨再喊兩岸和平交流對話 稱民進黨應白癡國民黨 台灣本來就是主權獨立的國家 哪有什麼放棄主權獨立的問題 對中國來說,習近平已經明示 你支持中華民國 = 台獨
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符