PTT評價

[黑特] 為什麼不敢說支持連坐和實質影響力

看板HatePolitics標題[黑特] 為什麼不敢說支持連坐和實質影響力作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

如題

台灣政治文化就是從上到下假掰

言必稱不為利益只為正義

參選的第一步驟就是寫討賊繳文

高喊「我本不願參政,奈何世間之惡令我無法坐視不管」

然後無罪推定精神每個人都朗朗上口

實際上大多數人對於「對公眾人物的指控」以及犯罪嫌疑犯都是寧可信其有

也就是有罪推定

「你沒做的話人家無怨無仇幹嘛弄你?就算無罪你這個人也一定是有問題才會被針對」





然後對於親朋好友之間,就算沒有任何證據,也能直接認定必定有私底下的利益勾結、狼狽為奸

唯一理由是血緣或者朋友關係,甚至僅僅只是曾經認識的合作伙伴



再來就是「實質影響力」

簡單粗暴就是就算兩個人之間沒有正式權力上下關係,只要一方權勢大於對方或有傳統倫理上的上位者身份

即可判定其言行對另一方有強迫其作為或不作為的強制力

罪刑法定就不說了

非法律人根本沒在理的

這些東西明明被嘴好幾年了

結果現在還有人相信

特別是實質影響力

但就是不敢承認

為什麼支持的人不承認支持有罪推定、連坐、實質影響力呢

都只敢用影射的來

是覺得太丟臉嗎


像我就正大光明支持無罪推定、罪刑法定、反對實質影響力說和親朋好友視為一體的捆包

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.119.1 (臺灣)
PTT 網址

WEINUO 08/13 13:25這些訴 求高 機率會有回力鏢打到 自己

re340 08/13 13:26有啊 換一個偷拍仔就變成大水庫理論了啊

banmi 08/13 14:00比較好奇,實質影響力到底有多少判例?