Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則

jim052 09/10 10:58所以人民的確想找市政府呀，但修法後變成

jim052 09/10 10:58市政府叫廠商自己找人，那不就球員兼裁判

Fanling 09/10 10:59你以為第三方敢隨便做檢測，就發公文說安

Fanling 09/10 10:59全，不予列管？專業是很貴，但更要負責

Fanling 09/10 10:59的

ycjcsie 09/10 11:06以後建商都用相同手法搞垮鄰居 阿北務實

sinon0123 09/10 11:14阿北務實這樣都更才快

jim052 09/10 11:14你回的跟你一開始講的是兩件事

ddg1802 09/10 11:14台北要受害者自己花錢找人檢測，少則10萬

ddg1802 09/10 11:14多則百萬，誰負擔的起？

sinon0123 09/10 11:14難怪阿北都不講話

sinon0123 09/10 11:14功勞阿北自己知道就好

sinon0123 09/10 11:15你家被隔壁建商建房子弄倒，要自己出

sinon0123 09/10 11:15錢鑑定，這不就把建商成本外部化

jim052 09/10 11:16如果有問題，那鑑定錢就應該是要建商出呀

ddg1802 09/10 11:18而且法規及表格是在柯屁畢業前1年改的，

ddg1802 09/10 11:18目的為何應該很清楚了，看看高虹安就知道

ddg1802 09/10 11:18了

jim052 09/10 11:18而且現在又不是講加強公安，而是講基本公

jim052 09/10 11:18共安全的標準界定

appleskin 09/10 12:21說實在，發生疑似鄰損，你又不可能直

appleskin 09/10 12:21接找第三方鑑定就直接停工不都更了，

appleskin 09/10 12:21真的只能讓他處理讓他蓋完，出事讓他

appleskin 09/10 12:21負責啊。

mascotliao 09/10 12:31這可以檢討，或許可以是監造單位必須

mascotliao 09/10 12:31要提出足夠的科學數據交政府查核