Re: [討論] 板上有反對民進黨作法的綠粉嗎?
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1711674322.A.F76
本肥在今年3/29 賴清德還沒上任時就預判會向核電妥協
目前的發展還是沒有走出這篇文的格局
簡而言之:
想要台灣的命根-半導體繼續留在台灣發展
必須把電力預估往上拉很多
核電變成一個不可忽略的選項
然而當初對用電的預估會不對 單純是AI突然爆發
應該可以理解
BTW 隔了半年 個人還是對核四重啟or蓋核五沒有想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.7.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.7.197 臺灣), 10/17/2024 02:14:59
→
結果應該是每個縣市都蓋一個小型核電
→
廠
噓
會反對還能叫綠粉嗎?
→
信仰才是他們唯一的方向..
94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的42
[問卦] 當初如果擁抱核電 現在會怎樣安安 目前一堆AI巨頭想投資台灣 但都很擔憂電力不足問題 如果當初台灣擁抱核能 不只核四26
[問卦] 想要核五 這次公投怎麼投 ?想要核五 但是這次公投 沒有核五選項 相關議題 只有核四 三接 兩個 核四的部分 我應該支持核四重啟 讓他們去查弊案 ? 那三接呢24
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?只講核電 核四就不可能了 過時的設備,解散的團隊 所以該怎麼辦?蓋核五啊 剩下的問題只有一個21
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電看在很多候選人都拿核電來當能源政策就想問 一些問題,沒解決前的回答都是騙票而已 1.燃料棒都已送往美國,核四那麼久沒動 想請問一下,重啟4年內辦不辦的到? 2.老問題了,核廢料怎處理17
Re: [問卦] 核四不啟用又不蓋核五在幹嘛?核電就是民進黨的心魔 之前口口聲聲反核 還因此拉到不少選票 所以才會一直發展風光燃電 再怎麼樣都拉不下臉去轉支持核電3
[討論] 左派石破茂支持核電發展AI 右派賴清德?左派賀錦麗都支持水力壓裂法開採頁岩油、封鎖邊境... 左派的石破茂也支持核電,大力發展AI、半導體 結果共產主義的中華民國綁架台灣 賴清德上任就想發展核電,卻被共產主義脅持,壓力太大無法發展 好的領導人要紓解壓力,就像說中華民國是中華人民共和國的祖國一樣2
[問卦] 所以若沒人反對,多久能有新核電廠用假設核四現狀不變,但是沒人反對阻止核電發展 不管是用舊核四還是蓋核五 也假設沒有選地徵收等問題 台灣最快多久能有新的可立即發電使用的核電廠 --2
Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?和擁核人士交手幾次 他們的訴求是 我要核電 核電很乾淨 但追問下去 那你們對於 核二核三的延役贊成嗎? 全部都贊成啊! 但再問核廢料放哪裡3
[問卦] 為什麼沒有核五公投 ?重啟核能 幾乎是板上許多人的心聲了吧 問題就出在核四蓋的合不合格 正反方激辯 既然核四可能有問題 那為什麼不發展核五呢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了