[討論] 核管法修法 主導權還是在民進黨
今天藍白修法通過核管法修法
核電廠可以延役二十年
但還是要向主管機關(核安會)換發執照
核安會如果認為有安全顧慮
核電廠還是不能延役啊
而且運轉執照的換發審核程序
也是核安會自行訂定
現在的核安會主委是陳明真
前民進黨立委耶
這個修法又不是核電廠直接延役
能不能換發執照主動權還是在民進黨
--
確實 我也不懂要衝這法條要幹嘛
本來就是啊 不要延役和重啟 台電不
要申請不就好了
不過陳明真是支持核電延役的
我也不懂
問藍白啊 為何要衝這條^_^
接下來就是罵DPP不做 懂了嗎
一般人就是台灣缺電 還好有國民黨開核
能
這麼簡單 怎麼會不懂
過了要幹嘛? 要作秀啊 一群天真的孩子
不重啟 夏天又沒缺電的話,藍白就不會再
造謠缺電了吧
這議題dpp 立場就一直是反對啊 我認為燒
這個議題根本傷不了Dpp 所以才說不懂
只能拼命開冷氣救核電了
打聲量炒作核能議題 只有深綠腦才不懂
吧
造謠還不容易?夏天沒缺電 一定是民進
黨偷偷開核電
所以是有缺電?真的有缺電才有傷 但問題
是根本沒有 強過這條變成增加仇恨而已
哪就打擊藍白擁核不就好了 攻擊藍白
重啟核電啊
對啊不知道綠委在靠杯啥小,人家修法是
給你一個選擇要不要做決定權在執政黨啊=
=
60%的世界台灣缺電^_^
政黑一堆程度低的在那反核能
我是永久貯存場派的擁核派
核能問題就電廠蓋不起來
藍白整天擁核 但任何配套都不要 有夠噁心
kmt就失敗過一次 現在叫人送死
講的好像火力風力太陽能有配套一樣
民進黨:不要核電,大罷免,大成功
還記得有個低能總統說核能當緊急電力嗎
? 夠低能
核能問題就新北市國民黨不想扛起民意反彈
啊
最低能還是擁核但無視核廢料的
美國都說可以幫忙處理核廢了,還在核廢
料,然後現在也可以放在核一。到底在跳
針什麼
開綠燈給你執政黨用核電啊 看你敢不敢
發這種文真的很外行,呵呵
大概是這個意思
美國人在旁邊叫你用 法案也通過讓你延
剩下的就看民進黨自己要不要拆神主牌
找相罵本啊
青鳥現在才一副不知道該怎麼罵的樣子
奇怪耶 我們擁核派不能把乾式貯存場蓋好
,再蓋新的核電機組嗎
叫執政黨做啊
我們擁核派一定要選古董老機組嗎
你可以不申請延用啊
處理也只是乾儲啊 藍白還要騙人終儲嗎
不要開放沒有討論好核廢料處置方式,你
開放重啟後門有任何意義嗎?
覺得不要 那執政黨可以不延用啊
美國人再問 執政黨就自己掰理由交代啊
進退兩難了吧 美國問你法案過了為什麼
不用核電 民進黨怎麼答?
因為太舊不延用?那為什麼不蓋新的?
怎麼答都錯
法修完了 你賤畜綠党不動
就自己去AIT跪 看要怎麼跟美爹交代
延三小啦,有本事你把燃料池喝乾啊
擁核派有本事就去找一個願意蓋核5的縣市
那是執政黨的事 不蓋自己去跟美國解釋
很好啊,保留權利等你們國民黨重新執政再
核準
現有核電廠要繼續也行啊 就看哪個縣市做
表率歡迎核廢放他們縣市啊
那是你執政黨的問題
我最愛這種態度了
現有電廠要繼續 那就拆神主牌提出申請
「那是你執政黨問題」水啦
本來就是執政黨決定啊 在盧什麼
李天堂是在示範張薯條硬拗法嗎
藍白有夠孬笑死
執政黨才能決定要不要申請延用 青鳥再
心有不甘也沒用
藍白立委真是一堆廢物,不懂憲法外,連
自己要修的法適用範圍也不知
15
郭智輝:核二核三可延役20、30年經濟部長郭智輝昨赴立法院經濟委員會,在野立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢新經 長對於核電的態度,他表示個人不排除核電,只要延役修法通過,並完成安全檢查,核二 、核三可延役廿、卅年;這也是郭智輝首度提到,核二也有機會納入延役之列;至於竹科 蓋小型核電廠SMR,郭智輝則表示會持續關注。 郭智輝日前提出核三廠可做為二○二五年至二○二八年AI用電爆發時的備援電力機組,
10
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低注意,是"法定"年限 法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在 自然遑論法定年限 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?![Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低 Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
10
Re: [新聞] 藍委提案核電廠延役 核安會:尊重立法院我挺核 但國民黨真的腦袋有洞 這就是做臺階給民進黨下 反正藍委提核電廠延役 那我就延囉 非核跳票?民進黨喊是尊重民意 藍委該做的是要求民進黨執行他的電業政策8
Re: [新聞] 藍白強送核電延役法案!范雲喊「該罷就罷首先,修核管法 不就是把原本申請延役時間由主管機關定義之 改為實體法條定義 要不要申請延役 這是行政權的範圍7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的痾~~~ 不是鄭麗君吧 核電廠延役「安全檢查」要多久?核安會、經濟部看法不一 ============================================================================== 2024-07-10 12:03 經濟日報/ 記者江睿智/台北即時報導![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的 Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
3
Re: [討論] 擁核人的矛盾可是現在行政法院已經判新北市府敗訴 新北市也通過了核一乾處的水保 核三二號機現在還在運轉 請問為什麼不能拿核三的核廢料送到核一儲放? 關核電的主因你還怪在新北市頭上2
Re: [新聞] 核電延役黨內雜音已排除 林思銘:列反核的也不用太擔心 國民黨目前的修法只是把核電延役需要5年前提出申請拿掉而已 也就是說核三廠可以馬上辦延役 還有重啟時程縮短而已 但一樣需要核安會審查同意1
Re: [討論] 本來就不該南電中電北送根據目前現行的「核子反應器設施管制法」規定 第六條 前項運轉執照之有效期間最長為四十年,期滿須繼續運轉者,經營者應於主管機關規定之期 限內申請換發執照。未依規定換發執照者,不得繼續運轉。 運轉執照之核發及換發,準用前條第一項規定;其申請應備文件、審核程序及其他應遵行事X
Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行其實問題很大 現在延役卡到的法條 說是法條 其實是辦法 核子反應器設施管制法
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![Re: [討論] 核管法修法 主導權還是在民進黨 Re: [討論] 核管法修法 主導權還是在民進黨](https://i.imgur.com/6Tjw5Nmb.jpeg)