[討論] 真以為藍白蠢到沒想過不副署這招
如題,昨天立院主塔被推爆後,
開始討論起不副署這招,強調民進黨沒有輸。
不副署的前提是憲法法庭開不成,憲法法庭開不成要先通過憲訴法。
有人肯定會說只要先同意憲訴法就好,
假設民進黨口中的極惡三法之一你給它同意但另外兩法擱著,
藍白會怎麼炒作?
還傻傻的說先過憲訴法就能無敵了,當中共在台代理人們在吃素噢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.16.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是想借提發問別人的解法 功課自己
→
做好嗎
推
真以為只有不副署這一招喔 急了喔
推
怎麼炒作?綠共啊戒嚴啊,沒戒嚴都被講
→
綠共戒嚴了,有差?藍白不就吃定dpp會
→
當乖寶寶照遊戲規則玩但藍白可以不用
噓
就真的那麼蠢啊,滯脹
噓
就給他炒作啊!看看藍白能不能號召百萬人上
噓
就是這麼蠢 但白藍狗還是得做 人家收維
→
怎麼炒作?賣芒果乾嗎?藍白自己被判
→
違憲都不在意了,要怎麼反過來號召其
→
他人在意?
→
尼這麼多錢不作秀可以嗎哈哈哈
→
街?號稱六成民意支持的藍白,應該很簡單吧
推
同意再不副署,再召開八人憲法法庭啊。
→
反正法案能不能真的約束憲法法庭是大法
→
官認證了才算
噓
愚蠢是沒有下限的,更別說是有指令的
→
笑死 目前的法 白藍党只有兩個人在修 其他
→
人根本只是舉手仔 還真得是沒想到
→
八人大法官無視你的新憲訴法你又能怎樣
→
?罷免大法官?還是找監察院告狀?
→
當初提覆議,藍白也是吵了好幾天啊,
→
說什麼為什麼行政院可以提覆議?他們
→
還真的覺得行政院就是得乖乖聽話啊
推
還真的抱歉 藍白那些立委就是這麼蠢
噓
KMT現在才發現解不了喔XD
→
整天去街頭幹嘛,投票日當天輸贏即可
→
解不了又不敢訴諸民意不就自介自己來惡
→
搞台灣的嗎
→
也難怪要修嚴選罷法
58
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢?聽說民進黨要玩副署這招? 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法, 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰3
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則?四月的時候就玩過一次了,國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話,如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩: 立法院繼續不同意大法官人事,因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分,1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任