Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己
※ 引述《terrymoon ()》之銘言:
: 可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了
: 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己
: 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的: 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。
: 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內: 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價: 。
: 為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。
: 很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就: 沒有保障了。
: ------
: 我相信號稱有六成民意的藍白,立法院重選可以拿到2/3的席次啦
真是個天才
行政院還能挑菜吃,看哪個法順眼就過哪個法
那還要體制?
我發現青鳥都有很好玩的認知
好像真以為聰明可以卡BUG
青鳥要確定支持他們的人要超過7成捏
當大家開始放飛自我,馬上一堆命令跟行政就會出不了行政院
然後上面的人指揮不動下面的人
當沒有規矩大家放飛自我時所有人就會照自己的意思來幹了
就好像隔壁國想搞個戒嚴結果下面直接演給他看
那還是隔壁國總統還沒親自破壞體制就遭遇的困難捏
首先軍隊不會全聽賴清德的,警察跟公務人員也是
還有體制被破壞後那些外資是不是也要跑?
面對混亂時金融體制會不會崩潰?
這時對岸還沒伸手,一大堆平民就會拿者民進黨的頭去跪
祈求對岸救他
畢竟你再怎麼喊對岸會殺人也沒用,混亂時平民確實會死
這是怎麼動嘴皮都沒用的真實
這也是我第一次看到所謂的行政權把自己無政府化的經典範例
真這麼幹了那可就是國際笑柄了顆顆
哦要是發生奇蹟,甚麼事都沒發生
只有行政權的台灣體制是不是跟對岸很像?
到時候對岸更好順利接軌
而帶頭破壞體制的民進黨想用民主號招革命可就千難萬難了
不過我想賴總統應該沒笨到這種程度才對顆顆
--
檔個惡法破壞什麼體制 白O喔 狗去旁邊吠
啦不要學人講話
蛤我覺得這篇才像是沒有讀書欸==
這體制是垃圾藍白造成的
現在就是看你們父子騎驢~~~~~~~~~
廢掉憲法法庭是藍白造成的又不是行政院
藍白自己智障,支持者也看不懂體制,可
悲
zzzzzz
你要這樣玩 那就用你訂的規則搞回去
你行政權的制衡被立法院自己犯蠢拔掉,
然後再來怪民進黨????
薪水行政院發的國庫行政院管的,你覺得令
不出行政院還是立法院?
軍警公薪水都行政院發的 再說行政院只
是不副署 不滿可以倒閣啊 憲法有規定
體制就是被藍白修法破壞的啊,反正共
產黨必成最大贏家
恭喜你完成你的腦補世界
你講的才是牽扯太多層面的腦補= =
唷,倒閣啊
你夢到的喔?
推這篇
說實話在本版是十惡不赦
人ㄧ藍白 腦就__。可撥
那一個神智錯亂寫的廢文
你覺得行政院不副署法案,對一般民眾有何影
響?民眾不會有太大反應,只要不影響他們的
生活
卡堤諾法學院??
爆
首Po可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內4
不只立法沒人鳥 連預算都不鳥立院直接動撥 欸 好像反而無敵了餒 事情突然發生大反轉 換藍白整天上街抗議了是否? --33
搞錯了吧 現在情況是 行政院長退回覆議 如果覆議還是通過 那行政院長就只能簽44
噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段X
我完全反對尚公的說法 有一部電影在講恐怖份子在紐約到處放炸彈 軍方為了抓到恐怖份子,實施戒嚴,把中東裔都抓到集中營 最後警方去逮捕軍方的將軍 恐怖份子的用意不在於殺掉多少人X
憲法是說: 立院三讀通過的法律,總統公告後實施 行政院只有覺得窒礙難行,可以覆議 並非立法院過的法律要先過行政院這關然後再進總統府好嗎 各位青鳥不要被照這個沒知識的尚公安撫X
這咖也只能倚老賣老 不就公開說 騙騙通告費 隨便講講 也罷~~ 虧這咖能能想出這套邏輯 只送憲訴法--> 然後推給藍白癱瘓憲法法庭-->沒人可以判卓榮泰違憲 --->然後就可惡搞 不鳥立法院 想送就送 不想送就不送X
不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著,可以走彈劾,關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案1
你說的有一半對 藍白紅的主意就是用民主搞爛民主 你反抗他就說你獨裁戒嚴 你不反抗他們玩完你老婆就接著玩你女兒 再不反抗就連你媽你阿嬤一起玩
爆
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨又在裝死 這可不是轉發國際消息而已 這是主觀評論:尹錫悅宣布戒嚴是"為了"守護自由憲政體制2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁1
[問卦] 為什麼很多台灣人支持對岸統一台灣?無論是一般百姓還是公眾知名人士、網紅等 目前在台灣似乎有一股支持對岸共黨統一台灣的風潮 先不說台灣自己內政問題 為什麼為了反對甚至推翻自己國家的執政黨和政府 寧可選擇一樣爛甚至更爛的政府或政治實體來打掉台灣現有的執政政府和破壞台灣的民主自由?4
[問卦] 現在沒有人敢衝撞體制嗎?過去阿扁就是敢衝撞體制的代表。 現在疫情種種不合理雙標的規定 難道沒人敢衝撞? 實聯制沒有強制性也不開罰(陳指揮官說的), 不掃實聯制卻又會被店員靠北口氣又不好,跟他說沒有強制性還要叫警察?- 我覺得我肯定要被噴五毛 但我不在意 坦白說 我覺得兩岸如果能在民主體制的前提下和平統一 無論誰統誰我覺得都挺不錯的 從小到大對自己的國家還真的挺沒歸屬感 畢竟你出了國 除非是關係真的很好的 美國 日本之類的
3
Re: [問卦] 大釋憲時代來臨?這其實已經不是民主法治的問題 而是比誰的籌碼多拳頭大 在中華民國的體制下 行政權掌控最多的籌碼 其他四院根本沒有甚麼實質能夠對行政權造成傷害的手段2
[問卦] 強調台獨的話還能稱對岸為匪嗎?好像是從兩岸對峙開始台灣才稱對岸為匪,所以這好像也是黨國體制的影響。 如果要強調台獨,是不是應該要跟對岸平等對待,不應該稱他們為匪人、匪諜? --- 這次賴清德在總統府底下又設置三個委員會, 一來沒交代成立的法源 二來明明說總統不是行政首長不能接受質詢 結果總統又成立可以控制行政權的委員會 由總統擔任召集人 那這樣行政院長到底是要委員會的 還是內閣自己的意見 以前蔡英文時期 蔡英文自己用黨政平台 反正都自己黨的的人
1
Re: [新聞] 徐國勇公布何志偉「丟砂畫」畫面 立院:這不是監視器畫面外不外流的問題吧 這問題已經涉及到我國五權分立的憲政體制是否已經要被顛覆了 依照我國的憲政體制 是行政機關要受立法機關監督 行政院對立法院應該是要畢恭畢敬的才對X
Re: [新聞] 獨家》柯文哲卸任前和議會對幹 雙城論壇✕的直接回文好了。 要說無奈,不跟對岸交流卻又覺得自己超懂對岸的你才讓我覺得無奈 譏諷我(中國共產)黨宣傳什麼就信什麼,好像你就不是黨國說什麼就信什麼似的。 自以為對對岸文官體系很熟,很是自鳴得意嘛… 還「沒有什麼民主集中制」咧…
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!