PTT評價

Re: [新聞]北院不服柯文哲交保提抗告 高院開始閱卷最

看板HatePolitics標題Re: [新聞]北院不服柯文哲交保提抗告 高院開始閱卷最作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城容積率等案,遭台北地檢署依貪汙圖利、收賄罪等嫌起訴,台: 北地方法院27日凌晨裁定羈押中的5名被告具保,北檢昨天即對柯文哲、應曉薇、沈慶京: 、李文宗等未認罪被告提抗告。抗告卷宗昨天深夜11點多送進台灣高等法院,高院分案後: 由法官潘怡華抽中,行政庭長王屏夏為合議庭審判長,已開始閱卷,最快今天將作出裁定: 。

前一天是說「才出來放風不到半天,『自由』就要沒有了」,而如果今天來得及對抗告作出裁定,而且是「發回更裁」的結果,江俊彥審判長就要「立即」連同許芳瑜、楊世賢回到院內,並盡速糾正本來的交保內容或逕行同意重新羈押。

但目前的關鍵在於,柯文哲在這段時間,是否該正式向秘書長提出辭呈?早前諸多傳聞指聲明無法送達,而既然人已經暫時恢復自由,還不及時行動的話,未來恐怕真的沒機會了(但至於是否有依黨章技術性阻礙之事,在此不提)。



至於不針對彭振聲前副市長提告部分,雖然地檢署回應是指人家「已經認罪,且已當面向法官承諾不會翻供」,但必須懷疑的是,這是否有十足把握在先?不擔心對方會冒著背信的風險,而一反當初的「負責任」態度,不惜一切也要設法為「清白」之名奮戰?

這樣玩黑白戰的話,地檢署可要小心被反咬一口,進而搞得體無完膚...



無論如何,再多的擔心是沒用的,只能靜靜等待了。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.150 (馬來西亞)
PTT 網址

winmingyam 12/28 13:27周是證人無法接觸<=這理由OK?

cschuan 12/28 13:27彭振聲那段有錄影 一審法官也是同一組 翻

cschuan 12/28 13:27供也要法官信 彭現在的年紀求緩刑就好沒

cschuan 12/28 13:27必要往火坑跳

a10141013 12/28 13:30彭振聲翻供機率很低 只求刑3年 實際判

a10141013 12/28 13:30更輕 過個水就能出來

m21423 12/28 13:34不然要彭擔全責嗎

CHENXOX 12/28 13:36不會換法官の這個門檻下 北剪想鴨人

CHENXOX 12/28 13:36必須提出更多證據 窩4狠難相信還有保留

CHENXOX 12/28 13:36起訴書支外の證據啦 1~2天能挖到什麼來

CHENXOX 12/28 13:36補充也不太可能 這局被自己玩爛 笑死

keltt 12/28 13:47除非有新的證據指出橘子的確涉案情節重大,

keltt 12/28 13:47不然我覺得大概頂多追加保釋金吧

keltt 12/28 13:48這庭的法官感覺就是認為偵查已完備,必須尊

keltt 12/28 13:48重被告的人權

keltt 12/28 13:52至於翻供,當然這種事常發生。但他如果翻

keltt 12/28 13:52供也就等於是騙了同一組法官。因為開接押庭

keltt 12/28 13:53的法官和之後審理的是同一組(除非跟馬英九

keltt 12/28 13:53一樣不要臉換法官),如果要翻供最好還是先

keltt 12/28 13:53想一想

timeriver235 12/28 15:23邵琇珮也是證人當證人判緩刑,除非

timeriver235 12/28 15:23邵跟彭一起翻,不然很難