Re: [討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎
李登輝幫台灣人修的中華民國憲法
就定義台灣大陸一國兩區
國家尚未統一
既然中華民國宣稱了大陸主權
也就等同不承認北京政權
這可簡稱為一中憲法
實際以兩岸人民條例及陸委會做為矮化北京的行政措施
這就是中華民國的一個中國政策
也在地球上施行率100%的一中政策範圍內:
北京和台北各有一個中國政權,擇一承認,無雙重承認
這一切現狀
和喊92共識一中各表的馬時代
100%一樣
民進黨執政只有話術上的稍微不同
哦對了,其實和馬時代最大的不同
正名制憲法理台獨運動
已完全被蔡英文無痛消滅
馬英九八年辨不到的化獨
蔡英文上台第一天就辦到了
你以為的民進黨執政沒有一中
不過是婊子還要立牌坊
一邊喊不要
一邊乖乖躺在一中大床上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.127.249 (臺灣)
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 07/09/2024 07:18:30
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 07/09/2024 01:52:34
推
李登輝還推國統綱領
噓
國民黨現在連一中各表都不敢講了XD
→
還敢拿一中當擋箭牌XD
我在講客觀事實,不因話術改變
推
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 07/09/2024 02:26:07
明明很常講
推
鬼統綱領是拿來堵統派的嘴,你看我還專
→
門成立一個單位,事實上這個單位沒做事
→
,戒急用忍還是在國統會宣布的
推
也可以拿來堵中共嘴啊
噓
對 民進黨才是堅守一中政策 反觀百年大黨
→
跑去訪問中共國官員
噓
矮化北京?從視之為叛亂組織到終於正視
→
中共為對等政治實體的過程不算矮化吧
→
對等政治實體的概念其實就是兩國論 文字
→
遊戲罷了
→
中華民國政府從李登輝以來 除了馬下跪舔共
→
之外 每個總統都尋求國際社會能"雙重承認"
嗑了什麼才能這樣幻想 婊子立的牌坊智障才信 哦對了 中華台北都能從賣台的喪權辱國 變成沒有矮化了 雙標塔綠班,綠能你不能
→
(馬徹底放棄尋求雙重承認,默認中華人
→
民共和國對台宗主權,美其名為外交休兵)
→
一中各表被對岸認定是台獨了, 92共識只
馬囧台獨了8年很棒啊
→
剩一國兩制,再看看香港只剩一個中國。
→
智障佔狗廁
3
首Po目前法院不用多說,按照法律就是兩岸一中 最高法院見解,國人在大陸犯罪受中華民國管轄 台灣人在對岸外遇會犯通姦罪,大陸人在台灣被電死可以國賠 立法層面目前不敢動兩岸人民關係條例國家統一前,也是認定一中X
結果突然發現這已經達到了 梁文傑改口兩岸就是兩岸關係 真的笑死 民進黨只想嘴砲台獨 利用中華民國的名卻不要他的實4
有人會認同一個中國嗎?有人會對於自己是來自中國的後代有興趣嗎?我相信只有20% 這個範圍裡面的人會有你嗎?我很難想像一個在台灣成長的孩子會去認同中國人民的文化 ,對於週遭的朋友國中生以上的朋友幾乎都沒有認為中國是他們的根,請問何以見得中華 民國代表的是中國人民?歷史課本嗎還是歷史想像的YouTube的傳播呢? 不能否認中華民國是中國人創造的,可是到了台灣在蔣經國的後期就完全放棄了認同一個1
你是指這個蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法嗎? 在這個憲法架構下 蔣介石玩蒙獨,分裂國土3
是喔~~ 那來看看這中國人過去說什麼好了 ============================================================================== ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: 主權國家的定義構成說
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號3
Re: [新聞] 馬:台灣地區大陸地區都是中華民國個 : 部分,一個是台灣地區,一個是大陸地區,都是我們中華民國,都是中國」,希望在此前 提 : 下,雙方能真誠交流,減少不必要的隔閡。 : 我們是台灣地區 你們是大陸地區X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過X
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?馬英九時代兩岸關係好 邦交國比蔡英文時代更多 台灣還能入WHO觀察員 比起現在處處受限你卻覺得比較好 你的邏輯真的是很有問題2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......83
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)48
[討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎43
[討論] 謝立功:民眾黨應變小組應該再擴大29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。33
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
[討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads6X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂19
[討論] 近一週youtube抖內排行20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和20
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......20
[討論] 週日會有多少人上街頭撐阿北?65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵