Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 就蠢
: 第一時間找警察去強換鎖頭醜一
: 第二時間封鎖臉書留言醜二
: 第三時間開直播大暴走醜三
: 第四時間再開記者會說自己沒有吸毒醜四
: 事不過三 下次換個正常一點的人選
: 謝就沒辦法連任了
: 但我覺得罷免最快啦
所以到底是現實有在燒還是網路在燒而已,有人
能解答一下嗎?這個狀況就像是柯粉當初網路聲
勢好像很強,阿北一副就是要當選總統,結果開
票出來的結果笑死人一樣,然後臉書我發現好多
外縣市的在喊罷免XD
補充
基隆市民調好像普遍對謝買單耶……
https://reurl.cc/54EyMz
但也有不同的統計就是了……
https://reurl.cc/K4vn4j
所以應該信哪一個啊?
順帶一提,基隆市現在超藍的(包括我)
https://i.imgur.com/vw6WbZp.jpg
--
NET 不是今年才吵的嗎
而且這裡風向跟八卦差太多了吧…… 哪個才是更貼近現實世界啊?
自己選的就捧好啊
為什麼謝國樑外號鐵柱啊?這有什麼梗嗎?
基隆人的驕傲,謝鐵柱
調查日期為112年11月27日至29日晚間
基隆超藍 右昌能贏真的很強。能力
這是去年調查的吧,不是現在
我只能找到最近的,除非有更近的。
匯流... 笑
畢竟還是科學民調,當參考囉。
※ 編輯: ntc039400 (1.169.91.81 臺灣), 02/23/2024 13:26:27一般來說 搞到電視政論開始被集火 就是
燒到現實了
不是啊,你要看電視政論節目的政 治立場啊,偏綠那種的不集火才怪 ,但偏藍的就冷處理,要信哪個? 還是沒辦法反應現實啊……
※ 編輯: ntc039400 (1.169.91.81 臺灣), 02/23/2024 13:29:42你知道基隆市副市長是民眾黨的嗎?
不知道耶。
好了啦 在基隆板引戰政治被桶的
那邊我火力全開被桶了,這裡總不會了吧XDDD
※ 編輯: ntc039400 (1.169.91.81 臺灣), 02/23/2024 13:30:34瞧不起基隆的假基隆人不要出來丟臉了
因為我一不小心就會說出真心話,不好意思XD
※ 編輯: ntc039400 (1.169.91.81 臺灣), 02/23/2024 13:33:25鐵柱就林右昌他妹喊的暱稱
八卦反指標又來了嗎??
政黑指標近幾年都是正確的
是嗎?XDDD
※ 編輯: ntc039400 (1.169.91.81 臺灣), 02/23/2024 13:53:56普遍買單那很好啊,那就繼續當四到八年
俺只關心強盜罪結果而已。其他的就基隆
人開心就好啊。這就是地方自治精神
同意,這本來就交給司法決定就好。
※ 編輯: ntc039400 (1.169.91.81 臺灣), 02/23/2024 13:55:11副市長是白共黨,所以白蓮教徒這麼挺阿
戰國策都跑出來了
台灣人就愛垃圾國民黨,對國民黨最寬容了
因為綠的也很爛,不然怎麼會讓藍的上去? 而且就事論事的人還是不少耶?不然怎麼會 地方藍中央綠?
※ 編輯: ntc039400 (1.169.91.81 臺灣), 02/23/2024 14:04:19基隆過去的表現,藍的再怎麼說都不
會算好= =
要怪就怪綠綠自己派的太爛www
※ 編輯: ntc039400 (1.169.91.81 臺灣), 02/23/2024 14:10:54爆
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了噓 cfetan: 一下忽視產權問題是一回事,一下這件事就 → cfetan: 算基隆市府在產權上完全站得住腳 上法 → cfetan: 院也有把握會贏,擺明以私害公,依合約拿 → cfetan: 回「符合公共利益」,不然,反顯說服不作 → cfetan: 為及有圖利之嫌63
[討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了我是認為前期沒有壓下來 現在已經燒到各大新聞台政論輪流修理 基本上謝國樑在輿論戰上已經輸了 產權問題是一回事 NET光是做公益的形象48
[討論] 相信我,現實風向真的跟網路不一樣台北市 陳時中 基隆市 蔡適應 桃園市 鄭運鵬 新竹市 沈慧虹 五五波的地方19
Re: [新聞] NET爭議延燒!基隆人號召連署罷免謝國樑基隆市府今天又亮出新依據了 合約上面如果乙方賴皮未依約移轉 甲方本來就可以逕行收回產權 那還需要等什麼強制執行?契約就已經訂好了17
[討論] 開票當天想看柯粉啜泣 應該看哪台?明年113投票日當天 想要躺沙發上看網路直播開票節目 但不知道該看哪一台?? 如果想看阿北開票當天臭臉 然後看柯粉在聊天室啜泣崩潰7
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了一堆護航的到底有沒有搞清楚重點 今天全國人民在意的才不是NET損失了多少 NET損失了多少或是基隆市政府損失了多少只是地方性的問題而已 會引起全國關注的問題是:憑什麼可以不依法條動用公權力?!?! 國家是唯一合法的武裝組織6
Re: [新聞] 快新聞/要求謝國樑道歉! NET律師秀地基隆市政府對的是大日開發 合約走完沒問題 NET對的是大日開發,但還有兩年合約 結果NET從頭到尾都在幹基隆市政府 反而對大日幾乎是不太提的,這真的很微妙 大日開發直接神隱,是都沒記者找的到人嗎?1
[討論] 所以為什麼台灣民調都沒有真的tossup?美國民調如果真的是搖擺州那種 開票出來幾乎都是47:53以內的數值 甚至49.多:49.多這種 但是台灣的市長民調選前說是toss up 主要候選人差不到3%內- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?