Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了
挖靠 藍白粉知道自己在講什麼嗎????
今天你去租別人家的房子 你欠租了 房東要把房子收回來 產權完全站的住腳對吧
但你請求房東寬限時間給你 讓你慢慢搬
房東不置可否
當天晚上 帶警察和黑衣人來 直接強行進入你房間 把你的東西都扔出去 把你整個人
趕出去 房子誰的房東的 所以他有權這麼做????????
哈囉 要不要想想你能不能接受?????
好 今天NET這事 有多扯 NET想續租喔 依照規定NET是績優廠商完全有續租優先權
是市府完全不給租 然後在討論續租的前幾天就發函說要來個召商公聽會喔
大家可以去查那個日期有多扯 根本就內定好 不給NET續租 內定好要給微風了
我是不知道謝國樑吃相有多難看啦 但好啦 藍白粉深信他完全都是合法 依法行政啦
維護基隆市府的權益啦
但現在可以告訴我 為什麼產權還在打官司 你就深夜讓警察破門而入???
好 現在你說 警察是在旁邊維護秩序 是微風的樓管破門的
挖靠 你警察在旁邊看微風樓管毀壞他人的財產 完全不制止???這樣叫於法有據??
然後你們藍白粉挺的下去?????
這是法治國家耶 不是以前的中國專制政府耶
你於法有據就完全照法律程序來啊 有種白天正大光明的 警察或是三小微風樓管
就破門而入啊
幹你他媽的 警察敢不敢拿出當天的勤前教育 垃圾警察淪為政府打手
結果國民黨傾全黨之力在護航這個垃圾市長 藍白粉還幫忙護航 這是三小世界
只要是國民黨做的 就算是欺負民眾也是對的
藍白粉自己好好想想啦 今天如果這事發生在高雄市 你還會幫陳其邁講話
說陳其邁維護高雄市府的權益 好棒棒????
早就在八卦板 照三餐罵鴨霸市長了 狂洗綠共三百頁 還會說真沒想到
在共產國家才會看到的事情 居然在台灣也有了 真不愧是綠共
護航的人真他媽的噁心
--
挺NET就是挺占用公產而已 說一堆屁話
基隆顏寬恒想陪他哥一起坐牢
NET 100%輸的 大概能拿回門鎖錢吧XDDD
房東願意吃304+306可以這樣做啊 一年
以下緩刑而已 幹嘛給你爽
法盲仔才幻想NET打官司100%穩輸
不爽就修法啊 現行306 如果不需要
良民證的房東 本來就是一條路
本來就穩輸
繳交罰金把惡房客攆走 跟租金比起
來九牛一毛
這件事拖這麼久NET早該自己滾 不滾被趕
所以你租屋 東西還沒搬完 約滿 房東就可以叫警察把你趕走?? 這樣還沒問題??? 原來你們就挺威權法治國家嘛 那綠共喊那麼爽幹嘛 民進黨執政邁向威權國家 也是你們嚮往的嘛 今天基隆市府有沒有拿到法院命令可以強制執行 今天基隆市府如果完全於法有據 為什麼不要大白天的率隊去點交 今天警察帶隊完全沒問題 為什麼分局長要便衣在現場?? 這三點 到現在還沒有任何 藍白粉或國民黨的人可以反駁耶
還在續租勒 你就投標最後一名
剛好而已啦XDD
法盲都知道穩輸啦 只有智障在挺
你的白手套大日也行賄被解約 你怎麼不
說他不要行賄就能優先續約惹
刑法最重才一年以下 當然易科罰金
解決
也許房東這樣做,吃304+306不重,但是公務
員這樣做,就很有可能回家吃自己,丟掉鐵飯
碗,這就是差別啊,別再說這個不嚴重了,現
在基隆市政府很明顯,還找不到余文啊,沒人
想出來擔責任,警察那邊也沒人想當余文
你的論點就很怪,基隆是跟大日簽約又不是
跟NET,NET哪來的優先承租權?
就是看顏色說話的死忠仔阿
擺爛 不快趕走會發炎
笑死還306+304 乾脆吃刑法100條好不好XD
就很急阿 照藍白粉說法 基隆市府有權收回
公務員要吃304+306也要產權判給net
再說啊 這機率跟台灣足球踢贏阿根
廷差不多
藍黑糞真的都是法盲仔欸XD
國民黨真的一上任就急著賣耶 還簽20年
等法院判決跟命令下來 再動用警察就好
NET是有產權逆 沒有要告個屁XDD
幹嘛搞夜襲
推
NET申請假處分都申請不出來還妄想
光半夜去闖商場就不合理了,
若真合法規幹嘛半夜去?
依照自由之前的報導 根本不是四層
樓 而是1+1.5樓+2樓再加net自己加
蓋的3樓 那哪來的獨立出入口 現在
連2樓都是基隆市府的了
正黑仔乖乖回家喝奶邊喝邊喊法盲吧XDD
公務員不用真的到犯刑法有刑事責任,只要行
政上有處理不當,行政責任就能讓你回家吃自
己,現在就是這個出來擔責任,可能要回家吃
自己的人還找不到喬不攏啊,不然以往早就有
人要出來負責或是承認是自己的命令這麼做了
謝國樑就是強盜市長
基隆市政府跟NET沒有契約 塔綠斑永遠
而且正常法規下也要出示命令,半夜來封
是想省這道嗎?
而且真的要說304 NET自己也觸犯了
啊 沒產權怎麼能鎖門?裡面店家不
用做生意?
在跳針租約是啥回事
裡面店家都跟微風換約了 是走新租
約 net鎖門也是304喔
NET就仗著塔綠班法盲在硬凹阿
NET覺得有損失自己去告大日吧
產權未定 但標案跟新租約已經是既
定事實 net怎麼不等法院判決就鎖門
呢
一半是故意裝瞎 另一部分是真的智障
再怎樣半夜跑來處理也太扯
等法院判決粉 怎麼net就不用先要依
照事實讓微風跟新商家執行新合約呢
藍畜法盲,還活在國民黨以前的時代,
黨比法院還大
恩 真的智障 一開口就讓人笑
塔綠班 效忠黨 跟黨走黨教你吃屎就吃屎
哪有柯麻兒 明文規定大
黨說反美牛 反 黨說吃美牛吃 塔綠班笑死
你晚上沒有營業不能鎖門是哪來的規定
藍畜這種舊時代的老人真得該被歷史淘
汰了
法院判決沒有下來可以先用喔,天才嗎
你沒產權都能告了 還要什麼法盲阿XDDD
照照鏡子拜託
原來基隆還是綠的喔?
塔綠班沒腦智障仗著人多顯示自己是一群
就算發生意外衝突警察不小心殺人,藍白粉
也會站在警察這方,放心好了,就算殺人藍
白粉照樣支持
低能兒
什麼黑衣人 樓管啦 你是被媒體洗腦當小說
在寫是不是
你沒產權妨礙新業主跟商家作業 本
來就304啊
你要知道為什麼人多捏?是不是因為智障的是
誰
港片看太多 把穿西裝的都叫黑衣人
基隆市政府跟net中間到底有沒有什麼關係,
難道是你我鍵盤之間決定的?當然不是啊,而
鐵柱那邊在發動攻勢了 洗推文很明顯
是已經在法院等判決了,法院說了算,這就是
現代法治國家處理事情的準則之一,藍白永遠
跳針無法回答的一點就是為何法院審理中,尚
未判決,沒有法院的判決或命令,基隆市政府
可以帶警察強行這樣做。在那邊越俎代庖說應
該怎麼怎麼判決,都只是混淆視聽,因為看不
到完整的卷證內容都是片面的東西,都只是鍵
盤法官在那邊瞎子摸象罷了,真正的核心問題
藍腦老人就是很愛懷念兩蔣時期的黨國
謝國樑,刑事,強盜罪,五年以上
時代,警察是黨的爪牙
都不敢碰——為何案件審理中,基隆市政府就
可以帶警察衝?你是把警察當你私人武力用嗎
?
黑衣人有貶義嗎?誰才是港片看太多
寫成很黑衣人就好可怕 想影射成黑道嗎 你
是不知道一起去的是警察?
警察局長,共犯,三年
塔綠斑始終不敢面對法院駁回NET要求的
台中弱弱哥 天天都跳針
假處分 只能反復跳針
基層員警,毀損罪,兩年以下
既然等法院判決中 為何net可以在拿
不出產權的情況下妨礙擁有得標權跟
新租約的商家營業?那個鎖頭的依據
?
光是「法院進行中」,謝國樑就有問題
警察最近還電擊凌虐嫌犯勒 站著看已經
很好惹
他有正式工作職稱 沒貶意寫黑衣人幹嘛
NET爭議網瘋傳黑衣人破門 基市府還原真相是「微風樓管」 誰在寫小說阿
那群警察裡面還有穿便服的呢,警察一起去又
怎樣了
法院哪來反駁,是移交民事法庭審理好
嗎? 統媒不要看太多了
警察又怎樣?還是你想説內政部配合謝國
樑半夜去封net ?
NET在被趕之前就被駁回幾次了XDDD
謝國樑市長跟警察局先去牢裡蹲完再說
法院可是沒有允許你們假處分資產欸
應該要先行讓新業主正常營業
他有亮出他的工作職稱嗎?沒有當然是可以
稱黑衣人吧
法普一下:所有權歸屬基本上法院看出資
認定
民事也駁回阿
要開始一人毀全黨了,中國共產黨治理下
的基隆
還是微風得標有問題嗎?法院有說微
風的標案違法嗎?應該沒有吧
我繼續看推文幾個藍白粉硬要護
基隆市府破門304 NET鎖門也304啊
你們的鎖門依據在哪XDD
問題是合約規定期滿要轉移給政府阿XDDD
自己看新聞
你不懂就不要亂叫 媒體自己一開始沒問就
亂寫 你還跟著起舞
你前面是誰重要嗎 都要轉移給政府阿
NET還不是沒有法院假處分的情況下
私自上鎖
藍白粉的腦子 真的沒有底線 網軍護航都
用膝蓋發言
NET律師敢說自己是依照哪一條法律
鎖門的嗎?
基隆市政府發言人余治明今天下午偕同警察
局第一分局長林詔徹直播,余治明說,絕無
黑衣人破門而入之說,當晚依契約內容「逕
行收回資產」,余治明說明當晚現場皆為執
法者、公務員及進行點交的新業者,穿著黑
色西裝就是微風百貨公司樓管。
產權登記就沒有net是要維護什麼資
產??
好啦 你們就挺威權政府的嘛 net違法佔有房產 所以基隆市府也可以違法 請警察把他們趕走嘛 合情合理對吧 就像釘子戶嘛 不搬就直接怪手挖下去就好了嘛
分局長不敢自己開記者會說明當天破門
問題,只敢躲在發言人直播底下,不給媒
體記者發問的機會,這種分局長好意思?
笑死
先被民事駁回兩次 行政裁定去民事
很棒 你繼續護航就對了 威權國家 基隆市 藍白粉的最愛
謝國樑這次形象大傷 連帶警察局長和
同仁一起挨告
藍腦老人別老是活在黨國時代,跟你們
溝通實在很累,不是謝國樑官大就可以
繞過法院直接亂來
說基隆市府破門很敢 我看net阻卻合
NET發現沒戲才撤回 看啥新聞XDDD
法標案大膽鎖門也是滿敢的啊
綠腦就是這樣 影射的殺傷力最強嘛
最高法院如果翻盤,怎麼賠償損害?公
關資源是到了嗎?一堆法盲在槓
藍白糞都吃屎長大的
記得法官駁回要求的理由是無急迫性,但
現在看來很難說無急迫性了
真好騙 塔綠班塞屎給你都吃
正常來說是讓馬照跑舞照跳微風正常
營業 等法院判決再看基隆市府是否
不當得利 結果直接鎖門 笑死
一開始是打行政官司,行政法庭認為是
產權問題,所以才移交民事法庭
當初現況就是net占有當然可以鎖門,不然
點交是在點心酸的嗎
法院認為沒必要阿 阿就不是你的
以後每個不續約廠商都玩鎖門這招好
了
你說的非急迫說法可是基隆市府的說法耶
占有個毛 產權登記在哪?
法院又沒判決,你憑什麼移給微風,還
鎖門欸
公關進場護盤中...
塔綠班永遠無視net是路人甲,net根本連
租客都不是
可是那個時候的現況是廠商都跟微風換約
法院就認為產權有爭議,不是謝國樑一
句話就可以當強盜的
而且裡面的租客都已經換約了 net剩
下那個鎖是要事實占有什麼?
扯耶,共產黨
了好嗎 NET實質只佔有辦公室跟門XDD
不一定 法院有時候認為沒必要 是因為
不太可能隱匿 逃走 打完官司還能取回
護航仔又在亂插花了
他就懶得核發
是市府吃像難看,還是廠商吃人夠夠?
藍白就法盲 選這種教訓自己也好
到底關民眾黨啥事 國民黨就國民黨 藍粉就
藍粉 扯什麼藍白粉
民事紛爭沒有執行名義當事人就是不能硬幹
,光違法執行這點基隆市府是完全站不住腳
的
哪裡換約???????? 都在法院
了
謝就是太急了,不知道他承受什麼壓力,
要搞這一個爛事
有什麼好吵的,等法院判決就知道誰是法盲了
啊
一般來說都要先跟法院提告取得執行命令
之後才行
對啊 net沒有法院假處分就逕行上鎖
應該他們才是304現行犯吧
對對對又柯文哲的錯嘻嘻
廠商跟微風換約干NET屁事XDDD
副市長民眾黨的還關民眾黨什麼事XDDD
不管法院判決如何,謝國樑未經法院就
直接強佔已經是強盜行為了
竊以為就算是NET佔用,市府也可以告上法
院,讓法院來判決,有問題法院自然會判
強制點交,當然也會要NET 付罰款和佔用
護航的真的超噁
時市府的損失。但現在有法律程序可走不
走法律,選擇直接蠻幹,那被告強盜也是
剛好。民眾看到的就是市府不"依法"行事
,輿論燒起來也就剛剛好吧
換約又怎樣,還沒點交現況就是net在占有
管控
案例參考
微風得標跟裡面商家的新租約目前也
都合法啊 net好像還沒告微風吧 那
為什麼微風不能執行得標作業?
不就是基隆以前是人治 net才這麽敢 直接佔
用?
哪每個人去鎖政府的門你就慢慢告
微風和NET常理來說也不會選後者
夜襲商場,跟誰講都不佔理好嗎
站在公義,站在公共利益,站在全體市民的
維護財產上,謝國樑市長何錯之有?
只是這案就算有糾紛 也不可能玩幾年
債之相對性好嗎? 裡面的店家跟微風簽約
,跟net有什麼關係?
貴公子買保險惹燒不到他 副市長代行 調
來幾天的分局長破門而入 1920媒體通路回
饋這一筆會不會變成貴公子的小金庫也很有
問題
難道要把商場晾在哪養蚊子?在想什
麼呢
NET佔有那個鎖頭嗎?那個鎖頭的法
律依據又在哪呢?法院可不認同你們
逕行假處分喔
法盲路過 上面那麼多專家 誰可以教一
下強盜罪會不會成立啊
麻煩樓上警察夜襲你家,你也是同意嗎
我家有產權阿 笑死
不要說裡面店家都是net的 這才叫強
盜喔
前提是要你家啊 呵呵
NET是績優廠商完全有續租優先權?
裡面店家實際營運沒想到被NET鎖門
強盜罪要有東西被搶走 所以應該不能成
立
夜襲商場?合約載明可以逕自取回是事實,
有問題去法院提告啊
根本沒人搶net東西是要強盜什麼 大
不了鎖頭一個200賠給你
笑死,現在市府有明顯產權嗎,當人白癡
逆
阿就告不贏才找白癡塔綠班來講幹話阿
市府也沒產權,換什麼約啊,藍白粉
市府有合約 NET什麼都沒有
胖虎理論 net可以在沒有假處分的情
況鎖門 基隆市府不能照合約開鎖XDD
怎麼有一個明顯護航一直跳跳跳阿嘻嘻
樓上護航的,最好跑去你家拆房子,最好
乖乖配合
起造人也是市府 不用替他煩惱啦
是遺漏什,是有誤會什,合約載明,綠營側
翼幫強盜,搶奪市民財產,還振振有詞
如果能讓法院把增建判給主富 會比較有
機會成立
笑死,真的在用法盲戰法了
連判決都還沒下來,有人就自居法官,開
始妄想判決已有結果了
真的站在公義這邊,法院自然會還公道。
台灣是法治社會,市府不是司法機關,有
爭議不能越俎代庖。這樣蠻幹,反而變理
裡面店家也可以跟NET簽啊 可是他們
就是改跟微風簽了 微風的得標目前
虧的一方。
也有效 net又沒告微風 微風為何不
能執行?
一直智障藍白粉講三小
打官司好 反正打完再討論怎麼處理
來啦 你車停哪 我天天幫你上鎖 記得告我
高雄違法亂紀疫情期間 把這棟樓抓走
塔綠班不是各種吹捧嗎
執行個鬼啊,他是有法院判決是不是
好怕喔
NET鎖門犯法在先 拆掉門鎖只是禮尚
但市府立場不可能空置商場3-5年啦
往來
所以要判決什麼 就不是你的東西XDDD
這你又錯 疫情有緊急避難 還有天條傳
染病垃圾法
1.搬遷有公文2.N就是賴著不走的租屋蟑螂
可以逕自拿回,還要經法院,邏輯在哪?
法律講禮尚往來喔? 藍白粉活在和摩
拉比時代喔
市府怕空置,不是能申請定暫時狀態的假
處分嗎???
藍腦的老人黨國思維
怎麼會有人覺得是沒先叫NET搬走
那一張公文?
就是市府叫他搬走 他才去申請假處分阿XD
就算租約到期,只要還沒點交回去當事人的
有合約幹嘛繞遠路?
占有就是受保護啦,不然法院這麼多遷讓房
屋跟拆屋還地的訴訟是在打心酸的嗎
台灣有行政責任? 笑死人了
就說白共是威權政府的尖兵還在演 阿北3
年多以後一定輸的超難看
相信裡面的業主他們的法務有研究過
才決定改跟微風簽租約
暖,全台最暖就基隆啊
Net不在契約內 要主張只能上法院
net的租約讓我瞧瞧
於法有據繼續幹下去不是綠政府最會幹的事
情嗎?笑死人了
但市府不可能陪net玩幾年
判決下來如果市府勝訴可以和NET 求償三
佔有的是那些餐飲業
明明租約是在大日身上 大日同意點
五年的損失,沒有閒置問題,重點還是依
交
法行事。
你怎麼會挺這種慣性惡鄰啊 NET不是第一次
這樣幹耶
塔綠斑很喜歡抓一個人的言論然後帶到整個
可以逕自拿回,假處分也是尼特要去做,做
群體 網軍SOP嗎
了結果法院不理是事實,不然,邏輯在哪
基隆市的反攻攻勢蠻猛的今天
藍白粉這麼低能都知道站不住腳,只好
亂凹了
你隨便抓一個律師去問他,謝國樑這樣違法
嗎?真的法盲欸
因為已經一租二租三租出去惹 最後佔有
1.27就貼公文了 被一堆人撕掉 新聞都有
的才是
基隆人也很賭爛謝國樑,滿意度倒數第
二,只贏高虹安
推
一直偷換概念,我的東西我有證明是我的
,net有證明土地產權是他的嗎?
你能打官司下去net不會惡搞
一堆跳針不知道債權的相對性,來主張可以用
笑死都去法院申請了還有北七在那邊鎖
小愛爸爸自稱滿意度八成 產權又站得住腳
頭
債權對抗物權的,到底是知不知道我國民法觀
念啊……這樣出來秀。
謝超爛 詐騙要給狗狗肉還不給
沒法保證的事就別說了
幹嘛搞夜襲 還開直播說有錢人不會貪污
那更有理由申請強制執行吧,法院駁回不
是因為無急迫性嗎?有做出產權判決嗎?
??
民事執行沒透過民事執行處,當天就是違法
執行,程序上就完全出局了
有什麼問題,法院見啊,又不是法院不受
理,誰他媽的給你權利局長帶隊12點去闖
入
還暗示林右昌貪汙
是合約到期 NET惡意拖延不點交 結果你挺這
種公司?
綠幫強盜還振振有辭,鎮服了綠營是事實
裡面商家研究了一下 發現微風是新R
OT案的得標商 而NET什麼都沒有 等
於是收保護費 那幹嘛還理net
別跟白粉講道理啦
歡迎藍營全黨挺一人~加油!
以後每家廠商都耍賴上法院好了QQ
警察也是公權力啊 難道帶自己人就可以了嗎
說媒公文的是看到群組就過來沒看過新聞?
高調
樓上文盲嗎?有爭議去法院見啊,給法院
判也問題嗎,現在有誰支持不給法院判支
持net的,少在這裡偷換概念
最扯的是分局長跑去謝國樑臉書直播,你知
道你是分局長吧
官司打完也要好幾年 早賺飽脫產囉
別跟綠粉講法律 講就你是法盲 XDDD
公文貼到不要再貼了 甚至被破壞 才
你覺得房東帶警察點交自己物產錯誤 上法院
告啊
會警方到場維持秩序
藍白粉的智商本來就不知所云
所以那天晚上警察算是執行公務不會有
事吧 好像還是沒人回答我的問題
綠粉的智商 是胡說八道的不知所云
CenaC早上就開始鬼扯XD
如果是市府的產權,打完官司還是市府的
,到時求償也理所當然。公家機關有司法
管道取回可走不走,硬要凌架司法蠻幹,
真的讓人匪夷所思。
NET能要回門鎖錢就算屌了 其他只能吃屎
這篇是在共蝦米?樓下說說
警察執行公務 你能確定嗎?
罵基隆市府違法執行就是挺net?我就問護
航基隆市府的人,這麼明顯的政府濫權都能
支持?
白爛粉覺得貴公子在法律上站得住腳還需要
找圍事破門嗎 XDD
所以你他媽的基隆拿出產權就好啊
有沒有一點法律素養?
三立看太多就變成這種政黑仔
到時候如果是法院判決 警察圍事那就糗了
我就不確定問一下啊 但沒人給我肯定的
依法行政這八年被當笑話 換個顏色突
然又很重要了QQ
答案w
明明就是民事案,你謝國樑就要搞成刑警都
來了
法盲、法盲,是誰法盲,幫強盜搶奪市產還
振振有辭,是法匠吧
所以你他媽的NET拿出產權就好啊
如果換民進黨帶警察破門這些藍白畜
不知道要罵多少篇
洗輿論洗這麼大?當事人真有錢
抵銷廢噓 柯韓五毛搞爛社會 搞爛p
tt
嗯哼
在民法上產權就是起造者
強盜完全舉證不了是事實,就一哭二鬧,綠
幫強盜還振振有辭,真服了你們綠營側翼
換民進黨帶警察破門 就變警察國家了
黃國昌強佔國有地罵成什麼樣子。net強佔市
政府財產,護航成什麼樣子。標準可以一至
一點嗎
自始就是強盜的共犯結構,不然,反證在哪
?
起造人是市府啦 你講錯了
重點是合約說期滿產權移交市府阿 看不懂
嗎?
NET豈止當租霸 他還以三房東自居
這樣他們算不算正在收保護費?
先來噓文中
國昌老師佔用國有地也是要等公文下來
沒產權還有臉跟商家收租 這不就是
才慢慢拆的
保護費嗎
藍白腦從法盲進化成一身案底了,高手
還在房客,到現在連乙方是誰都還搞不清楚
黃國昌強佔國有地 如果國產署趁晚上帶
警察強拆 不知道黃國昌會不會出來靠北
輕罪必犯,犯完繳罰金留案底就好了嘛
受到案子就要努力護航吧...
難怪台灣詐騙集團這麼多車手
國產署強拆 就變成文林苑2.0阿
連藍營名嘴沒半個想幫他說話都說謝國樑完
蛋了,有夠智障還跑去夜襲
綠營側翼三民自幫強盜,強盜完全舉證不了
,也跟著一哭二鬧,不然,該怎解?
前面一堆幫基隆市政府護航的也沒說清楚
那為何法律程序判決還沒出來就動用警力
加外部人士直接強行破壞再強奪,那以後
大家要法院強制執行幹嘛?那以後大家都
自己找人叫不爽的人滾蛋就好,欠錢的直
接烙人打到還錢,產權有問題的也不用等
法院執行查封自己來清空就好,一堆人的
講法根本威權時代做法,嘛的就連對岸做
法都比基隆市政府文明有法制還有人在支
持真的是見鬼
那群藍白腦本質上就是極權崇拜,希望他
們這輩子和下輩子都當中國人
護航基隆政府就是喜歡專制國家
藍綠都搞過啊,陳抗民眾也是半夜被警察
用束帶控制丟包在偏僻的公園,完全沒有
法源依據,警察就是執政者的打手
a大警察當然沒事 他們執行的公務叫維
護秩序 最後被net告強盜的只有四個人
鎖匠一定是跑不了 其他可能就分局長
謝市長吧
就只有謝國樑會這樣子啊,原本五五波,
搞到自己輸定了。光是拿警察半夜衝進去
硬扯藍白粉才噁,單純就事論事很難嗎
,這個問基隆市民就不能接受。還沒有
說到1900萬的媒體回饋金,還有新約的
內容。餓了有多久?
還在亂扯什麼保護費,跟警察帶隊夜襲商
場有三小關係,再掰啊
欄率白癡
戰國網軍真多
藍粉而已 不要加白
怎樣都不能濫權吧不然真的是倒退阿!!!!!!!
塔綠班射精中
警察明明就在旁邊看而已 哪有執行
什麼 頂多看著鎖匠作業而已
2000萬輿論費要用完啊
你認為找警察不對 以後所有人合約到期都不
走啊 幹嘛離開 還可以鎖門不給房東點交 這
麼惡意的行為居然有人秀下限要挺
當初高雄一個遊覽車載去強制隔天就被酸成
訴訟進行中的案子急著帶警察衝進去,這
跟共產一樣了
在台灣根本無法想像,回到黨國時代了
啊。
現場律師還問公文在那裡沒半個敢講話只記
得保護分局長
人家地上物2-4的兩億多誰出?圖利財團
都不閃的咧。
謝國樑只要說出,為了保護市民財產,被告
,被抹黑都沒關係,只要還市民財產,其他
都對著謝國樑來,綠營明擺幫助強盜,以後
還要選嗎?
都沒有媒體去問我們的阿北嗎?可以讓小草
們也了解一下啊
垃圾綠共 塔綠班
問號哥不意外
分局長完蛋了啊,只能祈禱謝國樑4年後
選總統然後特赦。
合約被net打臉了,合約內容沒有2-4
樓,去找完整合約來打net臉啊
中央不敢出來罵不就是怕迴力鏢嗎?何況
警察權不完全是地方掌握。也只有網上在
談這件事,傳媒、現實都很安靜
警察是看到政府點交公文被不明人士
毀損 怕現場發生衝突 才到現場維持
秩序 並沒有執行其他事項
哪來的合約沒有1-4樓 明明都有寫
基隆市府早就貼合約了 你怎麼到現在還沒更
新啊
嗯 白藍又贏
好可憐喔 哈哈哈
拿到新資料了,做人還是要有基本是非
啦。你拿去跟基隆人解釋吧。現實生活
中就是氣到不行。
NET應該去告大日詐欺阿XDD
再繼續看NET的回覆 遲早一直被騙
你邏輯有問題,你是不是沒租過房?租期到
沒付錢是侵佔,房東本來就有權丟東西趕人
輿情掌握切實
天天洗呀
公文毀損還記得要帶鋸子喔,再掰啊
而且還動態反應
每天隨著版民回應調整說辭喔
今天看來是要扯轉租惹
科科
綠共現在跑來跟人家講法治精神~神經錯亂
這都多久了 不會沒FOLLOW只會喊法盲吧XD
甚至大日跟net的合約 有寫到合約終
止 net要無條件搬空還給大日公司
警察當黑衣人當然有問題,市政府這樣
做當然也有問題,扯什麼藍白粉
這裡的合約 甲方是大日 乙方是net
最近藍白粉 腦歪成這樣
還敢黑的說成白的喔
跟市府簽約的又不是net,net怎麼會是
績優廠商
訴訟進行中,警察不可能介入,謝國樑
穿便服押40員警力 去看人家開鎖
到底是怎麼辦到的。如果依法行政,怎
麼分局長躲起來。
隔天再上謝的直播 呵呵
就是抗台保共啊。媒體回饋金有沒有說
明?
所以那個鎖頭是?
綠粉到底是被NET騙成怎樣了 居然以為市府
沒合約
這要馬心裡有鬼 要馬身上有屎
“房東本來就有權丟東西趕人”
哇哈哈哈
真的拜託妳們
通稿先照會過律師啦
不要省那點錢
天天在這娛樂全民好嗎
哇哈哈哈
強盜市長就是在賤租市產
笑死 NET沒產權6年招標也輸怪警察喔?
怪怪的 怪怪的 怪怪的
樓上有人有毛病嗎,net是有帶入反抗嗎,
還不準人點交,就是還要爭議需要釐清,
還在扯三小不準警察怎樣,警察有在半夜1
2點點交的嗎,自己白癡就算了,真當大家
也是?
合約到期房客鎖門拒搬,可以像法院申請
強制執行,法院準了再帶警察去"點交" .
有理有據站的住腳。現在法院有說爭議部
份可以“點交“嗎?如果沒有判決,何來
警察到場就可以“點交”之說?
綠營側翼三民自搞得像圍事,很難看是事實
,不然,要怎說?
找律師諮詢的話,就不用護航了好嗎...
如果這邊的謝粉不是反串也沒有領錢我
會覺得蠻慘的 人家賺的又不會分你 昧
著良心說話何必呢
法律戰絕對輸,自己搞砸程序,只好靠
輿論戰來減少傷害。媒體回饋金是什麼?
到底要跳針多久?不要再拿相對性的債權契約
出來要對抗物權占有中的了,未經法院判決確
定,到底要怎麼一直跳針債之相對性的能強制
去排除占有啊,到底有沒有學過我國法律
柯糞現在也只能挺惡房東了
如果沒收錢在幫忙護航的話,我覺得怪
怪的。
這麼明顯還能護航的都是畜生
好了啦,人家合約載明,不然上法院爭權益
,一哭二鬧算什?
物權占有 占有的是那些新租客 net
的店面跟資產在一樓 哪有事實占有
?
就真的在護航了啊,媒體回饋金是什麼?
這個新租客到底帶來什麼利益?
我不支持謝國樑,但Covid 期間暖男做
的事同樣不合法,一堆人也是護航
NET店面根本在一樓 2-4樓哪有net的
東西
還在轉,問過律師?
市府合約租客是大日,又不是net。大日
幫強盜有比較高尚?
跟基隆市府約深夜點交,市府去沒毛病啊
。甘net什麼事
房東不能自己進去亂丟東西好嗎? 房
東要先去法院告房東侵占才能開始丟東
西,藍腦真得一堆法盲
國民黨真的很笨,要學民進黨一樣直接綠電
合法吸錢才對
綠共急著貼標籤
以後都更也用這招叫人搬家,基隆起飛
誰跟你說藍白都支持謝?
推
NET炒警察破門強盜 就一句有產權嗎?
話說簽約的時候有2~4樓嗎?
綠粉真的噁
你好像什麼都不懂就衝進來槓啊,跟基
隆分局長一樣。人家事後發現不對勁就安
靜了。
罵綠共的心裡面都住著藍白共超級雙標
藍色想回到以前那樣橫著走不可能了啦,
現在資訊這麼公開,但更悲哀的是還是有
藍粉相信這樣違法是對的,可憐哪
白癡覺青真的一狗票,都說幾次沒合約根
本不是房東房客關係,完全就是路人甲霸
佔公有地
店家都跟微風換約了 不挺NET
委託營運資產,那邊寫甲方大日有所
有權
herculex 照你的說法 全國釘子戶都振奮了
2-4樓是後面增建的,這個市府的合法流
程都有。所以不是違建不用扯。
這年頭
迴力鏢總是又快又猛
復北 信義 南山
哪場會上演同樣情節呢
真期待呀
科科
沒合約你市府跟人家收權利金喔......
闖門有法院文書嗎?,沒有?那你是在大小
聲什麼,誰給你權利去破壞門鎖
合約是委託營運所有權,又不是產權
所有證明
隨便收路人甲的錢,這市府也太敢說
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
他媽的就沒合約覺青說謊用租屋比喻三小
NET跟大日合約滿期 招標還最高就沒份
okgod 市府是跟合約乙方收 請問乙方是誰你
知道嗎?
低能狗連中文程度都這麼差
那基隆市收NET的權利金收假的喔XDD
我就說綠共罵最兇的都是這次聽基隆威權鴨
霸 他們就是藍白能綠不能啦
洗噓文可以桶嗎= =?
笑爛今天是Dpp那群人就反過來了撻伐濫用
權力了
還在扯說自己被強拆強盜 帶風向可笑
哇 真的是輿論攻勢 洗整排
謝國樑的案子就一句話總結「法院進行
案子強行找警察介入,程序有嚴重瑕疵。
」完蛋了。
市府沒收過他一毛錢 5050萬都是大日給
的
net公關你好,net和基隆市政府有合約嗎
就算你知道裡面有私藏毒品,警察也要先
申請搜索令,誰他媽給你警察可以擴權強
行破門
所以大日給的錢裡面沒有NET的營收嗎
藍白粉最懷念過去黨國封閉時代了!警
察直接衝進牠家抓人趕人
你問大日啊 他都躲起來
市府不知道大日給的錢裡面有NET的營收嗎
基隆市收的是大日的權利金 何時收n
et的錢了
警察剿毒窟都要有依據了XDDDD
挺NET
有合約在先收錢才會轉為不定契約,沒合
約收錢你覺青可以自己腦補出一部漢摩拉
比法典?覺青他媽才是真正法盲吧幹
媒體回饋金還有新約是否有私相授受,這
個都沒說清楚啊。
租約到房客不走 法院沒判強制執行前 你
去找警察看看理不理你
笑噴 NET是簽大日約 期滿走人 哪來跟
幫補
賴著不搬
一樓邏輯,你家蓋到公有土地上政府不
用函文給你限期改善,直接帶人爆破OK
連這都搞不清楚要吵啥
違建又搬出來了,那微風現在是在違建
裡面開商場是不是
基隆市政府簽約? 招標第四名還在亂吵
明顯原PO就只能跳針用「威權」這種字眼
不要忽視大日違法取消優先續約的條件阿
想帶風向。根本不回應眾人提出的證據:
簽約時委託營運的建物只有一樓跟停
車場,合約到期前增建的樓層產權在
市府與大日合約及大日與net合約。不回
誰手上不就是等法院判決XD
既然沒收錢,不是強盜,不然是什
應證據而跳針威權,硬想帶風向的意圖明
確。
大日違反跟NET簽的合約,NET不告大日也是
很神奇,扯到政治很多人就不理性了
大日的權利金有沒有包含net是干市
府屁事 他就是收大日的錢
沒產權又怎樣,占有就是受保護啦,就算是
侵占國有地,沒經過拆屋還地的訴訟一樣不
能執行
二胎也算租客吧 怎麼就被洗成流浪漢
CrossroadMEI登入914,哈哈
了 流浪漢還可以蓋房順便經營個好幾
年唷!
中國電視劇裡描寫的國府統治區很多
土匪強盜橫行,看來還是有些道理
我建議快去炸阿北農地跟狗昌違建,完全o
k
okgod真的神邏輯製造者,到底在供三小,
所以我拿薪水去買毒品我老闆也有罪,因
為我薪水有一部分是我老闆的錢。net支持
論真的都這些奇葩
抱歉,搞清楚NET不是房客
又租出去給餐飲業了啊 到底誰佔有 人
家餐飲業出來反對再說吧
好吧 其實俺只關心破鎖這件事到底有沒
有違法 還蠻有趣的 坐等結果 有違法或
沒有違法都很有趣 可以讓我這個法盲好
好學習
4444 下去
一堆律師都說有爭議只有藍白粉說合法
笑點是民進黨跟人提法治國家還敢提內定
40%平行世界 有夠可悲
沒法院公文破門,證據啊,懂?
二胎對大房東就不算租客拉,在那邊「應
該」想帶風向,法盲真的離譜
這個跟藍白粉什麼關係?關聯性是?
簽約時沒有2~4樓,增建的建物不就是
等法院判決產權在誰身上
net變房客了???? 藍白粉發瘋囉
不會爆破啦,趁人不在去偷拆而已
我就跟你講分局長完蛋了,執勤還穿便服,
都幹到分局長了還讀法學的欸
關白色屁事?
只會一直跳針跟偷換概念,意見不同就把
你打成藍粉,不會就事論事
我法盲我問大日拿什麼叫NET付錢
聽說才上任沒幾天
可笑的是藐視法治的在到處嗆別人法盲
如果貴公子有產權還需要這樣搞嗎?
推
推慷慨激昂的這篇
好了啦,圍事圍夠了,市民要強盜拿證據,
在哪?
警察治國的最佳典範嘻嘻
我勸謝國樑9:30認輸,不然你真的完了
人家又不是普通房客,在那邊崩
把藍白粉換成基隆市長,你的文章會更完
美
fakeimage老子可不認為完全沒違反,破壞
警察維護全體市民財產,是天經地義
違反鎖上的鎖頭有沒有違法讓法官定奪。
但是毀損一個違法鎖上的鎖頭讓市有財產
停止被霸占避免一兩年訴訟造成的損失我
是舉雙手贊成。判決最後是毀損違法鎖頭
有罪?市政府賠一個鎖頭阿
一般房東直接鎖門丟租客東西早就被八卦噴
爆了
推文一直在洗成沒爭議欸 有沒有爭議也是
法院判的啦 不是洗地仔說了算
在那邊跳針,拿出一張法院判決啊,沒
有還敢拆啊
笑死,賠你一個鎖頭,我把你打死,賠你
一個死刑犯如何
笑死,市政府可沒有產權欸
現在護航的就謝國樑那套說帖,早就被噴爆
了
推文一直要帶沒有爭議的風向XD 直接說啦
有沒有爭議也是法院說了算
不要把挺謝的都歸類到藍白粉好嗎
法院判市府不合法,判市府輸了嗎?都沒,
pig2014產權拿出來啊
綠營側翼是在講什、依據又是什?
哈哈 這篇怎麼爆了
樓主 謝鐵柱是狗民黨的 你扯到民眾黨 是
啥意思啊?! 學扯鈴嗎?左右邊都拿捏才好
啊就一直製造沒有喔 沒有爭議 靠北 有沒
有爭議也是法院說啦 不是你們在說
扯嗎?!
副市長TMD的怎麼會跟民眾黨無關?
每次某c在推文鬼打牆的文章 都很容易爆
文捏 請繼續你的表演
藍白粉就藍白粉,還想切割喔
公有財產被霸占有合法取回的管道, 法治社
一直想把白切開的才奇怪吧?
抹個洨 幹
板上綠營側翼,自以為是法官、法院,不然
,反證在哪?
原來副市長是白粉喔,哈哈哈哈哈,可
憐還切割
很簡單 看元之上節目支支吾吾 就知道了
房客契約到期沒有搬走應該是走法律程序,不
能直接動房客的東西,但我不知道公權力是不
網軍死全家啦幹你娘的
是比較大就是
我家趕走欠繳租客 每個程序都要完備
好氣好氣,白粉就是這幅德行,藍白粉
警察點交時也只是站在旁邊看
好笑的是昨天還被打臉
房東不是半夜把房客東西丟出去,是順便
把房客的家電傢俱全部也佔為己有喔
合約載明不在此限吧
如果今天名正言順 葉元之一定大聲
不就官場現形記 餓很久要簽長約不行麼
我們還要自己請搬家公司搬
白粉開崩欸
我比較在意兩千萬輿情處理費 馬的還要
跟公關公司對戰
會不依法辦事,不管理由多正義,就是不對.
有腦子都知道,連換鎖都不可以
,
業原汁最懂風向 如果不利 他通常就講
基隆副市長是民眾黨的 白藍一起當搶匪
的很委婉
GT47 那你怎麼會挺這種租客蟑螂呢
葉元之就是演沙包角色 讓綠營罵而
已 哪會大聲啊 他就是故意低姿態才
會扮豬吃老虎選上立委
你以為白色會挺國民黨民進黨嗎?不要亂
開地圖砲 低能!
沒有法院判決 就派警察半夜破門 就是下
ㄏㄏ
地獄
哪天有人去總統府裝鎖,政府不能開鎖?邏
net連租客都不是 就是路人
輯在哪?
推文怎麼一堆價值觀破裂的人
選民很尬意這種古意人設
要是綠的市長這樣幹,早就洗上千篇了
我白粉拉,我支持net 啊,但同樣的弊案
你們卻對民進黨很放縱啊,陳明文自己另
mynumber55他媽的到底供三小,就是40%建
築沒產權60%建築產權基隆市100%土地產權
基隆市政府,然後net路人甲啊。結果你到
底供三小?要基隆市政府拿產權不然不能
驅趕霸地的路人甲?幹想訴訟你路人甲不
開公司吃政府的標案,球員兼裁判你就可
會自己當原告喔
以哦?
嘻嘻,法院判決拿出來啦
NET是不是路人甲也是法院判再說 少在那邊
帶風向
法院判決拿出來不就得了
我沒有挺阿,我挺的是法律程序,在程序還沒
走完的時候本來就不能動,這段時間事後一樣
通篇屁話,看到內文寫台灣是法治國家,我
能要求付款不是嗎
整個問號
你要主張NET是路人甲是你的自由 但關我屁
垃圾基隆市政府 騙子市長
事 我只看法院判決
pig2014你去找一個說可以出來看看,
氣成這樣喔
法院判決在哪 找出來吧
所以net是惡房客?租約到期不搬走?
NET產權歸屬是哪邊主張有道理,等法院
判決下來才知道。
但強盜市長沒有法院判決就直接帶警察
去強佔是絕對錯的,藍腦老人就是活在
過去黨國時代才會覺得這種強盜行為沒
有問題
不好吧 說好的績優廠商呢
跳針哥不用理他啦 他也沒想看你們說了什麼
就算法院最後判NET輸光光 全輸 基隆市全
贏 也要到那個判決出來才能動作
pig2014,出錢蓋的直接被接走,豪爽
喔
一堆公關帳號洗風向,還真早期啊各位
問題是訴訟會贏=/=已經贏可以直接蠻幹.
不用偷換概念,法院沒判市府護市民財產不
合法是事實,不然,拿出法院判決啊
對 就算基隆市完全勝利 也要等法院判了
才能動作
二房客好大聲
公家機關違反強制執行程序完全不敢提了呢
都不說績優廠商還有優秀續約的權力呢
,嘻嘻
法院都駁回NET要求的假處分了
關藍白粉屁事 有問題嗎== 邏輯死亡的人哪個
陣營都有 你是仇到趁機亂打喔
說通篇屁話的趕快發一篇來反駁啊 不要躲
在推文啦
是房客 是路人甲 身分也是法院說了算 洗
風向洗三小
GT47 你知道租客蟑螂在台北也是拖了五年官
司才退租嗎
副市長白粉,藍白粉有問題嗎?
這波輿情攻勢好像也有要切白的?
副市長就白的啦 副市長在市府好委屈?
白粉想跳車喔? 會怕吼
對啊net是不是路人甲法院判再說,歡迎ne
t民事法院提訴訟。大不了基隆市賠一個鎖
給你,但是你沒合約net就是沒資格霸地
幹他媽的 不推不行 講的好
相信正常人都會站在基隆市府這邊才對啊
藍綠垃圾真的夠噁心
就像黃國昌強佔國有地的事實那麼明顯
,政府要拆強佔國有地的部分都得先去
法院申請的
正常人站在基隆市府這邊 笑死 不愧是藍
白粉最挺威權政府
沒有唷,基隆市民對謝國樑覺得憤怒
你知道NIKE得標後因為NET的關係損失多少嗎
不用偷換概念,轉移話題,法院沒判市府不
當時市政府的公告,你他媽當時就是照醋餐法
1920萬可以拿來推銷謝 多好用
強制執行的。你他媽對行政命令有三小問題,
阿自己去弄訴願告行政訴訟阿幹。現況就是尼
NET五千萬啥 哪有媒體通路回饋好用
特跟法院申請的三次假處分全部被法院駁回,
被強制點交之後,尼特求爺爺告奶奶到處跪著
攔轎伸冤,結果被行政法院不受理轉去民事訴
訟庭併案處理。你他媽有三小問題自己去跟法
院講啊,別跟本肥法盲一樣,三拳分立連行政
權又沒比司法權還小都不知道。現在被法院全
部併案去民事庭,然後自慰說尼特自己輿論贏
,你他媽本肥真的笑到併軌。
NET傻傻 把五千萬都定成媒體通路回饋
這樣也要抹粉
才是王道
三分鐘記者會
唯一要跟大家報告的
中國國民黨就跟中國共產黨一樣是接受蘇
你跟這畜生認真什麼?柯粉之所以是柯粉在
“沒有剋藥
要警察破門也要先有法院的強制執行處分
於他們就是畜生啊
當初乖乖給湯瑪士小火車 不就好了
打算就醫自清
你舉例就錯的離譜了 還討論什麼 請問
聯扶持的兄弟黨啊,
KMT的標準在地下18樓
要林又昌就相關言論道歉”
一句就好了 市政府跟NET有租約嗎 回答
給湯瑪士 然後多定一點媒體通路回饋
問題謝謝
上面有個打一大串來自證是法盲的真的搞笑
中國國民黨確實是共產黨的一支無誤,
就不會這樣了
基隆顏寬恒拉胯的表現 打爆前面洗地
沒知識也要看電視 行政權跟司法權一樣
仔的臉XD
叫做獨裁
藍白支那粉就為反而反的智障阿
你當初打臉 沒給湯瑪士 就要知道了
只是抱對美國大腿才能敗逃到日本領土台
沒給湯瑪士 又不多給媒體回饋 你就活該
澎存活至今呢。
干白粉屁事
黃國昌都上車了還不關白粉的事
明定兩千萬的媒體回饋輿論操作費還不夠
多嗎?
這個id我早封鎖,都是亂講話而且是非常
離譜言論
支粉ID不意外
去找法官聲請假處分啊
謝下林上
藍白粉對基隆市府的說辭照單全收,金
綠畜為了不燒到自家前市長 什麼都可以抹
係好騙
屎
登革熱噴藥不也是硬闖嗎
藍白粉就是喜歡中國味
欠租還要耍賴跟法官說啊
謝家想染指這塊啊,就這麼簡單,先給微
臉皮有夠厚
風甜頭
藍白粉就是支那人邏輯,全都活在黨國人
賤種蠢渣總幻想自己有腦/在乎公平正義XD
藍白粉真可悲 竟然支持警察沒法源破門
治時代,完全無視司法程序,地方政府當
現在還爆出謝家在選前就曾經要求要進駐
頭當土匪強占民地
看完全執政惡搞數十年投過的破腦還有臉活
東岸廣場2到4樓,遭到net拒絕的風聲。
著大放厥詞
沒產權也沒跟市府打合約,就是流浪
漢佔用公產,直接驅離沒問題啊!至
謝家大魯閣(補字)
於要半夜就是避免衝突受傷,怎不去
批賴皮南鐵東移幹嘛要拂曉出擊抬人
這個事件再拖久一點,謝家的料會爆更多
拆屋,還活活嚇死老人家咧!趕財團
cfetan這個唉低還沒有封鎖 是因為想
霸產在那叫,弱勢老百姓流離失所倒
吧?
南鐵也是強拆民宅啊
看這種人的下限會到哪裡 從他很多事
無所謂,塔綠班就這德性
情都翻車到言論就可以知道 目前還看
不到他秀下限的底部
綠粉蠢到不知道NET連房客都不是嗎?一個流
浪漢霸佔你家,你還等報警?
還是提告等法院裁判
低能藍白法盲繼續護沒關係拜託就護到下
次投票日
Net想續租?你能不能拿出Net跟市政府簽的合
約給大家看?
當天去圍事的警察被律師質疑都惦惦不
敢講話,藍白粉是覺得這種市府指揮警
察當強盜的行為很OK就對了?
防爆出來了 拜託今天謝國樑連講產權都不
敢講了 在那邊說NET是流浪漢
藍白粉本來就是一堆無法之徒阿 什麼
樣的主子就有什麼樣的支持者
沒給湯瑪士 又不多給媒體回饋 你就活該
樓上真可笑 警察是要跟律師爭什麼?
你在硬拗。你房子被人家侵占換你上來哭哭
律師有話去找法官說好嗎 在那邊刁難
警察 是智障嗎
白粉很氣就去抗議你們的副市長啊
菸粉就拼命抹阿 被打臉時又要神隱了嗎
K黨真的餓很久了
NET拿出有權跟市府承租的東西出來就穩
贏 但現實是只有跟大日這個二房東簽
噓你扯藍白
這些人還有臉罵綠共喔 有夠無恥
戰國策還在噓,幫補血
為虎作倀的TMD副市長 藍白一起罵合理
塔綠班哥布林果然強烈支持霸佔別人家的行
為,難怪南部一堆不管法律的垃圾
不支持罷佔但更不支持強盜啊
如果法律上站得住腳,net法務應該早就處理了
等法院判啊 不等強制接管就是違法
白藍就一堆法盲呀
push
現在是藍白糞支持霸佔別人東西噎
同噓扯藍白,選舉都多久了,還走不出
來?
國民黨不倒 台灣不會好
先叫你們TMD副市長辭職大家就不扯藍白
小草是不是腦袋裝土不知道副市長黨籍
而且是她化行強制接管的公文
代行
政黑永遠都是是非不分的聚集場,笑屎
藍白就是都有角色 沒罵錯啊
藍白賤畜就是喜歡這種垃圾
法治社會法理上就站不住腳了
垃圾藍白=紅網軍
人家本來就有權不租給你
扯什麼藍白
約滿之前就要先準備搬了不是?
擺個家具就要佔人房子租蟑螂內
沒給湯瑪士 又不多給媒體回饋 你就活該
很好奇既然基隆市政府沒有2-4樓產權
給湯瑪士 然後媒體通路回饋多定一點
peterzheng要不要去八卦看一下小草
為何可以整棟大樓租給微風
再來說哪邊永遠都是是非不分的聚集
場,笑屎 頭腦不是給你裝飾用的
你給固定五千萬 又不像1920萬媒體通路
回饋好用
當初給湯瑪士進去 然後媒體通路給3千萬
今天不就可以了
五千萬固定還要市議會監督 笨笨的
吃相真難看,還媒體價值有夠北七騙智障
你媒體通路回饋 給市長多好用
這件事情只有一件事是明確的,就是睡
過的情份大於法治,嘻嘻。樓下你學會
了嗎?
挺NET
基隆市政府就是強盜呀
藍白就喜歡這種強盜首長
可悲哥布林只會在那邊藍白粉 只會看顏色
沒有是非 怎麼不問問哥布林黨的林右昌是
怎簽約的
國有國法報警告官抓強盜不會洗媒體帶風向
看笑話
塔綠班就是雙標 民進黨強制拆遷時怎麼沒
看到你跳出來叫
因為民進黨政府內拿到法院判決啊
路人甲自己先上法院證明自己不是路人
甲啦
有拿到
原來現在租屋約滿可以不搬走 塔綠班的
人家NET有上法院啊 只是沒想到判出來
居住正義終於實現了XDD
之前市長就先變強盜了 民事再加刑事
空白噓文都出來了
應要把謝國梁的爛事牽扯成藍白粉挺他,然
媒體回饋?
你為什麼要跟這ID認真呢 他就假公道在那
後再來為非綠營選民貼標籤,很會捏。
那藍白粉來發起罷免證明沒挺他啊
你只挑有這段基隆市政府站不住腳的地方談
吃相這麼難看 到底是在急什麼
邊瞎七八講模糊焦點帶開話題的
整件事的對錯合理嗎?
還是藍白有民代醻d他喝
有藍白民代譴責謝嗎
net 94笨 不會根別人官商勾結 也不會
氫氣朋友派個人出來選藝源栗尾 只會虫商
難怪會被搞 泥就沒背景啊 以為法律能
保護正當人喔 再有錢如果凍 擋到人還不
e樣鼻子摸摸の低頭
看推文藍白粉真的法盲
房東哪有不置可否?點交日清清楚楚
先扣人藍白粉也是噁心
藍白粉有一半是網軍
賴皮寮到底要拆了沒!!!
藍的市長 白的副市長 藍白粉一起崩潰
台灣是法治社會 這話自己信就好了
藍白網軍大部分是中共派來的吧
你要不要看看自己在說什麼
87啥洨 謝連任定了,net 變微風耶,想
也知道 動個腦好嗎
net老闆笨啊,台灣要搞也是該去做天然
氣發電廠 成本國家出 固定收益才爽
強盜基隆政府耖
礦業 電業 廢棄物 一地三吃 等才是台
不想被牽拖的藍白粉請主動參與罷免
灣發大財的做法
看看高雄是如何挽回顏面的 就是該做的
可憐那 不用跟笨蛋爭論 沒結論的
net 老闆人還不錯阿,這就以前被塔綠
班陰了
法院敢判net輸的話,很明顯法檢有問題
以前要蓋的時候就該另外和塔綠班政權
NET民事有錯和謝市府刑事有錯也不衝突
打合約
關民眾黨屁事? 我自己自始至終都支
持NET
那就以柯粉名義參與罷免 實際行動
或是叫你們TMD副市長下台負責
net 贏不了的 頂多只能算 造價的折舊
損害賠償 其他就沒了
這行政瑕疵上 也沒啥能爭取的
不然政府告拆屋還地 會更慘
NET贏或輸根本不是這件事燒起來的重點
重點是謝市府沒有法院判決的強盜行為
通篇亂扯,不同意見就扣藍白粉帽!租客
是大日還是NET?
不然一開始大家也不太敢站邊 就等判決
噓文是不是開始有固定公式
以其人之道還治其人之身
租約上二房客和大房東沒關係
藍綠更噁心 一言不合就說別人藍白 綠
但還是不能在沒法院判決狀況下趕人
白粉
net就全事件法理上只能找二房東
白粉... 本身就...
你會說你是台灣 還是中國台灣? 噁心
綠共
就算是一般出租也是一樣 都能直接找人
強制執行
這個不管刑事民事行政法院都贏不了
NET再錯沒有法院判決就是不能強制驅離
和二房東的合約還有細節要大房東認證
南鐵遷移案就是台灣價值喔 雙標下去
護航的藍白粉比法盲還誇張
懂嗎?問題在沒有,這塔綠班給人下套
的,如果現在這個不作為到時監察院可
一般出租合約未經判決也要有公證過合
以告他
約才能直接去法院申請強制執行令啊
沒執行令直接自己找人趕走 一樣違法
重點在根本沒合約
怎麼可能直接找人強制執行 平行時空喔
推
PTT不信 YT也已經很多律師分析影片了
這就是有沒有實務經驗的差別,強制罪跟侵入
住居罪成立的前提都需要無正當理由,本身又
法律不是想當然爾的解釋方式行得通的
是輕罪,所有權人就算成罪,易科也才幾萬塊
的事,不點交給微風,讓net霸佔,起碼千萬
到億的損失,當然就強制解除它占有,要打訴
訟慢慢去告
的確是 但是市長帶頭犯罪 政治效應就
要負責啦
就算去告基隆市府行政執行有問題都會
輸,你過年自己跑去別人家透天屋頂加
蓋違建,然後喊占地為王能不能強制執
行?
還在違建 天哪
先補完版上的討論再來好喝
好嗎
怎麼覺得邏輯怪怪的,約滿之前不是應該就
違建咧 去更新一下資訊好嗎
第一句就直接抹屎藍白粉 綠共真偉大
自己知道該搬了嗎?或是跟房東確認能否續
租?怎麼還會說約滿了不搬被強行弄走有問
題?
可以問一下跟白粉有什麼關係嗎
沒有法院判決就去拆家還簽了個比net還
虧的條約真的會笑死人 基隆人醒醒吧
連簽約者是大日不是主富都不知道,講一堆
是給人打臉?
物權上,東岸的違建沒有構造及使用上的獨立
性,還是依賴原本一樓的出入口進出,不是獨
立的物。所以net蓋的違章建物有高機率被認
為不是獨立的物,而是原有建物的一部分,所
以一般違建由出資人原始取得事實上處分權的
情況,在這個案子可能也不通
哈嘍你又是法院啦?
反民進黨怎樣都對
藍能你不能拉
連房客是大日不是NET都不知道的白癡政黑仔
把代行強盜公文的TMD副市長趕下台就和
你們好啊!
白沒關係了 白粉快上啊
他講產權 你講後面的行政程序 其實是兩件
不同的事情
民事誰錯等法院 刑事誰錯很明顯
所以謝才開始怕了啊 回應亂七八糟
扯什麼白?這件事就是藍的事情啊
藍白雜種就愛這一味
我是商務跟不動產律師,從客戶最佳利益來看
,基隆市政府就是贏麻了,就算成罪,易科罰
金根本不痛不癢,與論戰上,我看目前也沒起
風,過不久就等著被遺忘
高雄暖男敢這樣做,保證下一任藍營躺贏
動用警察就是不對
哇~~~一堆洗地的有藍白就沒邏輯了?
還在護航的籃白粉就是垃圾敗類,不用跟
他們爭了,他們也知道自己理虧,他們不
是笨,而是壞,怎麼跟他們講都沒意義,
大部分不看ptt的,只要正常人都知道這
件事謝有多扯
戰國策預算看起來消耗不少 文案只能走
關鍵字跟激問句的格式
真的滿有趣的,剛開始是冷處理,等燒
起來就很多來了,是經費下來了嗎?
操你媽開頭給人家扣帽子是啥小討論態度
,去你媽的蛋蛋麵
不好意思不要扯藍白粉,這件事基隆市府
的程序一定有瑕疵,感覺一定是有跟NET私
“We do not negotiate with terrorist
下想喬什麼好處沒喬到,過來故意這樣搞
”送給樓上每位說扣小草帽子的朋友^^
,首先刻意讓微風得標這件事就很詭異了
,一般來說原本的商場開的好好的,也沒
有什麼重大過失,正常人都會繼續簽約,
但基隆市府看起來就是想要撕破臉,寧願
把衝突鬧大也不要給主富繼續經營,這真
的不用扯什麼主富過往不肯搬的往例,一
碼歸一碼,你基隆市府有很多程序上的做
法可以讓自己更站不住腳,但你卻選擇這
藍白糞 狠氣被根洨愛巴巴連結 就知道雞
籠4長這次真の扛不住 外圍組支都在切割
種爭議性最大、衝突最高的做法,為什麼
了 笑死
?
塔綠班哥布林力挺流浪漢強佔國家資產
只要罵綠反綠 就算殺人放火都沒事啊
柯蓮娜~www
我是白的,媽的藍真的很無恥
蛋藍白外圍吉切割雞籠洨愛巴巴不意外
律師圈都知道這手段太粗殘 完全94想借
行政工具強4給特定人利益 爽呆了cc
合約跟法規就是NET站不住腳,不用在那邊扯
一堆
就強盜啊 餓太久不顧吃相
大日違法被抓 因此被拔優先續約權
跑去公園蓋房公園可以辦產權登記嗎
塔綠班好了啦,只會在這取暖
藍白狗為了護主 早就吃屎吃出快感了
藍白最愛這一味
會挺市府的真的是可悲法盲
不合法就找法院強制執行啊,強盜嗎
那則噓文充分顯示藍白粉的瘋狂=°
大家罵強盜和疑似圖利特定廠商 噓文
跳針NET有問題 等法院判啊 誰說都不算
房東有很多方式攆走原租戶,然後租給條
件更好的房客,官司或罰錢也沒在怕的
前後任政府有問題,塔綠班高端哥布林側翼
害命雙標詐騙潑糞仔想帶風向喔?
你家被路人闖入並上鎖,你會同警察破
門回家還被告?邏輯上是怪怪的.
警察不是想用就能用的 要有法院命令啊
你第一段租房子的舉例不要拿出來講還比
較好
問題就在市長不是小市民 不能裝不懂
沒有法院命令動用公權力就是違法
所以我可去跑去你家把你家門鎖起來,在
法院判決下來之前你不能叫警察來剪鎖?
已經在那邊8年了又不是隨便跑去
萊豬黨挺私人企業隨意霸佔公共商場?
重點不是這個怎麼一直跳針
有人說微風千金手上有一些謝的料
隨意霸佔沒有合約 基隆市民就任何租金都
現在看起來蠻有可能的
收不到 歸零
NET有錯政府還是不能違法趕人要遁法
省下的租金要變成政治獻金嗎?
公部門不能帶頭違法 大家鼓勵政府不守
法是怎樣
這次基隆市府做法實在太急迫粗暴
實在很詭異
笑死 cfetan
這二樓到四樓不是違建吧 還在違建的是搞
不清楚?
國民黨就跟共產黨一樣啊,說你犯法就犯法
野狗市長幹你老師
你怎麼會跟那個ID認真呢
基隆市府就錯在太急著收回所有物,給
路人抓到發揮空間.
綠粉罵人連藍白都分不出來,比基隆市
府也好不到哪去.
綠共不要老是給人戴帽子 就是這樣才
讓人覺得很噁心
物權沒唸熟的藍白粉
原來警察的業務包含強制執行
在指責別人是黑白不分的法盲前,是否
應該先矯正一下自己藍白不分的色盲?
NET有沒有佔用是法院決定不是推文護航的藍
白粉決定
笑死 強盜
合約跟法規如果站不住腳,法院自然會還給基
隆市跟微風一個公道,不代表基隆市能違法強
制破門搶奪。支持這種行為的人建議搬去中國
這個高效率國家定居
起手式藍白粉就不想看下去了...這麼愛講
藍白粉那綠粉就是妥妥的少數,可憐哪
只會扯藍白粉,我就問你林右昌時代在幹
嘛?
警察什麼時候變成由法院來指揮了
同16 F
藍白粉不要笑死人了,法律懂不?
我說違法就違法 包括大日
半夜去闖商場就有鬼了
可是NET沒跟基隆租欸 充其量只是管理員…
.
一面講產權未定,結果三條自己在判決謝國
樑強盜喔
藍白永遠迴避為什麼謝半夜找人破門
反正我黑名單他了
這兩天重點是警察破門
那隻講不贏就會一直跳針自己論點 你還當真?
他優點就不會腦羞成怒謾罵 但是會鬼打牆繞
不出去 我都直接pass了
中肯
綠圾畜牲們高潮囉,藍綠白戰起來。
哇 什麼都怪藍白粉 真不愧是綠共塔綠班
哥布林
安安,乙方是大日好嗎
這就是台灣悲哀的地方
net確實有優先權,是別人給太多所以以
取消優先權
這些舔共藍白紅 真他媽噁心!難怪被看不起
事實是 基隆市政府 是跟 大日 簽約 不
是 NET 而二房東 大日因為 違規 被 不
樓上一堆法治觀念停在「政府可以為所欲為 頂
續約 請問 路人 NET 連產權 都是 基隆
多賠門鎖」
市政府 的 情況下 要 伸張 什麼 權利?
套到白色恐怖就是 殺你全家 頂多賠錢咩~
有 問題去問 大日 啦 然後 把 基隆市
的財產 還回去
幫忙蓋的簽10年 然後給前女友集團簽20+10
護航的難道就是傳聞中可以分1900萬輿情?
哇~ 等看戲
笑死 還在洗 20年
藍白畜已經跟支那賤畜毫無區別了 顏
色對了再臭再黑都要挺 顏色錯了不問
是非追殺到底
產權還有爭議 就迫不及待破門抄家
這是在支那豬圈才會發生的事 這裡是
有法治的台灣 不是吏治的支那 懂?
路人進到你家把大門反鎖,你找了警察
要破門回家,結果路人要告你和警察入
侵,還要你等到法院正式判決你家產權
確實屬於你後,再經強制執行你才能回
家?
thegiver210 契約就寫得 很清楚了 產權
歸 基隆市政府 請問 連在 契約裡都沒出
現的 路人 NET 如何 擁有 產權? 故意
混淆是非 難道妳是 塔綠班?
法院沒有辨強制執行就是不能破門,少在
那邊鬼扯產權爭議不相關的事。
別說扯產權了,問題點在增蓋的3、4樓,這
兩層市府是沒產權的,net當然可以主張這
是私有財不受侵犯,至於最後點交復元,那
也是看法院判決怎麼說,在此之前,市府沒
有取得“執行命令”,那就是枉法。
net法務不是吃屎長大的,早就說了人家很
聰明(某篇民法是體育老師教的,認為這是
“買賣不破租賃”那篇),知道在其他地方
站不住腳,所以只死咬這點,你市府是執法
機關兼事主,不依法行政,還有人覺得沒問
題?
妳是瞎扯吧 產權該歸 基隆市政府 是 前
任市長 林右錩 失職 沒有登記 但產權
還是歸 基隆市政府
說到底 NET 根本 不在 契約裡 只是 路
人
沒記錯的話,公布的契約中,只包含地上二
層加停車場,大日再轉手給net,net增蓋三
四層,增蓋部分合法性未知(市府知情?同
意?核定建照?起造人為何?),但是既然
不包含在原本的契約內,那net當然可以主
張擁有產權(是主張,不是說一定),所以
現在net咬的是這點,那在這兩層的產權釐
清前(判決),市府當然不能自行執法認定
產權歸屬而處置之,至少也該把法律程序走
完。
而市府當然可以主張需““復原後””點交
,但這一樣是要等法院裁定啊。
還在路人甲,胡說八道
沒有任務搜索票或強制執行就不能破門。
管你是是路人甲乙丙丁
63
首Po我是認為前期沒有壓下來 現在已經燒到各大新聞台政論輪流修理 基本上謝國樑在輿論戰上已經輸了 產權問題是一回事 NET光是做公益的形象20
其實這種繞過法院直接開刀的事情也不是第一次。 朱立倫2005年時任桃園縣長時,因為據聞非常光碟以他為諷刺題材,便指揮桃園縣警察局長率員警到某光碟壓製廠,「在沒有搜索票的情況下」,進廠內扣押正在壓製的光碟。事後,遭到質疑時,「警察局長聲稱這是刑訴131-1的自願同意搜索」。 不到二十年前而已,當年這件事情甚至吵不起來。 今天這個案子能搞到全民關注,除了自媒體發達以外,人民的法治觀念也逐年提昇,不再是當年憑手握絕大多數媒體就能隻手遮天的時代了。 -----7
一堆護航的到底有沒有搞清楚重點 今天全國人民在意的才不是NET損失了多少 NET損失了多少或是基隆市政府損失了多少只是地方性的問題而已 會引起全國關注的問題是:憑什麼可以不依法條動用公權力?!?! 國家是唯一合法的武裝組織19
舉個類似的案例 高雄最近一家向高雄市政府承租的碼頭餐廳欠租2200萬遭到法院查封 明明前一晚還在營業,但21日一早香蕉碼頭就要進行查封,原來負責營運的河邊餐飲集團 ,已經積欠高雄港務公司,超過兩年約2200多萬的租金,最後追討無效,只好祭出公權力2
其實還是不太一樣,高雄市政府跟香蕉碼頭是甲乙方關係很明確。但是基隆市政府跟NET 在東岸廣場的關係可能比較像甲方跟丙方。其實基隆市政府的套路就很明顯,就堅持他們 只對乙方大日。 只是破門案的甲乙方當然就變成基隆市政府vs NET ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之銘言:
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風26
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?噓 cfetan: 假議題 06/27 13:51 噓 cfetan: 自始就是假議題,在台灣已被綠營胡搞到,沒有核能專業技術 06/27 13:54 → cfetan: 的標準,恐是不爭的事實? 06/27 13:54 噓 cfetan: 笨蛋,問題不在核能,問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56 → cfetan: ? 06/27 13:565
Re: [討論] NET案到底有沒有違法今天我把房子交給房仲包租代管8年, 然後房仲不知道跟房客簽了什麼協議, 於是房客在房子上加蓋並增建。 到了代管期到的時候, 我想要找警察把我被霸佔的房子拿回來。16
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?噗 律師大人的言論 和 看了新聞的吃瓜群眾 是不是覺得現在應該是 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口 裡面砸店砸場 強制都更? 下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大浦、台南鐵道東移13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決1
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍推 pupu20317: 如果基隆市民如rogudan所說因為這樣挺 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 藍,那我期望NET把2-4樓拆掉,恢復成 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 原本的樣子,反正基隆市民不缺一個商 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 場,微風要經營自己花錢去蓋 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 反正簽了30年嘛~多的是時間「慢慢經 49.218.95.118 02/17 23:14X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊X
[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?一直都沒有很注意這個問題 雖然過程中有發生基隆市政府像強盜的行為 不過看起來 整體看起來 就是前朝約沒簽乾淨吧?2
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?講現實一點 破鎖進去這點 基隆市府根本不怕 NET告 破哪個鎖? 往3樓廣場的鎖 3樓誰租的? はま、石二鍋、丸龜等 NET租哪? 一樓 這次沒有進去換他商場的鎖
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查