Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200
哇操!不知道的還以為柯家要嘛會通靈,要嘛政治關係非常好!
不對啊!
沒聽過柯家有人是乩童或道士啊!
哪裡會通靈,會通靈只有塔綠班!
PS:塔綠班通靈事件一A、B稿:
塔綠班:我沒派人去拿稿子(A稿),稿子被的對岸派來內奸的拿去了,所以我們沒拿到稿
子A
稿)
塔綠班:叭~叭!柯文哲有AB稿,不然怎麼不演講原本A稿,卻演講B稿
塔綠班通靈之術,真讓人驚嚇佩服啊!
回到柯文哲妹妹炒地:
既然不是柯家會通靈,那麼柯文哲家政治關係非常好!
要是柯文哲政治關係非常好,柯文哲師父還會爭權爭輸,被對手趕到台大地下室嗎?
所以既然不是通靈或政治關係良好,人家柯文哲妹妹怎麼炒地的??
眼光毒辣超強投資術,那也是人家實力炒地炒房,可以看的未來二十年之後發展投資,不然
你也可以的話,去啊!
阿前一篇有人說:投資十五年以上也屬於炒地!
嗯!
人家法律明文規定是:「建地」、「建地」、「建地」!
而柯文哲妹妹除了自住是建地,其他都是「農地」「農地」「農地」,所以是法律明文規定裡面的建地嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.211 (臺灣)
※ 編輯: DICB (180.217.157.211 臺灣), 12/28/2023 01:39:13
※ PTT 網址
※ 編輯: DICB (180.217.157.211 臺灣), 12/28/2023 01:32:01
※ 編輯: DICB (180.217.157.211 臺灣), 12/28/2023 01:32:35
※ 編輯: DICB (180.217.157.211 臺灣), 12/28/2023 01:38:20
推
確實是這樣沒錯,可惜他們都不說自己眼光獨
→
到
噓
屯農地不就等著變更為建地?
佩服~屯農地就是等於等著變更建地,首先你要政治關係良好才有可能,不然人家買農地 耕作不行嗎?
推
※ 編輯: DICB (180.217.157.211 臺灣), 12/28/2023 01:45:52
說養地 讓人胃食道逆流了嗎
→
也是 買農地耕作更出水泥地 遊覽車 對吧
至少不會種出有毒爐渣和化學藥劑,反觀塔綠班的農地
→
就內線消息啊,柯爸爸不是老師退休的
→
嗎,一堆老師都很會炒地皮
內線消息也要政治關係非常好,才有內線消息哪裡會徵收,哪裡會都更,所以柯家政治關 係很好嗎?
※ 編輯: DICB (180.217.157.211 臺灣), 12/28/2023 02:23:48噓
所以有耕作嗎? 話說你要PO法條沒 過幾天了
9
Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農這種事情從來不是不能養地的問題 只要買來不違法使用 例如把農地拿來當停車場等等 這就是投資啊 我真的覺得還好8
[問卦] VT宅為何特別會通靈?餓死抬頭 最近隔壁版已經變成V洽版 不過滑了滑發現VT宅發了不少通靈文 一下通靈友情關係 一下通靈公司運作6
Re: [新聞] 吳子嘉批把選舉當成綜藝節目 柯文哲:花1吳董 把你寫的稿子拿出來給大家看一下阿 人家不照你的稿念你就森氣氣? 那讓大家看你的稿有多屌 OK? 不把稿子拿出來 別人怎麼幫你討公道呢? ※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言:X
[討論] 柯家違建是政治操作 選民會懲罰民進黨的笑死 誰家沒有違建 曬衣服而已 柯媽都流眼淚了 政治有必要這麼冷血嗎? 一定要傷害人家媽媽? 一定要這樣逼柯文哲拆違建讓媽媽傷芯? 人民看到你塔綠班打柯家違建 一定會教訓你民進黨的 --3
[討論] 塔綠班打柯文哲是讀稿機,是在反串嗎我覺得塔綠班 打柯文哲是讀稿機 不知道是不是在反串 為什麼蔡英文會被說是讀稿機 是因為,她每次出場就是在讀稿3
Re: [問卦] 有台灣棒球記者今天集體放假的卦嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 很正常吧 本來記者跟公司2
Re: [新聞] 柯家遭爆「養地王」 柯美蘭名下3200坪農這個case跟柯文哲的其實不太一樣 柯文哲那塊是集資買有柏油的農地 想得可能是進可攻(重劃賺爛)退可守(停車場收租金) 柯美蘭這塊地 比較像是波段做多失敗套牢 轉長期投資X
Re: [問卦] 乩童真能通靈 通神嗎??有人相信也沒什麼好驚訝的吧? 在台灣都有人相信 柯文哲可以改變成真台灣會更好, 蔡英文可以抗中保台守護台灣, 馬英九可以拼經濟台灣發財。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?