Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異
我們只是想把中國人視為一個等同日本人,韓國人,等等一般的外國人,我們可以講相同的語言,但不一定要成為同一個國家
跟中國民間做文化交流沒什麼毛病,但是台灣對中國民間釋出善意沒有太大意義,因為他們的政府主導了一切,民眾無法改變政府的主旋律
打個比方說,台灣能夠允許談論任何政治路線,無論是獨立或統一,通通可以搬到檯面上公開討論,即便是民進黨執政,一樣能容許統派宣傳理念,再由民眾決定未來的去向。
但在中國不能,中國能否有民間力量能夠宣傳除了所謂“統一”台灣以外的任何和平相處
方式?只有現在統跟將來統,能否有人能宣傳若是承認台灣並不屬於中國的對中國有什麼優缺點,進而去影響中央政府的政策?並沒有,說你台獨就台獨,說你挑釁就挑釁,解釋權通通在他們身上,沒有人能告訴他們若要打仗需要拿誰的命去填海,做生意的人要蒙受多少損失,會有多少人會沒工作,只為了拿這個與他們生活一點關係都沒有的小島。只有上午出兵,下午核酸,隔天發身分證,彷彿談笑間台灣就會灰飛湮滅一樣聲音。
--
是啊,台灣都是釣魚島都可以不要的,
自由滿格XD
不要釣魚台又如何,重點是能換什麼利益回來啊,台灣人若不能接受自然就會掀了政府了
您為什麼要這麼著急出來示範呢?
icrose退潮聯網了啊
領土不重要。懂了XD黨說啥重要啥重要
黨讓我們關心五月天的鍵盤手是誰,可以炒
三天XD
領土重不重要貴國應該很清楚啊,畢竟俄羅斯吃了貴國這麼多領土你們民眾也是吞的下去 啊,可見領土真的沒有你想的那麼重要
領土重不重要是民眾決定,政府最多只能
倡導,而且會有反對的聲音出來。但在中
國,則只會有一種聲音,黨的聲音,
真的有人覺得現在檯面上的兩岸交流是
自由的喔,不要忘了中共是一個高度
極權且專制的政黨 可不像台灣這樣好
嗎
一樓,台灣人不只可以不要釣魚台,那個
縣市公投要獨立能過,台灣人也一樣放
所以你們中國那狹隘大中國領土觀在台灣
人觀念裡是多麼可笑的
3
首Po這其實就是一個從左到右的光譜 藍-白-綠 真正佔多數民眾最大交集區域其實就是中間的地方 因此選舉為了爭取中間選民票 可以看到綠營在很多對中國氣氛的營造 一直在爭取中間選民的支持 別的不談 總統在自己臉書 用"簡體字" 發表關心中國水災的言論 其實就釋放出不少訊息2
柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿 也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題 而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例 並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能 且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生1
漢人就是漢人,中國人就是中國人,這是兩個完全不同的概念。 另外,你覺得[中華民族]是什麼?[中華文化]又是什麼? 什麼叫做[中華民族的偉大復興]? 你以為絕大多數的中國人支持[中華民國]嗎? 他們絕大多數支持中共,甚至支持併吞台灣,也有不少支持武統台灣的!4
為什麼我覺得就算只是表面上做做樣子的釋出友善提供一個白臉是需要的? 我這邊說破一件事情好了 可信度高不高 自己拿捏 只能說很毛骨悚然 就如你所說他們的政府常常主導一切 就像是他們因為政治上因素 刻意煽動民族主義 仇視日本 但再怎樣 就血族來說 日本跟中國的確沒任何關係 一個沒有關係的異族 要煽動民族主義的仇恨 難度就低很多
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討24
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】何為「台灣獨立」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ The News Lens關鍵評論 【小笠原欣幸觀點】何為「台灣獨立」?看似熟悉實則模糊的關鍵詞12
Re: [新聞] 外交部:「疑美論」認知作戰 籲大眾辨我們政府常說,台灣是民主國家 台灣的未來由2300萬台灣人民決定 而美國也是民主國家 雖然投票方式略有不同 但美國的做法,肯定也是要問美國人民4
[討論] 盧撒野說國民黨因支持統一而被壓迫中國駐法大使盧撒野上法國節目討論裴洛西訪台的影片。 盧先是說裴的行為是挑釁,因為違反美國承諾的中國一中政策。 結果話題就談到台獨主張。 主持人問這不是台灣人民自己的選擇嗎?1
Re: [新聞] 移民人員考證照 培訓須背蔡英文4個堅持有一點要幫民進黨講一下, 這個課程是兩岸人民關係條例和港澳關係條例 ,也就是兩岸法律關係課程。 民進黨肯定不會按法律條文去講"兩岸同屬 一國,處於分治狀態""中國大陸在法律上不2
Re: [討論] 宏都拉斯準備與中共建交宏都拉斯如果說「不斷交」的條件是「給該國囗囗囗囗億美金」,那就算了。 「斷交」固然遺憾。 可是為了不斷交,就給那麼多美金,台灣政府與多數(少數例外)民眾可沒瘋了。 所以這事也沒有什麼好黑特台灣政府的。就算是國民黨、民眾黨在中央執政,多數民眾也 不贊成花這麼多錢丟入彷彿無底洞的這些貪婪國家的胃裡。今年用這藉口威脅斷交、明年1
Re: [討論]會不會其實根本不會開戰很難說 對中共來講 用和平的方式走向他們的目標當然是最完美的 不用花費大量的軍力 也不會被敵人趁虛而入 就算短期達不到統一- 基本上你網路上看到的消息 還有對岸和統武統的民意調查 沒有任何意義 因為網路上的聲音 只能跟政府一個旋律
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他