Re: [討論] 民進黨當時也想談後續服貿
一個沒有誠信的黨,到底是憑什麼對別人的政策指指點點?
簡單講邏輯就好了,如果民進黨真的不要服貿、貨貿,為什麼不直接訴諸人民,
直接告訴大家說,我們台灣就是不要服貿、貨貿,
不需要再繞一層,要用「兩岸協議監督條例」來審,一條一條卡,卡到你沒有辦法過關,
如果這麼簡單的論述,你民進黨、邱顯智都沒有辦法跟大家說,
而是用手段來騙台灣的人民,
說通過「兩岸協議監督條例」就是要來卡服貿、貨貿,
連這麼簡單的事情都是用「騙」的,
邏輯不清,言行不一,跟共產黨有什麼不一樣?
這群台灣的亂源,就是跟食古不化的老人是一樣的,既得利益者的嘴臉,
台灣跟中國本來一直就有往來,如果真的通過了「兩岸協議監督條例」,
這些買辦、這些沒有見不得光的髒事,就沒有辦法再獨占了,
這就是為什麼選舉時就說台灣就是不要服貿、貨貿,
背地裡再跟中國往來,事實就是綠藍都一個樣,
只要他們站到有利的位置,就開始拋棄之前的論述,唯利是圖
說過的話,做過的事歷史都有紀錄的,
所以柯文哲從頭尾都是認為應該先立法再審查,
請問當年的蔡英文是怎麼說的? 言行要一致阿!
綠共最愛說的包牌、沒有中心思想、變來變去、檳榔、顛三倒四 是誰?
唉~~ 丟臉,綠共從頭到尾就是垃圾!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.106.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太粗暴了 綠腦漿都被打出來了
→
是誰?不就是你愛的柯文哲?
噓
只有你不知道要反中反服貿?
→
因為得到政權是訴求,其他東西只是手段
對!騙家人、騙朋友、騙社會眾 用「騙」來治國! 就跟共產黨一個樣,垃圾!
→
笑死反中 ecfa真香
推
假裝民主啊,其實是在幹綠能你不能的事
→
支那想談的時候,逐條審也是碾壓表決,
→
有差嗎
噓
還在造謠
呵呵~~
噓
阿北親選法務部長黃國昌也有參與這個手段
→
耶
呵呵~~ 沒關係,你們可以盡力說~~ 我就笑笑看著你們說
※ 編輯: AutoTea (61.216.106.204 臺灣), 06/28/2023 09:12:48爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧