[黑特] 是不是太羞辱小草了?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
小草買競選小物目的就是要用錢資助阿北跟民眾黨
結果你還用折扣嗎打折
錢捐出去不就少了 這樣不是本末倒置
買競選小物又不是為了折扣
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?77
[討論] 東森:木可進貨0成本 柯文哲高價割小草?根據《東森新聞》的報導 總統大選期間的募款小物都是由柯文哲進貨 除了沒說明進貨的量,後來又在木可小店販賣 質疑難道柯陣營幫木可進貨讓他們0成本? 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元5
Re: [轉錄] 劉宇:【小草都學得會的查詢教學】痾...看起來完全沒有問題阿 我指的沒有問題並不是法律上的問題 整篇懶人包就是 他把捐款換小物連結改成木可商店連結 捐款換小物本來就是跟木可不一樣6
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!民眾黨跟民眾黨支持者小草們 讀書很難嗎?學習中文很難嗎? "競選"小物的競選兩個字很難看懂嗎? 競選只要有學國小中文都應該知道這是政治商品 怎會變成商業阿~X
Re: [新聞] 柯文哲「私人金庫」遭查封 檢查扣木可帳我覺得很奇怪 木可公司既不是民眾黨黨營事業 也不是柯文哲經營的私人公司 充其量只是受民眾黨委託代為販賣競選小物的私人企業 那該公司涉嫌背信.偽造文書3
[討論] 要用折扣碼賣競選小物?為什麼不開發票單純討論。 既然都成立私人公司,賣東西。(雖然叫競選小物=》如果只是商品名稱叫競選小物。但是 要賣東西) 又要折扣碼計算分潤! 為什麼不開發票?3
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民2
[討論] 難怪民眾黨立委 小草會覺得高虹安沒問題?看看柯文哲督導的 kp競選小物募款 木可公司 咖啡廳 整個一團亂 一筆爛帳 神秘金流2
[討論] 小草自己都說買小物是募款競選經費了小草自己都說買小物是募款競選經費了 吳怡萱幹他媽的要不要退錢啊? 在臉書撈到的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!