Re: [新聞]黃呂錦茹涉偽造罷免提議起訴續押 抗告
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 黃呂錦茹涉偽造罷免提議起訴續押 抗告遭駁確定
: CNA
: 2025/7/4 14:32(7/4 14:45 更新)
: (中央社記者謝幸恩台北4日電)北檢偵辦雙吳罷免提議書涉偽造案,依偽造文書等罪起
: 訴,並將羈押中的黃呂錦茹、初文卿、姚富文移審北院。北院裁定繼續羈押禁見,黃呂錦
: 茹等3人提抗告,高院今駁回確定。
: 台灣高等法院新聞資料指出,黃呂錦茹、初文卿、姚富文涉犯刑法行使偽造私文書罪嫌、
: 違反個人資料保護法非法利用個人資料等罪,犯罪嫌疑重大。
: 新聞資料表示,黃呂錦茹與其他共犯、證人間具利害關係,且曾指示他人製作檔案、傳送
: 給其他被告,並擬定遭查獲時的說詞,部分被告還有刪除LINE對話紀錄情形,足認有勾串
: 共犯、滅證之虞。
: 高院表示,考量現今通訊軟體迅速、私密性高,黃呂錦茹等3人仍有可能透過通訊軟體,
: 與其他共犯聯繫、分工或串證,若未羈押並禁止接見通信,恐影響後續審判程序順利進行
: ,原審羈押禁見裁定無不當,黃呂錦茹等3人抗告均無理由,應予駁回。
: 檢調查出,國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等人,涉嫌於今年2月間指示志工偽造民進黨
: 立委吳沛憶、吳思瑤罷免案的提議人名冊。台北地檢署6月16日依違反個資法、偽造文書
: 等罪,起訴黃呂錦茹、台北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富文、吳思瑤罷免案召集人賴
: 苡任、第四區黨部執行長陳奎勳等5人。
: 偵查期間,北檢聲請羈押禁見黃呂錦茹、初文卿、姚富文獲准,全案起訴後移由台北地方
: 法院審理。北院仍裁定黃呂錦茹等3人羈押禁見。(編輯:吳素柔)1140704
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202507040145.aspx
: 太離譜了
: 這是還要辦甚麼
: 都已經起訴了
: 還有甚麼不滿的
: 司法已死 有事燒紙
: 這就是你各位綠共最愛的司法審判嗎
給大家一個提示
如果想要這些被羈押的人被放出來
國民黨可以做一件事情
那就是下星期二院會 通過休會決議
這樣檢方就能傳一些證人和共犯來問話
都問完了 自然就不會有串供的問題
那也自然就沒有再羈押的必要了
問題是 那些人敢離開保護傘嗎?
--
沒用的,檢方就是想靠羈押押到黃呂被認
罪
不對喔 這是你自己腦補的
死道友ん免死貧道
一樓自證支法官
因為再多延長期間是為了什麼?求一個沒被
罷掉至少爽完這一任的賭注啊www
智障噓文 一樓不意外
爆
[討論] 北院法官裁定結果 3人續押禁見案號:114年度訴字第744號 案由:個人資料保護法等 開庭法庭:第15法庭 股別:「廉」股 邱于真法官21:50諭知:![[討論] 北院法官裁定結果 3人續押禁見 [討論] 北院法官裁定結果 3人續押禁見](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg)
62
[討論] 猜猜柯會不會被羈押有獎徵答 1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押 2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押 3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押 4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押35
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押聲押了 現在來看看之後要是羈押的條件會是什麼: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。35
Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠我真的笑死!不懂法律還可以在這邊胡扯半天 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。![Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠 Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠](https://cdn2.ettoday.net/images/8189/e8189130.jpg)
36
[討論] 高院駁回黃呂錦茹抗告台灣高等法院法官 今天傍晚5時公告主文:「抗告駁回」 國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹 因為不服北院法官 羈押禁見裁定 昨天委任律師 向台灣高等法院提起抗告31
[討論] 罷免伍麗華案涉造假!黃碧雲裁定收押政黑鳴人doig 名言:國民黨貪污正常 偽造文書死亡連署至今國民黨沒有一個道歉,從黨主席到立委到議員以及哼哈二將楊O伃跟 掏出來的掏哥。 甚至國民黨未來新新星doig 決口不提道歉二字。國民黨犯罪都是正常嗎? 美鳳:你罷我一個,國民黨被收押超過更多個![[討論] 罷免伍麗華案涉造假!黃碧雲裁定收押 [討論] 罷免伍麗華案涉造假!黃碧雲裁定收押](https://attach.setn.com/newsimages/2025/07/02/5173748-PH.jpg)
20
[討論] 國民黨北市黨部初文卿 姚富文羈押確定北檢偵辦罷免提議書偽造案,19日聲押禁見國民黨台北市黨部書記長初文卿、總幹事姚富 文獲准,2人不服提抗告,台灣高等法院今天認定抗告無理由,裁定駁回,2人羈押禁見確 定。 這什麼鬼 什麼叫做無理由16
[討論] 來猜看看會不會被羈押被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」3
[討論] 何博倫 羈押抗告駁回法院駁回抗告理由說,被告何博倫雖在偵查中坦承部分犯行,但所供述內容與各共犯還有 不一致部分,且被告擔任政治人物辦公室主任,對政府宣導參與政治活動應符合法律規範 ,豈有不知之理,認有串勾共犯、證人及滅證之高度可能性。 那個何博倫是 立委王育敏辦公室主任