[討論] 謝國樑真的很敢耶!
NET廣場實收就是比較多5000多萬
硬要給前女友實收比較少只有2000多萬
除非NET廣場平均
每天實收要333萬3334元
.....當大家傻了嗎??
一堆停車場明明一個月可以收四五百萬
謝國樑硬是要出租30年
每個月只有收一百多萬....
還有gogoro
謝國樑真的很敢.....
--
滿意度八成,有什麼不敢做?
滿意度八成你叫什麼叫
林右昌負責,謝謝
滿意度八成 爽
人家民調8成也,他有在怕你嗎
有什麼不敢
結果TPP副市長這時又不說話了
聽說民鯛滿意度有8成
力宏幹啦
林右昌出來負責
kmt優質市長,半夜帶隊出公差,根本就是
佛心
藍白仔還硬要幹話這樣比較好,真的是很看
不起基隆人
NET光是固定權利金就5050萬元
基隆顏寬恒卻給微風固定權利金1500
萬元 要加上變動權利金總共才6000萬
元
基隆市民挺他,有什麼不敢。這案子是基
隆市以後的典範,市民也可以一樣處理
基隆人的選擇勿嘴
基隆市政府可行性評估報告最智障
說合約只簽五年 固定權利金只有100
萬元XD
方便微風給家族企業大魯閣進駐撈錢啊!
基隆人喜歡半夜鬼翹門,你們管得著
這樣NET每年繳5050萬元是三小...
滿意度8成有什麼好不敢?
林有問題 但是謝收的也不好
那現在還是謝的包
沒人叫謝去偷拆
好笑的是有一筆1920的媒體通路回饋
滿意度8成 塔綠班不要亂抹
Ho大講的6000萬裏的媒體通路回饋1920萬,
下架萬惡民進黨優先於一切
1920我看不懂
半夜破門可以當政績嗎?
因為知道基隆人就愛kmt
有人說是20年的感數,不是每年給的
不投kmt 很痛苦
入侵+圖利 都是刑事重罪
打錯,是總數
林右昌給5年+3年合約沒啥問題 基隆
顏寬恒給20年+10年才是扯到爆炸
總有一天要謝罪
假若未來基隆市長無一連任 三十年合
約等於橫跨九任基隆市長
藍粉選出來的鴨霸市長
我也覺得這麽土匪真是大開眼界 好幾年沒看
到了
5050降成1500,然後還一直在那邊扯
什麼我財務健全,共三小
台灣人就是有一群腦洞的!花蓮+宜蘭+台中
基隆人自己選的
幫推
然後哪個變動收入還是要建立在營收12億
才有2200萬
最好笑的是變動權利金是商場年營業額12億
微風北車才30億 你基隆要12億
假設只有六億 變動的2200萬就會腰斬
勸你們不要質疑人家基隆人的選擇
北車北台灣重點人口聚集地 也才30億
台灣人都要教訓一下自己才會醒啦
變動權利金會計作帳就可以閃過
而且那個媒體通路回饋 等同市價
他還說要找林右昌負責
基隆人搞不好覺得微風來,就不用去台
北市多好啊
表示不是現金
媒體通路回饋1920萬廠商說的 謝照單全
收
NET固定就是5050萬 不好嗎
滿意度八成 你們只是嫉妒
市長有錢得很不缺錢
扣掉那個媒體通路回饋 還比NET給的少
還要在微風有12億營收 變動才有2千萬
尊重基隆人的選擇
謝國樑真的很敢,幫忙護市民財產,還賺這
麼多,還因此被告,真是奇葩
滿意度八成
基隆顏寬恒滿意度真有八成 他就不會
瘋狂抹黑林右昌
這麼差,尼特還標輸人家,有夠奇怪
別人都不會,就你這麼奇葩
滿意度過半的縣市長 出大包只要冷處
理裝翻頁
搶市民的財產低價租給前女友的土匪
滿意度八成叫什麼
沒有比較沒有傷害,標案微風得標回饋這麼
廠商說1920萬 就是1920萬 當然標輸人
差,尼特不就更差?若是,難道要更差的?
基隆王
解釋一下 媒體通路回饋
是遺漏什,是有誤會什,嫌微風差,反而要
更差的,邏輯怎跟幫他人強搶基隆全體市民
財產,如出一轍,不然,邏輯在哪?
謝完全只是帶過這筆
幹我真的看不懂跳針仔在講啥
綠營側翼決心跟基隆全體市民為敵,恐已是
不可迴避的課題
藍白粉這種咖都能護下去?今天如果是林右
昌這樣做早就被狗幹到死了
cfetan真是太有趣了!要把他解除黑單了,不
然用手機上PTT時就看不到他的推文,這樣生
活就太無趣了 XD
我是基隆人的話會深感羞恥,好在我不是
滿意度八成 基隆國你懂屁
gogoro 就可以收買的 你要誰看得起
基隆的選擇勿嘴
基隆的選擇
滿意度八成哦? 罷免見真章
然後像總統因為還是DPP所以有人才選擇
柬埔寨來懷念"美好的年代"
有部分台灣人真的爽太久忘記何謂苦日子
基隆市府若能有好好打一場非典罷免,個人
頗為期待
Cf汪汪汪
國民黨餓很久了
基隆版一片祥和挺謝啊~~XD
基隆人2014前就愛這種的啊,現在只是撥亂
反正
怎不敢? 選民支持阿 人家高票當選欸
土地的主人你以為叫假的嗎? 這兩年大
量土地的主人都回歸了 他們餓多久了?
要感謝白痴小草啊 呵呵
凌晨偷拆 我還以為在打遊戲偷塔
查一下 滿意度最低 選民不是瞎子
當藍白都白痴
基隆顏寬恒找民眾堂政客做副市長
柯糞網軍當然在基隆板維穩
台灣人很愛國民黨黑道
問就林右昌出來負責
身為一個成年人 站出來好好解釋 不要躲
比力宏敢耶國涼
市民的選擇 之前過太爽 想吃屎一下
基隆人八成滿意 你嫉妒什麼
基隆王就是那麼土匪,基隆人自己選的
,沒有辦法
真的大開眼界
跟民進黨做風比起來是小巫見大巫
民進黨用多少標案綁媒體敢說嗎?
基隆人的素質就是這樣
基隆人智障
雞籠人就愛這一味
系賀
羨慕基隆人有空氣狗肉可以騎
基隆人吃雞吧
下架民進黨後的美好生活
滿意度八成 靠背三小
等等藍白id就來了
破門真的扯
前女友真香
死忠的這麼多,當然沒問題
那個破門 超像外國土匪搶銀行 切削鋼
門
給國民黨執政遲早變警察國家
水很深 不要問
gogoro接觸過的都知道
綠只能也只會比爛
基隆市民挺他國黨就這口味搞不好市民很愛
基隆人自己的選擇
80%大你40%,2028唯一支持基隆王選總統
基隆人沒被鐵絲穿手掌就很感謝國民黨了
基隆人就愛這一味
基隆市民的選擇
支持度有八成 不爽基隆人罷免啊
反正會連任,有什麼不敢?
1920萬只要廠商自己開間公關公司開發
票報帳給市府就可以認作有「回饋」了
如果勞務認定寬鬆、實際根本沒做什麼
媒體工作 會不會回饋直接變回扣?
覺得這筆錢問題超大
林右昌跟廠商的關係水很深
net違法在先
國民黨就這樣做事 基隆人就愛這味
典型官商勾結
合法圖利財團啊
基隆人…..嘻嘻
滿意度八成 你敢嘴?
看看228 國民黨什麼事情不敢做
霸王硬上弓,逆我者亡
爆
[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉圖片是從網路上撿來的 找不到來源無法確定真偽 “基隆市長謝國樑 應該為二零二四年二月一日80
[討論] 基隆人是怎麼被謝國樑騙票的?最近看到新聞 基隆市長謝國樑把NET蓋好的商場強硬讓給微風廣場 說實在的有夠誇張,國民黨還以為現在是以前的兩蔣獨裁時期嗎? 謝國樑gogoro跳票不說,很多支票也亂開 市政做得一蹋糊塗62
[問題] 東岸廣場權利金爭議?目前這戰已經延伸戰場了 Net沒戲唱了 現在已經變成前後任市長的戰爭 前市府 至少大力整頓火車站周邊44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。11
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?我就問怎麼燒? 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講29
[討論] 謝國樑跟NET 誰的陰德值比較高?我相信是NET陰德值比較高 NET每年年終都在幫助弱勢 一個在地的台灣企業 被一個公子哥市長欺負 我看與論都在NET那邊啦3
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞昌哥終於出來打球了 政治人物總是廢話太多需要重點整理 1.微風條件不好但是得標 真的不知道微風是什麼條件贏過NET 只能確定微風經營商場的實績比NET多2
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞如果前市長挺NET,不論變動權利金, 那前市長的合約,收5000萬(固定權利金),市府送2-4樓產權。 現任市長的合約,收1500萬(固定權利金),市府還保有2-4樓產權。 誰才是賤賣,或者賤送!!! 雖然這種營收超高的地段,變動權利金才是主要收入。1
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語看了前面幾篇 謝國樑政府有問題的是招標時間 這個張之豪講過 但看了看之前爭議 地上起造人是基隆市政府- 到現在論點就幾點事情 1.一直砲轟謝國樑前女友事情,但誰會為了很多年前前女友去幹這事,又不是老婆 2.基隆市政府簽約的是大日,但大日持續神隱是關鍵 3.謝國樑直接公開點名林右昌,之前謝國樑有議題包含基隆捷運等,林右昌都會出面說明, 怎這事情直接神隱?堂堂內政部長記者最好是會找不到人
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?