Re: [討論] 藍白這麼亂，賴總統有沒有反制的方法
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 賴清德這個人很硬骨
: 2014年去上海還敢喊台獨
: 嚇死中國官員
: 所以如果藍白真的得罪賴
: 要說賴敢不敢倒閣
: 肯定是敢的
: 藍白繼續亂搞下去
: 大家可以準備看最快改選的一屆立委了
賴真的蠢 才會讓民進黨自己提倒閣
1.在法律上"沒有道理" 也沒有前例
2.這樣子怎麼讓中間選民看透藍白
現在很明顯就是要讓 知識份子/中間選民 看透藍白就是素質不足以擔當重任
對啦 當天拿到沒錯啦 當天23:59拿到也是當天
沒有抗爭直接就投票 過的如果是藍營那版本的估計真的天下要大亂
要說綠營提的也黑箱 問題是人家就沒要過直接自己也否決掉啊
說這樣子合理我也只能說讚啦
要提也是讓藍白合去提倒閣
賴再順勢提解散國會
不過估計藍白也不敢提
選舉要錢欸 要母雞帶小雞欸
國民黨現在一臉要錢沒有 要命一條的
幾個關鍵區可是馬上就會掉的
（光說那個板橋吳彥祖XDrz）
民眾黨只剩下舔傅舔到爆炸的那位 他能吸多少票？
對當初所謂中間路線的白營 現在還能拿多少票？
柯現在一上台就先問容積率就準備落跑了
柯現在可不是去年的吸票機了
"合法不合理，這樣子是不對的" 這可是他之前說過的
那他現在這些東西又合理了嗎？ 他有真的面對檢驗好好出來解釋嗎？
在民眾之聲自爽那就算了吧
中央至少可以開支票 國民黨能提甚麼？
就不要選下去 原本第一又變老二
又要悲憤四年
我是覺得現在都是雙方互相試探的時候
現在打起來未來才有好好溝通的時候
然後在試探的時候舔藍舔成這樣 舔到柯文哲出來說黨團不用團進團出
我只能說這種策略真的讚
--
再選一次，綠畜連50都沒有
版主辛苦啦
就一點一點的拉攏對方支持者
用對方支持者的力量去反對方黨中央
這個方法要成功的關鍵在於賴神是否
做對的事
對啊 這種就是小事可以妥協 碰到原則就不行 大事情就不是你們這群小藍白可以解決
在一些小事上該妥協的還是要妥協
民進黨自己提倒閣也可以凸顯藍白的
惡搞啊，甚至還能表現出民意站在己
方的自信
民意如流水 要順勢而為 不是自信自己可以操作
※ 編輯: MickJan (111.248.238.159 臺灣), 05/19/2024 01:51:57民進黨的優勢在於支持者很死忠
當對方支持者都認可你這個
人 對方就不敢亂搞
身為總統要公正無私 這樣才能帶領
整個國家
笑死 我還特地看板主說什麼 跟柵欄仔
有夠像
格局要放大一點
柯以前說的拿刀叉吃人肉，就是在講合法但
不合理的官商利益輸送
黃國昌被傅摸頭那幕很傷，中間都跑掉不少
了吧
就讓藍白慢性失血，沒什麼不好
X
賴清德這個人很硬骨 2014年去上海還敢喊台獨 嚇死中國官員 所以如果藍白真的得罪賴 要說賴敢不敢倒閣9
賴清德這個人很硬骨 2014年去上海還敢喊台獨 嚇死中國官員 所以如果藍白真的得罪賴 要說賴敢不敢倒閣![Re: [討論] 藍白這麼亂，賴總統有沒有反制的方法](https://i.imgur.com/0kowzRdb.jpeg "Re: [討論] 藍白這麼亂，賴總統有沒有反制的方法")
行政立法司法三權互相制衡避免單一權力擴權， 經立院三讀通過的法律，不是馬上生效，有兩三道關卡，要總統公佈，行政院得對滯礙難行者提起覆議，甚至大法官也能跳出來說法案違憲失效 如果今天非屬行政權的立法院，出來喊我們要蓋跨海高鐵直通中國，提案後三讀硬闖過關， 難道賴總統會公佈？難道得到人囑託的執政黨會說，「好我們政見承諾都是狗屎，先來蓋你們在野黨要蓋的」？ 人民行政權給了民眾黨，執政成敗對人民負責，不是藍白要負責的。施政的輕重緩急與可行性評估，是他們要負責的。
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣![[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？](https://i.imgur.com/4bcegCub.jpeg "[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選？")
18
[討論] 藍白可以提倒閣嗎?賴清德釋出的內閣名單 都是亂七八糟的 又要繼續亂政4年了 現在最好的辦法 就是520後 提倒閣 最好的劇本是這樣的 1.藍白合作倒閣![[討論] 藍白可以提倒閣嗎?](https://i.imgur.com/VDj0SMWb.jpg "[討論] 藍白可以提倒閣嗎?")
4
[討論] 解散國會藍白一定敗啦藍本來就小於綠 這次是很多柯粉立委投藍 問題是沒有總統要投柯 小草誰會出門投國民黨？ 何況本來期待是關鍵監督力量 然後遊走藍綠換有利小草的好處9
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?與其成天吵民眾黨的八席不投票,甚至一堆智障叫 DPP 提倒閣案然後解散國會. 我實在搞不懂正常人只會覺得幹才剛投完輸不起又翻桌的行為,怎可能反過來贏? DPP 要反制藍白,應該要提一些利民法案才對吧? 像是減稅,重啟核電之類的. 如果藍白投反對,一般民眾會覺得藍白是故意搗亂.![[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?](https://i.imgur.com/umwHkN8b.jpeg "[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?")
3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以，有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權，這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權，這卻是國民黨一直故意忽略 不提的，阿扁朝小野大的時候，國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。
[討論] 藍白還敢提不信任案嗎？之前戰狼小姐姐嗆要倒閣(正確應該是不信任案) 現在還敢提嗎？ 藍白如果敢提一定會過，綠營求之不得啊XD 目前藍白立委不斷秀下限 一旦重選，藍營小勝的區域大概都會翻盤