Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?

※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
: 這篇文章 充分展示了 某些人的 智商狀態
: 缺綠電 當然是要繼續大力發展綠電阿
: 台灣的核電又不屬於RE100 的綠電定義
: 拿RE100 嘴核電的邏輯在哪裡???

很簡單啊

因為蘋果現在喊2030碳中和，淨零碳排

我就問了啊

請問碳中和與淨零碳排有沒有包含核能？

google現在喊24/7CEF

請問24/7CEF有沒有包含核能？

你敢回答嗎你？

至於為啥拿RE100嘴核電？

更簡單了

因為RE100台積電目標是2050才達成

碳中和的2030就在六年後

你說哪個時限比較緊張？

用你的智商好好想想再回答我啊

更別提

RE100要求的是綠能憑證

又不是綠能發電

否則台灣現有綠電就有兩百多億度

為什麼台積電一年才買不到40億度？

其中台電佔有絕大部分

可以說是幾乎都給台電躉購

根據sevenfeet去信三個主管單位

得到的結論是

台電沒辦法把躉購來的綠能

申請綠能憑證賣給台積電

既然這些綠能跟核能一樣同樣無法被RE100認可

那拿RE100嘴核電有甚麼問題？

畢竟一堆反核腦殘們根本也不知道RE100要的綠能是需要綠能憑證啊

RE100都是多少年前的標準了

現在世界風向都變了

義大利這種真正完全零核反核幾十年的國家

現在也要轉頭去搞核能

德國這種反核先鋒國

也卵蛋縮起來說以後G7不再公開鼓吹反核

太陽能與風力發電中國那邊已經建起龐大的智財壁壘

你台灣又不能用中國貨來壓低成本

還在那邊RE100，RE100的

是還活在十年前的朋友嗎？

記住啊，ALL IN 航運股跟台積電啊

--

怪了 你也不能確定再十年後會怎樣 那你怎麼不管現在人家要求甚麼？ 反而卡死十年前人家要求的RE100？ 你要知道 首倡RE100的國際企業之一的亞馬遜 現在已經跑去跟核能電廠談採購電力了 怪了，RE100不是沒包含核能嗎？ 買了核能之後，用了核能之後 RE100不就不能達成了？ 笑死

還在結果甚麼？ 蘋果都說2030要碳中和了 你六年後的事情不先管 要管到報載是2050年26年後的事情？ 且義大利說考慮SMR跟核融合 那請問非核家園有考慮任何一種形式的核能嗎？ 你還好意思問我有沒有搞清楚 我才想問你，你有沒有搞清楚非核家園的非核是三小意思啊？

笑爛掉 最近蘋果提到RE100是甚麼年代的事情啊？ 蘋果、谷歌，亞馬遜人家都轉向了 主打碳中和 全世界到底哪個國家跟台灣一樣整天在那邊RE100呢？ 更別提RE100是要綠能憑證 結果全國絕大多數的綠能都給台電躉購 還強制台電不能賣綠能憑證 你有臉跟我說，DPP真心是為RE100做準備啊