Re: [新聞] 審計部政府多項特別預算皆舉債 公債
https://i.imgur.com/GdAOrAa.jpg
跟綠色粉專這個沒兩樣偷換概念而已
https://i.imgur.com/pK1vRfj.png
實際情形
https://i.imgur.com/DKyPqWN.jpg
如果有那是國際醜聞
私人公司會計造假都很嚴重
何況是國家
但如果看https://i.imgur.com/DKyPqWN.jpg
你就覺得政客爽或綠粉專都在偷換概念
單就國家債務
台灣在扁馬各增加一兆多
含特別預算
蔡英文七年歲出歲入是比馬政府少的
這張圖更清楚了
https://i.imgur.com/xNl8SVW.jpg
1.你跟小明本來欠1000塊,這次111年借了100塊,後來還150塊,目前你欠小明950塊
2.你跟小明本來欠1000塊,這次111年借了70塊,後來還30塊,目前你欠小明1040塊
了解我1.、2.的意思的含義嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以我不信藍綠粉專的圖卡
→
但我還是反對私校補助,原因是你不保
→
證未來可以還150塊
→
主計處就查得到的資料
→
蔡政府5兆3530到2022:5兆6998
→
馬政府3兆7780到2016:5兆3993
→
這政府還蠻厲害的嘛!一直8800億的花下
→
去,還能夠還債!這歲入猛猛的。蔡政府
→
的歲入可以分析一下嗎?
→
之前我打的文章#1ajuVqxd (HatePoliti
→
cs)
→
一堆人以為特別預算不會歸類國家債務
→
,特別預算不用決算哦?
推
不過馬的建設比較有感 除了殷瑋以外
推
不是一堆人是民進黨認為那不應納入預算
→
所以去年賺翻了發錢了
→
算這個沒意思 民進黨不要跟柯文哲一樣白
→
痴在那邊還債 台灣的債務根本就太少了
→
多舉債一倍也不為過
→
這都不是個是兩個總統都遇到災難
→
馬英九預算用光可是沒撐起經濟才是舉債
→
的原因
→
上面歲出看上面的總預算數字應該是包
→
含特別預算了
→
109年度總決算1032億但是實際歲出2兆0
→
776億,代表一堆特別預算,但歲出也有
→
2兆1070反而還錢
→
109特別預算爆表,什麼原因不用多說吧
→
109總決算1302億
→
109歲入2兆1070億
→
109歲出2兆0776億,但總決算確只有130
→
2億,多出來的當然不少是特別決算
推
還在吹馬..zz
95
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫都用前一篇的假設來算好了 2020年的100億30年長債1.25%對財政部的要支付的利息本來是37.5億,總債務額為137.5億 。 新發行20年長債100億4.25%,財政部要支付的利息是85億,總債務額為185億,兩份債券的 中間的差額是47.5億。69
Re: [其他] 林祖媽之沒得醫的前前後後股市壞人多? 要說最有問題的還是無腦跟單的吧, 每次一有XX達人喊盤, 賺得時候都當股神, 賠的時候就開始懷疑人家偷賣、懷疑別人找人抬轎?30
[心得] 拿5塊東西跟國家借10塊,何樂而不借?在reggit上看到的覺得很有意思 我跟國家買了一張債卷1000塊 這張千元卷目前因為升息跌到500塊,我被市場教訓了 沒關係鮑爺爺說,你這張票卷是1000塊, 拿來我這押著,我再借你1000塊13
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億: : ꀭ------- : 現在是2410億 : 垃圾網軍一直造謠有三千億 : 大家好好記得這個數字13
[討論] 大家會不會很懷念馬英九時代的物價?蔡英文時代,薪水根本沒漲全都是綠網軍吹牛的,以為大家都在台積電上班哦,結果物價 漲翻天,雞排,肉燥飯,麥當勞,手搖飲樣樣漲,連茶葉蛋都從10塊變13塊,現在薪水是 有比馬時代多3成嗎?請網軍們說說看啊~大家會不會很懷念馬時代的物價?我身邊ㄧ堆 朋友都很懷念馬英九,真的是新的不來不知舊的好 --4
Re: [新聞] 郭台銘:每項社會保險都面臨財政困境 民台灣軍公教退休人員大概20萬人 這二十萬人的退休金在年改後每個月會減少兩萬 所以蔡英文的軍公教年改每年替政府省下480億 現在政府為了避免勞保破產每年補助1000億 台電目前虧損1.8兆2
Re: [問卦] 幹 漲價速度會不會太快6000/365 = 16.4 政府都發給你每天16塊的預算了 只有晚餐便當漲你10塊 你一天還賺6塊咧 不要太不滿喇4
Re: [討論] 馬英九時代荷包蛋一顆5塊,現在一顆15你是不是很少去外面買東西?? 馬英九時代就10塊了啦 5塊是扁第一任前半段 台大還在不良牛時代的事 而且現在也不是15塊 更豪華一點的地方 賣到一顆20塊都有了1
[問卦] 平均地權=平均欠債?對不對?不知道有沒有人去想過? 1970年以前郊區2F透天可能只有10萬~30萬(地坪約30坪) 2005年初那時候去屏東沿山公路晃晃還有貼一分農地只要10萬的 (300坪10萬 = 一坪只要300塊而已) 所以最古早 台北 可能大家只要1坪100元(最初、最初那時候)2
Re: [問卦] 少子化人口減少 房價卻上漲重點在於政府在這市場放了多少錢. 就是貨幣供給量. 今天除非政府收錢. 任何貨物才會便宜. 少子化只會增快通膨速度. 一個很簡單的道理.: 就是假如這市場的貨幣總共有1000塊. 人:100人. 那平均一個人身上有10塊.
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰76
[轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧13
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?