[討論] 反中共等於支持民進黨??
台灣人邏輯是不是已死?
為何反中共=支持民進黨
難道不能
反中共又反民進黨 或
反中共但對民進黨不表態
有人問八炯怎麼會有人看 阿就只是單純反中共而已啊
結果
現在只要在任何地方發文說反對中共
那就被打入民進黨支持者
這種低能邏輯到底是誰造成的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.150.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨啊
推
三黨白癡造成的啊 有人不準他們反中嗎
推
不是你嗎
→
自己製造出來的命題,再說台灣人邏輯已死
推
另外兩黨不要那麼明顯舔中,不就好
→
了
推
民進黨帶的風向啊。非支持DPP的通通打
→
成政敵。當時反核四的人,不代表不支
→
持蓋核五六七八
→
而且中共所在土地本來就是中華民國的
→
,DPP這樣的主張根本就是賣國賊,放棄
→
中華民國的土地
推
低能製造的風向吧,難道蔣介石蔣經國是
→
民進黨嗎
噓
我反中共也反冥進洞
→
還是蔣介石蔣經國不反中共
→
DPPer吧 罵DPP/不投DPP = 變相支持共產
→
同路人 不就是這幾年來一直在洗的邏輯
推
問題在於那三個反民進黨的就只因為會
→
跟民進黨同立場而不反中共= =
→
問題是其他三個都蠻舔中的啊
→
不是喔 超多人討厭中共也討厭DPP
→
雖然討厭DPP>>>>>>>中共
→
賣國賊?你說蔣介石嗎?敗掉大片江山還要
→
台灣人陪葬啊?
推
自己看看其他反中共的政黨有幾票
噓
因為討厭民進黨就會被民進黨攻擊說親
→
中阿,乾
→
像館長之類的你說他垃圾說他肌肉腦就
→
算了,討厭民進黨就被說成紅的,這就
→
是民進黨恐怖之處,在民進黨操作之下
→
,自然環境就變成這樣,反共就該是民
→
進黨,反民進黨就該是親共
→
支持民進党=支持共產党吧!
→
沒看到民進党只會中國台灣、飛彈無害
→
、領空海12海浬的出賣台灣主權舔共
→
其他人有什麼出賣台灣主權的實際行為
→
綠腦都還說不出
推
舔支黨吃屎
39
[討論] 現在又沒人要台獨了,有什麼好反的?賴清德:台灣是主權獨立國家,名字是中華民國, 不另行宣布獨立。 柯文哲:台灣是主權獨立國家,中華民國是最大公約數,不能法理台獨。 侯友宜:守護中華民國,反對台獨。 現在就剩下民進黨的台獨黨綱,但這個跟現行的一中憲法一樣,都是參考參考而已,實際 上根本沒人鳥。13
Re: [新聞] 中國武嚇 蔡英文:國內政黨派人去中國讓對對對! 民進黨這幾年很好選 就是因為不會去媚共下跪! 蔡英文堅持抗中保台,反92共識,這很棒!!! 不會去討好巴結中共!10
[討論] 反民進黨反得太超過了吧大家安安 乳題 加入CPTPP想也知道跟台獨一樣只是個口號 跟爭取加入聯合國一樣只是個口號 為什麼反民進黨的要抓著這些議題打??7
[黑特] 塔綠班邏輯 反民進黨=支持中共不知道哪裡來的反智言論 只要反民進黨就是支持中共 今天很多人反的是民進黨的獨裁行為 中介法 國家力量打在野候選人 哪一項不是讓人討厭7
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了八卦板大部分都是堅持站在「監督政府」的立場, 而且八卦板大部分都反中共好嗎? 不然怎麼會民進黨的行為越來越像中共的時候, 這麼多人一肚子火? 會有八卦板反民進黨不反中共的認知,1X
Re: [問卦] 統神:館長辦716前先跟中天道歉對藍白仔來說,中天乾不乾淨不重要 重要的是中天反DPP 就像中共反DPP,所以藍白仔也很支持中共 : 早期中天還在,各種洗腦和誇張報導也沒少過,只是剛好站在執政黨對立面被搞掉罷了, : 根本就兩回事。3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?以前民進黨還沒成立前, 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西, 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了, 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解,3
Re: [討論] 梁文傑 就是雙標嗎??????梁文傑說 當市議員的時候要反映台灣反對中共的民意 上台當官以後就要顧及兩岸交流 這個邏輯細思極恐 有點可怕啊 當議員有一套理由來反對兩岸交流 當官了又講另外一套理由支持兩岸交流1
Re: [討論] <光明報> 事件曝光.~ 讓我綠價值混亂!!其實民進黨一直都沒有變過 基本上只要是反kmt 都是朋友 1950年代 kmt的對手是中共 那中共就是民進黨的朋友 2020年代 kmt跟民眾黨跟中共一家親- : 是呀! 真的讓人有感而發, 而且網軍發文跟柯師傅發言常常前後矛盾, 完全沒有邏輯可言,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣