[討論] 2022美麗島台南市長選前民調
去年我都認為島主的民調可能很準
但選前19天民調黃61%大勝謝15%
結果開出來是48%比43.8%
所以現在賴35%要打幾折才接近最後結果?
也許黃的可能太高,但謝差3倍也差太多吧!
--
唉別提了,你說的是地區性就算了
人家美麗島可是全國性總統大選喔
全國性總統大選,是有準的
台南是六都之一,這不算小地區吧
而且要看長期趨勢
不用特別去懷疑美麗島民調
民調不用懷疑?跟多間比誤差這麽大都不覺得怪哦
台南那次投票率超低耶 很多沒出來投
啦 加上綠營有一指妃再在搞分裂啦
那選前民調也差太多,連不投的也沒做到民調?
只能說要正視趨勢,柯文哲跌,侯友宜漲是
趨勢
台南綠營票正常來說六成算少 有出來
投都可以達到七成
美麗島就偏賴民調,TVBS比較準
台南那次真的是大家都沒去投
很簡單 去年綠選民投票率低
連我媽深綠看到黃偉哲都搖頭
美麗島偏綠的,等TVBS
2018 96萬有效票 2022 剩88萬有效票
差5趴民調差超過40趴,笑死
到底是民調還是民調??
跟2014新北一樣 一堆藍的沒投票
如果說美麗島偏綠 那綠選民投票率又低
這樣美麗島會高估綠的支持度
但2024 綠投票率會恢復正常
去年就沒投綠的,明年會回頭投??
XDDDDD,美麗島已經是反綠的媒體了
反而侯的投票率該擔心
沒發現嗎 去年一堆縣市投票率不到5成
因綠的沒出門投
民調都會統計投票率的,沒有調查不到哦
民調很難測到選民投票率竟會那麼低
一般都測65%-70%
我想不出理由綠的明年不投
因綠整合好 有自豪感 但藍白一團亂
我覺得郭若沒選 部分藍不會出門投票
當然會計投票率 但不會測出投票率那麼低
你看2014新北與2016大選就知
選前投票率預測正常
2022也沒媒體測出投票率那麼低
另外 你看多數媒體 謝的支持度也很低
只是美麗島差距最大
選前88都抹到綠營身上,結果是國民黨樁腳
只有菱傳媒差距最近
我跟你講 阿北第一
TVBS 50:31差19趴,比美麗島準多了
美麗島反綠?我笑死
差19% 也差很多呀
代表大家都低估謝
吳子嘉的言論和資料就當作是民視三立的八
點檔,要多亂就有多亂
台南是派系扯後腿,不然選前差不多
爆
[討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%剛剛節目上搶先公布美麗島民調-11月 北市市長 支持度: 蔣34.3%、陳27.7%、黃22.4% 各選區支持度細項:38
[討論] 無情真實各縣市民調台北市: 蔣41.1% 陳29.5% 黃27.4% 桃園: 張46.9% 大陸鵬37.2% 賴6.7% 清哥9.1% (合計: 藍53.6% 綠46.3%) 台南: 黃61% 謝31% 虧雞5% 高雄: 陳63% 柯36% 台中: 盧62% 蔡38%28
[討論] 美麗島民調唯獨在台南完全失準,為啥?如題,這次選舉結果證明 TVBS 跟美麗島的民調真的是非常準 (亞太菁英跟自由時報民調這兩家根本 94 垃圾) 不過,其實在月初台北市舉辦辯論的那幾天 美麗島民調有做「台南市」的封關民調19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%15
[討論] 賴清德的天花板現在有一堆對統計一點觀念都沒有的名嘴持續鼓吹賴清德過不去一個天花板 因為賴的民調始終沒辦法超過40%太多 這其中還包括美麗島的島主 傻了嗎?拿到一手資料那麼多年了 不知道三腳督情況下,第一名其實只要35%就很夠了?15
[討論] 1994、1998台北市長候選人民調1994台北市長候選人民調 陳1、趙2、黃3的排序從來沒有改變過 但三個人數字接近,是到選前「棄黃保陳」發酵之後1、3名才拉大差距。 1998台北市長候選人民調 1998/5/303
[討論] 覺得tvbs民調不準的塔綠班直接看最後一次的民調 台北 2018.11.11 柯39 丁36 姚12 (柯丁已在誤差範圍內)3
[討論] 三黨都在捧黃33,快笑死現在三黨民調、媒體都在捧黃33,快被笑死了。 國民黨捧33民調高因為要棄保, 民進黨捧33民調高因為要騙柯糞拱33出來選想重現阿扁北市當選之戰, 最慘的就柯糞黨,自己騙自己捧33民調高。 目前三黨的民調、媒體力捧33會造成過度33民調過度吹水,3
Re: [討論] 美麗島12月國政民調美麗島民調只是在校正回歸而已,選前滿意度蔡英文還有接近50%,如果屬實根本DPP縣市 長大選不可能輸的這麼慘 TVBS在五月份做的總統就職兩週年滿意度民調,當時就已經是滿意36%,不滿意48%了,這 比較貼近真實的滿意度狀況。- 其實最近民調是很有意義的 而其意義是 柯文哲並不是當年那個打不下來的某某某了 台灣人一般來說會在乎 這個人有沒有總統的樣子
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整