Re: [討論] 我覺得高有勝算
: 最後說墊款
: 假睫毛、衛生棉、洗頭的款項代墊
: 這要用貪污治罪條例也很難
: 因為高跟助理說過先用公積金代墊,之後會還回去
: 那這屬於民事契約借貸的問題
: 她沒有全部還,那是告民事,最多給你告個刑事詐欺,但當初她沒有說明確還款日期,所以我看也很難,遑論上綱到貪污
: 以上
: 所以我覺得高只要請個王牌律師,應該可以安全渡過一審
墊款這部份
我聽單厚之的訪談是說
高有還回去的部份都已經扣除不列入了
也就是說檢察官其實已經最寬鬆的方式了
事實上高的案子
檢察官是處處寬鬆
就連他男友只要真的有做助理工作也是最寬鬆認定
郭台銘的基金會入帳也不另案處理
因為高的案子政治敏感度太大
現在又是大選期間
所以如果有去看一下相關資料
就會發現
檢察官對高是最寬鬆的認定
但問題是
這案子是由高的助理去主動爆料的
而且帳款記得超級細(可能助理主任怕惹事上身)
所以一切證據不利高
就算檢察官想放水也不可得
檢察官是一定要起訴
而高是想求無罪
但這案子就是她的助理不爽才爆料的
唯一可以假裝她清白的就是助理
但卻又是助理去爆料的
根本就是死棋
--
這故事告訴我們別當慣老闆,凡事留後路
唉 乖乖認罪 不用蹲十年不好嗎
沒有助理本人出來爆料 根本沒事
即便是違法的行為 旁上檢舉真的也很
難舉證
就是抓去關一關,對柯選情是大加分,不
要給塔綠班任何解釋機會
然而高到現在還想把自己跟助理綁一起,
說是同夥,爆料助理:誰想跟妳同夥 滾
(設計對白)
當慣老闆的下場
你高現在不關,選後會更慘
人緣有夠差
單厚之比檢調消息還多
因為高的辦公室主任是單以前的同事老朋友
其他人浮報 可能都是進助理口袋(一
樣違法
基本上會當她助理本身也是會支持她的人,
結果把人家搞到肚爛翻臉
一年就貪46萬以上,真噁心的台民黨
那位小兔助理,跑政治圈跟相關新聞圈
的不少人都認識,搞不好鬼故事都不知道
聽多少回了
大加分XDDDDDDDD
9
首Po先說結果 我猜一審會在大選之後 因為高的勝算比較大 說貪污,太沉重 先說加班費1
為什麼會說司法迫害? 你講得是重點,一切都是證據。但真的要迫害他,法官只要採信其他從犯的供詞, 形成心證,那就是判有罪了啦, 其實台灣的司法就是這樣,性侵大部分也是沒直接證據,法官就說據客觀看原告似無可能 無中生有,且事後精神狀況有異常,所以就是有性侵了啦,就判五年十年了啦3
助理加班費怎麼會有勝算? 我如果是檢察官 我只要說 我如果查你你的手機通訊位置 如果你有去看電影或什麼餐廳逗留4
我也覺得很有勝算 尤其一審判決會在選完後 但是有但書的 那就是柯文哲選上總統 直接干預司法5
我覺得這個案子要定罪安安的關鍵是 1.浮報加班費 必須證明安安脅迫助理浮報加班費詐領公帑 但反過來說立委助理的加班費判定很寬鬆 不然就不會有幾乎每個立委都報滿的狀況
71
[討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防繞了一圈,大部分綠營同溫層的說法大同小異, 嗨歸嗨,但徵諸以往,法院判決還沒出來,不必高興得太早 不要忘記馬英九特別費,後來也沒事 安幼琪的【突發琪想】丁學偉的看法,我認為值得參考56
Re: [新聞] 盼司法公平!柯文哲批:幾千億案子假裝原文恕刪; 國家體制,檢察官就是附屬在行政的法務部裡面的獨立機構,今天檢察總長在法律的規定 就是由總統提名,立法院圖章蓋下去人事案就通過了。 所以質疑檢察官抓小放大,其實這種說法不夠聰明,因為可以更具體地說出來你看到什麼13
Re: [爆卦] 高虹安出來了!!!!!!!ㄏㄏ 資策會那個就算了 看起來確實有誤會 但助理浮報案大概有罪了 高虹安從選前 案子爆出來 就開始把自己塑造成被害人 "檢察官都偵查不公開"36
[討論] 為啥高虹安不認罪啊?他的案子是內部窩裏反告發的, 證據明顯到不能再明顯, 助理也都認罪換緩刑不起訴了 重點是錢沒有進助理口袋 剛剛北檢有提到,1
Re: [新聞] 高虹安被依貪污罪起訴 郭台銘「2點回應」我台派政客aka甜心前議員林穎孟對此發聲了 (林穎孟臉書) 大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。柯文哲辦公室 說,捍衛高虹安清白。9
[討論] 于北辰:高虹安離職助理會做汙點證人昨晚的新聞面對面中 談到高虹安的案子 于北辰是這樣說 于北辰:所以有很多助理人人自危,他開始向友台、他就直接開始向友台直接講 如果檢察官來找我、我會如實說出如何浮報加班費,他跟友台直接爆料6
Re: [爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈吳成典的案子和高虹安的案子不太一樣 吳成典的案子助理都做證是自願捐贈的,這點沒有問題 檢察官咬的點是他請的助理從來沒有進立法院研究法案,是在地方服務處任職,檢察官認 為地方服務處的員工要由立委自己掏薪水聘請,不能從立法院以助理的名義申請 高等法院最後的見解是人事費用用在委員問政項目上就沒有問題,所以可以用在聘請服務2
Re: [討論] 高助理案進度是不是很謎呢?基隆民進黨那個議員, 會被羈押的原因, 我猜大概是所謂的人頭助理吧。 只要是那種只掛名領錢, 但不做事情的所謂人頭助理,2
Re: [討論] 起訴高虹安得罪新竹人??林穎孟被起訴的原因 主要是被檢察官認定有人頭助理之嫌 而高虹安檢察官已經認證沒有人頭助理的問題。 林被起訴的原因 一個是為了付前助理資遣費。
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算