[黑特] 民眾黨等於親民黨?
老是有白目的人講說民眾黨等同於親民黨,
這些人該不會是把內心裡的期待說出來而已,
就跟他希望中樂透一樣,
好像三歲小孩在牙牙學語。
稍有常識的人都知道民眾黨不管是有公職的到支持者,
絕大部分都是外省人以外的閩客族群,
這就意謂著在人數上只要在台灣政壇有個15%以上,
就可以迄立不倒。
而宋楚瑜就是敗在他是外省人,
外省人的人口才1成,
這些人得全力的支持國民黨,
而無法票投親民黨,
才造成泡沫化的,
只有在這幾次總統大選裡,可能是外省人的杜蘭票,
在宋的身上找到宣泄的出口而已。
但是閩南人佔7成,
所以再怎麼樣社會上支持柯的15%,老早就和藍、綠切割了,
根本就不會被原本的顏色給吸回去,
這樣子又會怎麼泡沫化?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.173.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
????????????????????????????????????
→
感覺更慘
對啊!所以我說你們在牙牙學語
※ 編輯: william2001 (118.167.173.58 臺灣), 11/15/2023 23:05:31推
親民黨巔峰一堆區域立委 民眾黨怎麼比
那些都國民黨過去的。自然時機成熟了會回去。 而民眾黨本來就沒這種困擾。
※ 編輯: william2001 (118.167.173.58 臺灣), 11/15/2023 23:06:28→
老宋好歹自己出來選過 不像某人沒選過救
→
急著跪舔國民黨
噓
錯 民眾黨比親民黨還慘 親民黨全盛時期有46席
→
立委 民眾黨呢
→
親民黨強很多好嗎?!柯未戰先滅敢跟人家比
→
民眾黨還收了一堆藍綠都不要的垃圾
→
人家老宋的三腳是真的有機會贏的三角 不
→
像某人整天吹自己才會贏 猴不會贏 結果整
→
天跪舔國民黨求合作
→
對 民眾黨一堆都從藍綠過去的齁
→
某人從選到底 變成有猴必敗 變成被馬摸頭
→
沒看過這麼可悲的咖
噓
這麼晚,您辛苦了,嘻嘻
推
親民黨以前算是正藍,國民黨當時被綠骨
→
李登輝霸佔…
→
連宋之後親民黨的正藍回歸國民黨,留下
→
來的都有中間淺綠色彩
→
民眾黨現在是中間淺綠居多吧
32
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%算法錯誤拉... 民眾黨本身是柯P的一人政黨, 加上柯P是台北市長,本身並不離開台北市. 所以台北市之外的地方本來就沒有政治勢力可言.. 另外也有很多人把柯P跟民眾黨本身做切割的,21
[討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?親民黨主要拿的選票是 1.厭惡民進黨但又看不慣國民黨腐敗的選票 2.宋楚瑜一開始創親民黨時他之前當省長的拔樁功力,讓國民黨的樁腳倒向他 國民黨的樁腳票 但問題是國民黨有黨產,政治實力也遠比宋楚瑜雄厚21
[討論] 侯友宜願意當副手 但不會退出總統選舉當然 侯友宜目前還是有前提的 就是有民主初選 但個人猜測國民黨還可能再退 最後可能會討論手機民調的比例佔多少 畢竟侯的民調也是有領先的時候 並沒有差很多 侯的底線應該是至少要副總統 以及其他條件 如果柯還要堅持民調輸的那方要退出選舉 那就不合理了10
[黑特] 歹戲拖棚 算了 有柯投柯 無柯投賴除非柯笨到去當副的 不然我覺得會泡沫化的應該是國民黨 而不是民眾黨 身邊只聽過 支持藍的變支持白的 支持白的變支持綠的 支持綠的變支持白的這三種 從來沒聽過支持白的變支持藍的9
Re: [討論] 民眾黨這次選舉算選得好嗎?這樣的算法對嗎? 怎麼這篇這麼多人推..... 議員選舉跟縣市長選舉的票相加? 這中間的票是有重疊的, 這樣相加,是在搞笑嗎?6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金3
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?認真回答 柯選上的機率極小 就算讓他一直第二名導致侯被棄保 但侯這邊不可能棄乾淨 最後頂多是賴會小勝而已4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣