Re: [新聞] 公務員年終將被砍?銓敘部駁「沒有縮水」
雖然很政治不正確,
但是公務員的福利被砍很正常吧?
政府的收入來源就是稅收,
有稅收才能發薪水給公務員,
這是鄉民最容易理解的資本主義。
但是去年退了這麼多稅,
以及鄉民透過民代或立委持續要求不想繳稅以及降稅等等福利政策,
那這些稅本來可以變成公務員的獎金,
自然就只會越來越少,甚至被砍
公務員或者說是公共服務本來就是某種內捲
如果鄉民不想付服務費,
最後整個產業當然只會往縮水的服務前進,
慘啊!
: 近日有公職人員抱怨,未來考績法新制草案通過後,較高績效的等次比例將從75%降為20%,代表有55%原本是甲等的人變成是乙等。對此,銓敘部部長周志宏表示,此說法是誤解,並沒有福利縮水一事,強調新制草案反而能讓表現特別突出的人獲得更高的考績獎金。
: 有網友在Dcard分享考績法新舊制,現行制度中甲等人數比例為75%,最高考績獎金2個月,而新制草案中,考績等次分為「傑出」、「優良」、「良好」,傑出者最高2個月考績獎金,比例僅5%,優良者獎金最高1.75個月,比例累計15%,「在經濟起飛年代花費大把光陰考上公務員求一個穩定就是個笑話,一砍再砍,賞你幾巴掌再給你幾顆棗。」
: 對此,周志宏表示是誤解,在新制草案中,公務員考績3個等次的考績獎金分別是1.5、1.25、1個月;而現行甲等考績獎金是1個月、乙等則是0.5個月。新制中雖然「傑出」、「優良」等次的比率合計不超過15%,相較於現行75%考列甲等,其餘考列乙等,新制草案能讓表現特別突出的人獲得更高的考績獎金,且國家整體考績獎金的支出維持不變。
: 周志宏說明,主要是考量現行75%的人列「甲等」,同樣領1個月獎金,無法區別出表現特別突出的人才,且各機關及公務人員對現行約25%必須考列「乙等」也有要求改進的建議,銓敘部才參考近年赴日本、新加坡考察的經驗,審慎研議,絕對沒有公務人員福利縮水的問題。
: 周志宏強調,新制中5%「傑出」和10%「優良」,考績獎金增加為1.5和1.25個月,其餘考列「良好」的公務人員則維持1個月獎金。草案目前還在徵詢各機關意見中,未來會綜合整理各機關的建議,研議適切、可行的修法草案。
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
--
22
[問卦] 經濟20年來最好為什麼一直砍公務員公務員的老闆就是政府 公務員的薪資來源就是稅收 經濟20年來最好 政府的財政稅收增加 老闆賺的多19
Re: [問卦] 公務員還有什麼能砍?1.公務員一樣也繳稅 2.現行福利基本上被砍到近乎於半殘 真要我問有甚麼福利 除了休假年資可以累積 我還真舉不出來 3.很爽的時代都是先賢(閒)們近20前的時候吧8
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」: : 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」自我調侃:老年票已經夠低了 : : : 風傳媒 王德蓉17
[問卦] 台大政大北大還是一堆考高普考公務員?最近兩年新聞在說公務員退休金被砍, 可是台大政大 北大這三間台灣文組頂大的文組學生,這兩年還是一堆人去報考高普考 就算是台大法也很多人考月薪四萬多的高考法制, 而高考法制還比律師難考 為何公務員福利被砍,12
[問題] 現在當公務員是不是很慘?以前的公務員受到人民尊重,社會地位很高 而且以前房價沒那麼高,公務員的薪水要買房很輕鬆 福利什麼的也都還不錯 但是現在的公務員整天被民眾罵,被政務官抓來批鬥 政府帶頭歧視公務員,整體社會氛圍對公務員非常的不友善9
Re: [爆卦] 現在是不是真的沒人要當公務人員了阿就政府跟低端人民白癡啊。 一堆低端垃圾自己整天亂來生活難過 看到公務員穩定薪水不錯就眼紅 剛好遇到執政黨搞鬥爭砍福利壓薪水 看公務員待遇被砍變態內心就很爽5
Re: [討論] 公務員是怎麼突然跌落神壇的現在公務體系的都很慘 國營也沒好多少 公務員起薪20年才調薪4次 每次3% 等於這20年才調薪12% 20年前起薪30000 現在起薪340003
Re: [新聞] 少子女化衝擊國考 考試院長黃榮村祭三箭我來講講:國考,沒有特別的吸引力 公務員退休金以後應該還是可能會被砍, 機率很高。 民間的工作,如果你肯認真做.... 15萬、18萬、20萬以上的月收入也是有可能2
Re: [問卦] 為什麼公務人員福利被砍沒暴動首先,公務員最大賣點就是:穩定 穩定,就是不會被裁員 只要這個可以被保證 那繼續砍福利公務員也不會輕易離職 再來- 10多年前的公務員為什麼會爽 那是因為更早之前,幾十年前 臺灣錢淹腳目 你不提高福利根本沒人要當公務員 到我十年前畢業的時候
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 政黑很愛看政論測風向5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航30
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 民進黨真的該感謝中華隊打進四強~~~~~