Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸
綠畜智障的稱號不是一天兩天
目光短淺也是正常發揮
綠共這次的吃相難看已經被公諸於世了
縱使這次擋下來又如何
整個民進黨+政府+司法威信已經大大降低了
綠畜就祈禱永遠執政吧
給你機會把法修好 不要禍延子孫你不要
到時候換別人用政府資源把綠畜抄家滅族就不要來哭
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.158.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰抄誰還不知道勒
→
綠的沒有指望永遠政啦
→
到是你們號稱掌握六成民意
→
卻沒種提倒閣換多數民意當行政院長
→
不覺得很奇怪嗎?
→
現在可以抄家不抄還要2028走著瞧?
→
(呵欠)早點睡吧 夢裡什麼都有
→
所以你在崩潰嗎？
7
首Po目前看來藍白的國會改革會輸到底了 其實道理蠻簡單的 就是「實務」歸「實務」 然後「規則」歸「規則」 即便黃國昌提出一百個理由![[討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
對不起喔 這次國會擴權我看不出來實務喔 就是一個要多有政治攻擊的工具而已 一個可以幫新竹縣說出 圖利不是貪汙的話語15
輸 早有預見 人家藍白也早早打好預防針 直接給你栽個大法官都是綠油油 所以民調上不見得會掉44
大法官講得夠白話了 比起黃國昌那種東扯西扯講一些別人聽不懂的 大法官簡直是法學教科書，把法律講的淺顯易懂 你的調查權要有目的性 你要查公務人員送監察院？那監察院就夠了![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/dDGmnMJb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
X
這招我之前就提過了， 國會改革法案宣告違憲怎麼反制？ 罰10萬元的，就給他改成罰10萬0001元， 判刑N年的，就給他改成判刑N+1年， 反質詢的，就改成「反向質詢」多一個字，![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
5
我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修（合憲式解釋） 大法官不見得懂立院程序實務
立法院本來就是用來牽制執政者的 今天你看藍的過半還選上總統 會想改革嗎 笑死人 別放屁了拉4
其實真正的重點是：不要用奇怪的手段企圖代替修憲 雖然台灣打這種憲政擦邊球不是第一次了(比方說行政院廢止中國人=中華民國人的函釋) 但依照憲法法庭不告不理的原則，這種手段必須具備高度社會共識才能判好球 藍白修立院職權行使法搞到十萬人上街還自以為沒事 根本就是大暴投K到打者的臉還嗆人家沒躲好被打活該，搞到球迷都要衝進球場揍人了3
你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的7
這個就會回歸到昨天黃昭元大法官一直提到之前釋憲文所定性的 認為國會調查權或文件調閱權只是「輔助性權力」 雖然是被認定為是憲法上的「固有權力」 但也並不是「主要權力」 這個認定是包含翁曉玲、吳宗憲、黃國昌都認同的![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/zLlPboHb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎？綠畜最近一直在喊國會重選 以及國會重選之後 藍白會席次會掉光光 嗆你藍白沒懶趴倒閣等等 那麼 綠畜敢喊 總統重選嗎？ 40% 得票率 綠畜應該更沒懶趴對賭吧！7
[討論] 綠畜為啥覺得只有他們是民意？？如題 目前綠畜的結果就是沒用51 綠共以為找職業學生來抗議就是民意喔？ 實際上現在就是藍白過半 這才是多數民意![[討論] 綠畜為啥覺得只有他們是民意？？](https://i.imgur.com/TWg1GCYb.jpeg "[討論] 綠畜為啥覺得只有他們是民意？？")
6
[討論] 當年叫馬狗去太平島的綠共現在在想啥我就問政黑綠畜 這些人想啥 畢竟政黑綠畜好幾個都說 藍白想害台灣發生衝突 想讓中共搞我們![[討論] 當年叫馬狗去太平島的綠共現在在想啥](https://i.imgur.com/eIQ8XEjb.jpg "[討論] 當年叫馬狗去太平島的綠共現在在想啥")
[討論] 綠畜以後不想看到哭昌就棄賴保侯大家都知道，綠領先時藍白才有合作誘 因，現在雖然總統合作破局，但用棄保 換內閣位的可能依然存在 所以假設綠共領先，哭黨拿六項合約去 綁架老K，以老K的尿性八成接受綁架，6
[討論] zara7959這綠粉為啥要一直傳訊息過來我罵綠共綠畜塔綠班咁你匹事哈哈哈 塔綠班一堆奇怪ㄉ人整天管人家說什麼 已經收到好幾個來罵ㄉ了 都不知道板規哪一條不能罵綠共綠畜塔綠班ㄌ 請綠粉不要再傳訊息罵我ㄌ拜託4
Re: [轉錄] 林依婷Lin Yi-Ting：李伯璋造謠出來面對想到當初白痴綠畜還一直崩潰說甚麼八卦的藍白 造謠帳號爆爐渣爆黑道的掛，說甚麼異常洗推 早就說了那些就督割帳號，洗推也是當初蟑螂群 老套路，智障塔綠班還有臉在那邊怪藍白 他爆的那些料一堆明顯都內部人才會有的資料，4
Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不俄 : 烏戰爭影響，想請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用 : 不用便宜的核能當然是想要貪污圖利啊 賴清德去年在台南造勢時公開痛批![Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不](https://i.imgur.com/nh5vGBMb.jpg "Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不")
X
[討論] 民進黨執政好綠畜怎不多生幾個小孩小草都是艱苦人，不生就算了 綠畜不是認為過去八年很好 那怎麼不卯起來生小孩 一個生四個就好 反正養得起1
Re: [討論] 民進黨政府願意站在勞工這邊，是否就贏了綠畜塔綠班最適合的位置就是在野黨 在野黨時候的綠畜塔綠班 敢喊台獨 敢站在勞工這邊 敢喊打房 敢督促死刑執行 敢反黑反毒反貪汙 可以說只要綠畜塔綠班在野
Re: [討論] 民進黨支持者真的每一個都認為沒擋疫苗？綠畜會說給你AZ了，是你們不打，怪誰？ 綠畜永遠故意忽略 第一、面對疫情，政府的做法就只有「口罩國家隊」，然後…..沒了！明知道大家都在搶 疫苗，但是民進黨政府為了獨厚高端，在對外採購疫苗的積極性一直不高。 第二、在國內疫情擴散之後，已經確定政府的原訂疫苗政策救不了燃眉之急。民間企業開
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")