Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言：
: 目前看來藍白的國會改革會輸到底了
: 其實道理蠻簡單的
: 就是「實務」歸「實務」
: 然後「規則」歸「規則」
: 即便黃國昌提出一百個理由
: 來證明實務上需要國會改革
: 還有監察院失能沒效率
: 但我們五權憲法的規則就這樣訂
: 只要大法官懶得跟你廢話
: 拿個廢物監察院也能懟到你無話可說
: 這很現實
: 你去公務機關陳情還是處理特殊情況
: （台灣老屋產權轉移跟販售一堆鳥事）
: 你講破嘴唇後呢？公務員也是一句話玩爆
: 「去填表單！」
: 「我們規定就是這樣」
輸
早有預見
人家藍白也早早打好預防針
直接給你栽個大法官都是綠油油
所以民調上不見得會掉
反而搞不好會有一波凝聚
贏
才是真正的跌破眼鏡
所以吳宗憲老早就想好解套方法
喊出
依據大法官違憲裁決理由
把法修到好為止
那你能說吳無事生非嗎？
好像也不太行
畢竟人家是依照釋憲來修改法規內容
剩下四年
就跟你槓上了
反正人家票就是多
那你民進黨能怎麼辦？
繼續釋憲？
那人家繼續修改內容後繼續多數票輾壓
之後民進黨繼續釋憲？
那賴清德立法院四年就只要攻防這件事情就飽了嗎？
還是繼續強動員青鳥來飛？
有句老話叫做當家不鬧事
國民黨民眾黨這樣鬧
會不會引起部分民眾反感？
會
民調呈現也已經看到了
但在野黨鬧，鬧到你執政黨繳不出好的成績單
那會不會也有部分民眾覺得民進黨溝通有障礙？
我怕也難說，畢竟有些人是藍白底的嘛
其實我很多篇都提出了一個相同的問題
賴清德對於未來四年到底是怎麼打算的？
想要好好幹，那勢必得跟陳水扁初期一樣
跟藍白做出一定程度的妥協
以四年賭賭看能否換三十年永久執政
那就繼續槓下去
--
是的 輸就是贏 三贏局面
藍白支持度加起來贏不過綠叫凝聚
那群票都躲在自認中立去了 可沒跑去支持民進黨 要投票的時候，你認為這群人是不去投票？ 還是該回家的回家？
當家鬧事的話 青鳥會飛出來
再飛，能量能持續多久？ 上幾次已經給人看笑話了 不給人看笑話 強動員大批支持者 人家藍白打算跟你幹長期戰整整四年 誰她媽四年都不用下班睡覺，都窩青島東路？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:44:55民生優先法案是繼續搞這個那加油啊，我
們也很希望翁上人繼續說我是中國人ww
可惜你不是賴 你決定不了立院是要持續對抗還是一定程度妥協
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:45:47要功德妥協？你還有60%？把你157抓進去
看你剩幾%，你以為米粉幹嘛入黨？可以參
考花蓮王假離婚
堅持沒輸，反正尷尬的是你
你認為贏了 實際也贏了 人家又加賽 你又贏了 人家再次加賽 就這樣搞四年 如果你是不在乎台灣怎樣的人 你會覺得，幹贏的她媽超爽 在乎台灣怎樣的人 會覺得，阿幹，鬧夠沒 我能不能幹點實事了？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:47:41支那式雙贏 沒問題!!!!
民進黨就是覺得有利才這樣玩啊
看笑話？6.1%是蠻好笑的，要功德妥協記
得出來抗爭人多點，搞個紅衫軍2.0嘿，就
怕你們叫不出人
先不提綠共黨的認知有沒有錯
可是至少他們就是認為有利才採取對抗路線
你也不是賴阿，那你又哪來自信覺得功德
得妥協？你要人妥協你要有能量阿？你藍
白有？？
很簡單啊 長期觀察 我認為賴清德是想幹實事的人 你認為不是 差別就這裡而已
所以你從這個角度談也是死結 因為這認知差異
賴清德的個性 大家都懂的 不要挑戰他
是不是在挑戰"他" 我坦白說我真的很懷疑 今天立院這個戰場真的是賴的意志開啟的嗎？ 還是相當程度是在對黨內派系進行的妥協 總之觀點不同 四年後再回來看看吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:49:25只是就我的觀察 藍白的態度一點也不像有60%
地方藍已經開始在鬆動了 KMT小心啦
真要逼他妥協你好歹有個根據，只有一個
自high修法讓自己民調跌，各種自肥法案
讓自己不被罷免，自己黨出事各種護航，
妥協？你藍白配？
另外其實選縣市長就能開獎一次了
有啦 有60趴啦 只是人家溫良恭儉讓而已
鬆不鬆動先看罷免啦
人家敢砍肥燦，你們卻在護航寬仔和空安
，妥協？
所以我認為下一個搞不好就是老柯要退休了 坦白說我真不信 老柯的打法，堅壁清野真的是賴授意的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:50:58我跟你保證這種對抗強度一定是賴點頭的
國會擴權不叫國會改革，包裝名詞不代表
藍白做的事情是正義
你不要忘記賴現在是剛上任的強勢總統耶
他可是敢因為議長賄選就不進議會的人耶
你們不用擔心功德的意志啦，還在幻想功
德不滿老柯自己去跟白談阿ww
基隆看起來罷免會投票了！
你怎麼會覺得他是很在乎人和的人
整天替功德擔心先擔心自己的豬隊友吧
我擔心他啥？ 要擔心也是擔心老柯 是安全下庄 還是跟鄭一樣被搞出大事後下去
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:52:04選之前我們塔綠班就講過功德跟菜陰魂不一樣
其實賴主要就是要解決陰魂不散的問題吧 外面藍白真的還不是對手 只是現在賴還沒空出手而已
但政治變數還是存在 像是之前一直沸沸揚揚
的罷免 誰都無法確認多一個因子納入會有什
麼結果產出
賴本來就很頭鐵 他覺得對就一定幹到底
你們判斷他會繼續跟藍白槓到底 我的判斷是 他會優先解決黨內英派，集中權力 畢竟藍白不是威脅 但黨內同志是
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:53:41老柯安不安全很重要嗎....?
擔心老柯勒ww 你看阿北先被約談還是老柯
啦，笑死
誒不是
法官綠油油的說法 也是照著民進黨的標準
啊
當初怎麼嗆國民黨的大法官
還是綠能你不能啊
痞子一直鬧， 你叫當家要跟痞子妥協
才乖？
沒辦法 阿人票多啊 你所有的東西都要多數票同意才能執行 就好像是你這個當家的 要去拉屎 但廁所鎖匙在人家痞子手上 你不跟痞子妥協 難道頭鐵到拉在自己褲子上？
事實證明藍白支持者真的看不懂塔綠班組成XD
坦白說，看不懂 畢竟腦迴路差距這麼大 我差不多都懷疑是不同物種的說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:55:25票多剩6%
覺得要撈最後一波了，連勞保要破產還只
想靠撥補不處理
鄭當年還被叫太子勒
被羈押後你看塔綠班看起來有很痛嗎XDDD
綠粉不痛啊 但鄭的派系快哭死了啊 所以我才說賴的第一目標是解決黨內雜音集中權力 藍白，坦白說，真不是賴關心的對象 老柯從來也都不是賴的人馬 他一個人就能決定立法院的戰場要開甚麼 這也絕對不是賴想看到的事情
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 10:56:42賴就算要砍老柯也不會留情啊，哪像藍白都
在護航愛惜貪污犯.......藍的護航顏家，
白的護航高虹安，你藍白把貪污犯拿來護航
愛惜，然後在那邊擔心別人是哪招.......
傅跟芯這種都整個在媒體上消失了
怎樣叫做幹點實事啊w
譬如他政見中要發展資通安控 請問是否要立法院的支持？ 要 那立法院不支持，或支持力度不夠 這產業還能有效發展嗎？ 又或者 他喊出多少戶社宅，又喊出新創基金1500億 都是錢 請問哪個不需要立法院支持？ 四年過後沒有完成 或完成率低得可悲 綠粉知道是藍白立院拉後腿不給預算幹不成 那其他人也知道嗎？
你覺得KMT自己內部對這件事民調樂不樂觀?
真有60%我還不跟綠共火車對撞看看誰硬?
立院休會 各自回歸領地巡視
傅崑萁很忙的 徐美鳳就不知道在幹嘛
你知道他們為什麼要裝中立嗎？因為他們
很清楚站藍白這邊很丟臉。也就是這些算
已經鬆動的選票，隨時會被綠搶走。
真的能被綠搶走嗎？ 那就看民進黨甚麼時候挑戰蔡英文的支持度啊 當初那群人從蔡英文身邊跑掉，跑去投對面的藍白 現在他們縮到中立 距離回去投民進黨我看還有點時間
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 11:01:16真正堅固的票源，一定會勇於表達立場
就死忠嘛 這死忠效應我也在板上分析過 我認為非選舉年的政黨支持度調查 本質就是死忠仔調查 這是能推估各黨基本板塊 但不能推估最後勝負 到選舉年時，中立的表態率會自然地越來越少
32趴中立才是真正主流民意w
反正kmt過半就知道會倒退四年了，四年都
在鬼打牆反而退的沒有很嚴重
然後你都說綠粉知道了，那綠粉不會說出
去嗎？媒體不會指責藍白嗎？
就好像上面的r大講的 我不懂塔綠斑的組成 你們這些綠粉腦迴路 也不能理解我這種反DPP，或純藍白鐵粉的腦子在想啥 我們看到三立民視指責藍白 我只會跟你說 三立民視急了，這一定代表在野黨做對了甚麼 懂？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 11:04:07他會從綠跑到藍白又轉去中立，表示根本
不穩固，是能者得之的一群
這當中還有不少西瓜派，會投選舉前支持
率高或長期高的一邊
說實話，我是沒看過綠的會跑去藍，白
的有機會，但現階段支持白的大概率下
一屆會去郊遊
你沒看到，那也許是你身邊同溫層太厚 你自己看投票結果就清楚了 宋楚瑜 韓國瑜 蔡英文 民選得票 608,590 5,522,119 8,170,231 柯文哲 賴清德 侯友誼 民選得票 3,690,466 5,586,019 4,671,021 蔡英文史上最高票 到賴清德，票數相差百萬級 噴掉了兩百多萬票 這兩百多萬票消失了嗎？ 跑去藍白了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 11:08:33現在也不是要拉你這種不會鬆動的票啊
你們藍白鐵粉是屬於勇敢表態的那群，本
來就不可能被計入綠要爭取的票源
問題是我民調也是採中立啊
所以你就等兩年嘛 也不用在那邊裝好心給建議
因為就我們綠粉看起來 就是違憲擴權啊
這麼嚴重我們當然支持全面對抗啊
啊黨那邊自己做的民調一定也OK才踩油門
如果狀況不好他們早就收手了 選舉動物耶
等等 我就只是對政治情勢進行我的主觀分析而已 我哪有裝甚麼好心給甚麼建議？ 我是"判斷"這對抗的局勢不是賴希望維持四年的 你們"判斷"這對抗的局勢就是賴所要的 我給了甚麼建議？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 11:10:44台灣兩年就一次選舉，要教訓不用忍太久
你就賭看看選民會想幹死哪一邊
中立仔跑光這件事覺得不用等太久耶，如果
藍白繼續這樣幹的話
反正台灣人選舉最愛的就是教訓讓人
不爽的那邊
當家從來都有一個劣勢 就是容易讓人不爽 你家母豬難產也是政府的鍋
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.227 臺灣), 08/07/2024 11:11:34國民黨當家的縣市...
實際上能只靠40%贏超爽，討好40%可比
討好60%容易多了，所以不用問dpp 想怎
樣，你藍白要這樣搞dpp 可開心了
這倒是真的 藍白不合的話
DPP要走極端路線都沒問題 不用選前裝中間
所以藍白誰要當副的
你再退讓藍白也不會讓你順風順水，反而
會得罪原有的綠票.還不如不妥協賭白自
爆後的藍綠對決.退讓一定輸，不退讓才
有機會.至於黨內鬥爭，沒執政什麼都沒
有，不會魚死網破.
你論點其實就是藍白反正立委席次卡住了，
這4年就是有無限本錢玩立院消耗戰，讓賴
政府困在「強硬立法>釋憲退回>再強硬立法
」的迴圈中，但事實真是這樣嗎？2026選戰
也要開打了，更別說2025就可以打罷免戰，
這些選戰打下去，藍白還能贏，你這論點才
能成立，否則藍白就是在這議題上割喉。
只要上述任何選戰，藍白營呈現敗相，該妥
協的就是藍白
那一樣的道理 你上訴的選戰綠的呈現敗相 請問該妥協的依舊是藍白？
剃刀原理啊各位讀書人
陰謀論、我覺得之術滿天飛
振振有詞的名嘴流......真是快樂
是說，綠粉應該很習慣才對啊
原來當家的是在野啊，失敬失敬
當家不鬧事 你說藍白有沒有鬧事啊？
僵持不下的話就不用替民進黨擔心了。從”
在怎麼野蠻”到現在藍白民調崩跌就可以看
出趨勢了。
您老這趨勢大概有二十年了吧 結果中間反而卡了一個老馬復興
藍在國會繼續搞下去 搞到2026地方很難選
你2028哪來的能量拿回執政？靠網軍帶風向
嗎？想選新北市長的國蔥看到民調就縮了耶
立法院就繼續搞
7
首Po目前看來藍白的國會改革會輸到底了 其實道理蠻簡單的 就是「實務」歸「實務」 然後「規則」歸「規則」 即便黃國昌提出一百個理由![[討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
對不起喔 這次國會擴權我看不出來實務喔 就是一個要多有政治攻擊的工具而已 一個可以幫新竹縣說出 圖利不是貪汙的話語44
大法官講得夠白話了 比起黃國昌那種東扯西扯講一些別人聽不懂的 大法官簡直是法學教科書，把法律講的淺顯易懂 你的調查權要有目的性 你要查公務人員送監察院？那監察院就夠了![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/dDGmnMJb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
X
這招我之前就提過了， 國會改革法案宣告違憲怎麼反制？ 罰10萬元的，就給他改成罰10萬0001元， 判刑N年的，就給他改成判刑N+1年， 反質詢的，就改成「反向質詢」多一個字，![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
5
我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修（合憲式解釋） 大法官不見得懂立院程序實務
立法院本來就是用來牽制執政者的 今天你看藍的過半還選上總統 會想改革嗎 笑死人 別放屁了拉4
其實真正的重點是：不要用奇怪的手段企圖代替修憲 雖然台灣打這種憲政擦邊球不是第一次了(比方說行政院廢止中國人=中華民國人的函釋) 但依照憲法法庭不告不理的原則，這種手段必須具備高度社會共識才能判好球 藍白修立院職權行使法搞到十萬人上街還自以為沒事 根本就是大暴投K到打者的臉還嗆人家沒躲好被打活該，搞到球迷都要衝進球場揍人了3
你這篇問題大了 調查權是大法官承認的東西 只是怎麼定義 會不會與其他院重疊 這才是這次釋憲要釐清的7
這個就會回歸到昨天黃昭元大法官一直提到之前釋憲文所定性的 認為國會調查權或文件調閱權只是「輔助性權力」 雖然是被認定為是憲法上的「固有權力」 但也並不是「主要權力」 這個認定是包含翁曉玲、吳宗憲、黃國昌都認同的![Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸](https://i.imgur.com/zLlPboHb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸")
3
五權憲法就訂在那 是既有現實的存在，你想批評無能，可以啟動修憲 不啟動修憲，就去面對問題 想要監察院審核查核提升有效率 但每年監察院的預算各位可以看看才多少
爆
Re: [爆卦] 下班了這種政治攻防本來就不會立刻有成效 一、民進黨知道自己表決穩輸的，但還是一定要做點什麼，不然他的支持者會覺得 他很沒用。 尤其是那些靠著關係拿到政府標案的公司 二、透過一些杯葛的手段，甚至是造謠的手段，然後場外有聚集一堆抗議的人，![Re: [爆卦] 下班了](https://i.imgur.com/0vrZW2Kb.jpeg "Re: [爆卦] 下班了")
爆
Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出時代力量 走到這般下場 只能說 沒半點政治智慧跟反應 就個人觀察 台灣眾多政黨的生態 國民黨 民進黨 台灣團結聯盟 親民黨 新黨 時代力量 民眾黨![Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出](https://i.imgur.com/OdJkeyVb.jpg "Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出")
9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退如果照這些法律學者的邏輯，送回去好好討論， 之前八年討論出什麼成果出來？是不是又要拖了四年， 立法院重新選舉之後重來一次？ 那這樣為什麼不至少讓這法案通過，就算和這些人講的一樣好了， 裡面有部分條文違憲，那到時候就大法官釋憲啊，![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/FLPqxf1b.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
5
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/calRriCb.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
X
Re: [討論] 不過就是釋憲，怎麼藍白粉如喪考妣其實藍白這波就是先打預防針而已 欺負他們的支持者不了解憲政運作，挑動支持者情緒 以免真的釋憲出爐如今民調會再掉一波 整天說大法官民進黨也開的也都是場面話騙騙支持者而已 立法院擴權問題又不是第一次被立法委員這樣玩1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案，國民黨團自今（15）日起輪班守議場 ，力拼17日一早順利遞案；民進黨團則直言，若法案表決通過，不排除聲請釋憲。對此， 國民黨立委吳宗憲表示，藍白2黨已有共識，擬出相同版本的改革法案，也保證一切遵循 《憲法》，奉勸大法官們愛惜羽毛，「別為了迎合執政黨，做出荒唐釋憲，否則將受世人 嘲笑。」![[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將](https://i.imgur.com/z7QALy5b.jpeg "[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將")
Re: [新聞] 賴清德稱「青鳥恐飛出來」 王鴻薇批語帶綠營常常會提早洩漏一些未來的事情 像是： 民進黨總召柯建銘怒轟藍白聯手讓法案強行過關，如此肆意妄為的國會，難保不會再發起第 二次「318運動」。 後來民進黨自己發動青鳥運動，讓很多人吃到免費午晚餐
Re: [新聞] 批藍白詞窮只能罵開鎖！ 黃捷：攻擊我不過 這就是國民黨蠢的地方 雖然也沒認同國民黨版本的選罷法 不過要做就跟著動員衝到底 要不然就不要改 做到一半又是等著被民進黨牽著鼻子走 早說現在民進黨劇本都準備好了
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同X
[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府](https://i.imgur.com/Ys3iTUqb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴皮這麼硬，很怕藍白帶人衝總統府")