[黑特] 怎麼沒人說國民黨是違憲黨啊?
我一直好奇怎麼一直有人說柯建銘是違憲柯
稍微了解一下
喔原來是黃國昌之前說過柯建銘亂調閱
搞出釋字729
幹XD那照這邏輯
國民黨十幾年前成立真調會
搞出釋字585被判一堆違憲
那不就違憲黨
害國會調查權不能刑罰
就國民黨搞出來的QQ
不然藐視國會罪哪裡有啥問題QQ
不要說我牽拖喔
陳菁徽都上綱到1993年阿扁的提案了
還有今天要過的
好像也準備要挑戰729了科科
不過版本一直換
這個我等過了再嘴好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
違憲本來就不會怎樣啊
→
牠們從創黨開始就一直違憲啊
→
你想喊就喊啊,有人擋你嗎?怪我囉
→
憲法就是國民黨說了算
→
違憲不會怎麼樣啊,所以才一直動員戡亂嘛
→
他們說憲法是災難都在當總統了 哪有差
→
別
→
年金改革大法官也說合乎比例原則啊 憲
→
法法庭對民進黨來說只是政治工具
→
共產黨有在鳥憲法?
→
你是說釋字729打臉老柯是政治工具?
噓
臉皮厚到打不痛
推
最經典就793啊 垃圾黨XD
推
藍白紅一家親
→
現在守護憲法的剩民進黨, 太好笑
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。1
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨吵吵吵去跟大法官吵 大法官會議說,真調會條例第八條第一項前段、第五項後段、第二、三、四、六、七、八 、九項及第十三條全部條項因逾越憲法、立法院調查權權限,應屬違憲。 司法院秘書長范光群表示,即真調會行使的權力屬憲政中的「立法權」範圍,真調會行使2
Re: [新聞] 柯建銘指花東快特別條例違憲 傅崐萁諷:用違憲硬坳感覺就是民進党的戰術了 畢竟現在不是立院最大黨 藍白想透過立院干擾貪腐民進党的利益結構的話 只要說你違憲 再來用側翼各種 帶風向認知作戰 通通把議題都變成討論違不違憲後 混到下次選舉就行了X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功- 立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱,總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼,國民黨盡洪荒之力,集違法違憲之極,在世界政治史,可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲!免談」
1
Re: [新聞] 駁國會特偵組是設「小東廠」 國民黨團:看看阿扁怎麼說,國親的惡搞,阿扁最懂。 國會特偵組就是當年的真調會復辟。真調會也是在國會中搞準司法權,真調會條例中規定: 「本會於行使前項職權,有檢察官、軍事檢察官依據法律所得行使之權限」、第十三條第一 項「本會調查結果,如有涉及刑事責任者,由調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴」,釋字2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 所以你認為319真調會違憲? 根據釋字第 585 號文中解釋,『行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預 行政部門有效運作之資訊,均有決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特 權。立法院行使調查權如涉及此類事項,即應予以適當之尊重。』 所以立委有權調閱;但是行政首長有權不給!
- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口89
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎25
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣14
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝11
[黑特] 笑死 結果真正的Team戒嚴是藍共11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?13
[討論] 不懂國民黨的操作12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口12
[討論] 立委是不是應該分兩批,每兩年選一次。7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了7
[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽8
[討論] 藍白為什麼不還我七天假反而在修選罷法9
[討論] 假設選罷法通過,直接對後面罷免生效嗎?9
[黑特] 假老二民調即將滿一週年