Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨

※ 引述《a089851583 (西瓜南瓜爸爸)》之銘言：
: 依據司法院組織法第4條規定
: 大法官需符合以下條件：
: 1、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
: 2、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
: 3、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
: 4、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四: 項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。
: 5、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
: 6、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
: 哪一個條件是不能罵執政黨？
: 所以這種特定顏色的憲法法庭
: 是守護中華民國憲法
: 還是用來貫徹黨團意志？

等等

你這樣講法是有問題的

司法院組織法是規範司法院的東西

又不是規範立法院的

憲法賦予總統提名大法官的權力

憲法同時也賦予立法院同意大法官提名人的權力

至於立法院要依據甚麼條件去同意或否決？

憲法沒說

司法院組織法也管不著

譬如國民黨今天就為了朝野惡鬥，全面杯葛執政黨人事

誰管的了？

沒人

犯了哪條法？

沒犯法

再譬如民進黨今天為了挑出適合自己政黨利益與立場的人選

對劉投下了不同意票

誰管的了？

沒人

犯了哪條法？

沒犯法

這一切都是合理合情合法的行為

最多就只是當初幫民進黨護航的粉絲們

一直講說大法官要超越政黨立場，要超然獨立

臉被打得有點腫而已

但，臉腫又怎樣？

藍白全面杯葛大法官人事，下地獄啦

白：我同意一個啊

那個不是綠色的朋友了，你還是夜壺看世界，下地獄吧

--

懂，哪次不懂 感謝民進黨與柯建銘 讓我們知道賴清德推出的大法官人選具有強烈政黨立場

真的超難過的 賴清德會提出這麼差勁的人選 我怎麼會投完票後才知道呢？ 我崩潰啊~~

恩恩，感謝民進黨與柯建銘 擋下了賴清德提出的這麼差勁的人選 還好有民進黨與柯建銘 要不然我們都不知道賴清德居然想跟夜壺黨示好

真的 感謝民進黨與柯建銘 讓我們不舔賴 舔民主自由與台灣~~

非常同意 賴清德幹啥要提這種政治色彩重 專門罵民進黨甚至罵管中閔 管中閔更重話抨擊，劉靜怡不適任大法官，只是個以造謠抹黑為能事的人，「這樣的人現 在還要當大法官，用她手上的東西還要再霸凌多少人？台灣在這群人的霸凌之下還不知道 要冤死多少人？」而雖今日民眾黨團表決時放行，但劉靜怡僅獲8票，人事案未過關，消 息一出後，管中閔在臉書貼文中高呼3遍「大快人心」，表達心情。 真的政治色彩太重了