[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨
依據司法院組織法第4條規定
大法官需符合以下條件之一：
1、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
2、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
3、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
4、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。
5、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
6、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。
哪一個條件是不能罵執政黨？
所以這種特定顏色的憲法法庭
是守護中華民國憲法
還是用來貫徹黨團意志？
--
總統覺得可以 柯覺得不行
6 罵執政党不夠有經驗
不是寫在第7條嗎
應該是不能當在野党的夜壺
夜壺黨到現在搞不清楚被拒絕的是夜壺的
人才被拒絕的欸
沒事 政黑跟青鳥只會視而不見 繼續檢討
其他人
現在是唐太宗這昏君執政？我們不需要魏徵
第七條吖，今天新規定
反正那些死忠的覺得合理就好
根本9千歲 哈哈哈
民進黨的狗啊
中國有明文規定不能罵習嗎？
7.大法官姓黨 以黨中央為核心統一解釋
濳規則啊...
皇帝覺得不可以 董?
當聽話的狗
還有人在那邊談專業 笑死 談忠誠度啦
哪個條件是不能是民進黨提名的?
青鳥就是奴XDDD
反正蠢鳥也不知道
超好笑，直接打臉釋憲的公正性，TEAM戒
嚴就是厲害
小草畜生又哭暈
姚立明符合那一個啊？
國民黨可以同意呀
夜壺粉也太崩www
那為什麼52+2不陪8同意阿._.
直接坐實，大法官這職位就是黨的狗
52+2也在貫徹DPP黨團意志嗎
笑死喬柯居然用這種理由
台灣人自卑,打臉場外的青鳥
不是不能罵執政黨，是不能罵民進黨
會罵主人的不配當狗
這票投出來 叫不信賴
前幾條這麼嚴,怎麼那個第6條這麼寬鬆
當黨的狗
原來大法官要姓党啊XDD 懂了懂了
賴：這是麻柯的鍋，我不背！
國民黨是執政黨？
要先當黨的狗 才能當犬法官
罵黨的大法官 到時候打臉我老柯說某
些法案毀憲亂政怎麼辦
因為要的是太監
你可以當啊 沒人會投你：）
想獨裁才會這樣想
現在看起來是這樣沒錯
有沒有共產黨即視感 呵呵
中國人大不能罵党，喔，原來是台灣在選DPP
推的大法官
你真的知道自己在講什麼嗎 滿足這6個條件的
不是只有8個或15個人耶
7.聽黨話者
如果老K是執政黨，當然可以罵。如果
是DPP，先審查過往言論，罵過絕對封
殺，果然色違共產黨，可憐又可悲
少打了之一 已修正
老K更不用罵啊 以往國民黨擋過多少次親綠
大法官 你是剛出生的破殼小雞嗎
大法官人選多的是 如果人很少 你擋完不就
永久缺額了?
大法官的政治立場要中立比較適當
對執政黨來說 要乖巧聽話才能當大法官
4
民進黨的新標準啊
這麼神聖的位置到民進黨的手裡就超級
廉價
只要順從党意 就給你一席大法官給你爽
釋憲時跟著党意狗叫就對了 不需要專業
是犬法官不是大法官 你打錯字了啦
可以反推現在的大法官都是聽話D
4
第六條應該廢除吧
汪汪
錯 現在是只能罵執政黨 不然通過不
了
..拉基
柯的言論證明了現在檯面上的大法官都
是…..
那為什麼藍營全不同意 白營只同意1人
綠共獨裁政權思維沒有錯 罵當今聖上是
有罪的
中華民國憲法真他媽被玩壞，尤其是被這
幾個法律系的總統玩壞
不能罵黨是基本的 跟對岸一樣
民進黨的憲政慣例，不是明文法律。
紅綠一家親，只要罵党都不行
汪汪
新規定啦 難道還要修法還大法官釋憲嗎
？ 有台灣價值的就懂
麻柯：提名你是要你來當黨的護衛犬的，
拿翹罵黨是不想混了你，麻柯主席隨時都
能廢了你
![Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "Re: [黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨")
26
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊大法官應具有下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四![[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊](https://i.imgur.com/suxkbNeb.jpeg "[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊")
24
Re: [新聞] 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：簡單說拉 監察院說 北市府給容積率20%不符合都市計畫法第24條 但 北市府用的是都市計畫法第25條給20%容積率![Re: [新聞] 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：](https://i.imgur.com/yjLZfFHb.jpeg "Re: [新聞] 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊：")
12
[問卦] 法官的最高頂點是大法官嗎？ㄈㄓ之前有朋友想考司法官， 第一關過了，後來第二關心理壓力就沒參加。 看了一下原來司法官薪水受訓完有10萬以上，不知道有沒有加班費？ 能升大法官的資格，其實也不屬容易？ 大法官應具有下列資格之一：X
[討論] 驚！ 隨便法律系畢業都可以當大法官？剛剛才去看了大法官的資格… 大法官應具備下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。1
Re: [討論] 尤伯祥是有史以來學識最爛的大法官嗎大法官應具有下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四2
[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢？國昌接受之漢採訪 之漢崩潰大喊 那個尤三小的大法官 只當過律師 沒當過法官 這樣也能當大法官![[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[黑特] 國昌怎麼不糾正之漢？")
3
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞：憲訴法修法若通過 侵害主要是大法官由總統提名，以現在的情況有7位大法官需要賴皇提名。 如果照國民黨翁曉玲的修法，只要賴皇耍賴不提名，只剩8位大法官永遠開不成憲法訴訟。 那這8位大法官就坐領乾薪直到他們任期結束為止。 你說賴皇一定會提名?拜託，他連要去個立法院做個國情報告都要推三阻四， 哪天發現憲法訴訟對他不利就死不推大法官，不讓憲法訴訟開起來，反正不推人總統也不會被處罰。1
Re: [問卦] 路邊的阿貓阿狗都能當大法官？司法院組織法 中華民國36年12月23日 第四條 大法官應具有左列資格之一： 一、曾任最高法院推事十年以上者。1
Re: [討論] 大法官沒當過法官？《司法院組織法》第四條第一項 大法官應具有下列資格之一： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
Re: [問卦] 這樣的三權分立設定是不是有問題？大法官依司法院組織法，有任命資格限制： 一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。 二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。 三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。 四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四
41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
30
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？23
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
29
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權？60
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
13
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候![[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候](https://i.imgur.com/UygAiQBb.gif "[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候")
12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?79
[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾![[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾](https://i.imgur.com/OT6EENsb.jpeg "[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾")
10
[討論] 敘利亞有救了3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
8
[討論] 台北101要改名![[討論] 台北101要改名](https://i.imgur.com/IhUzSwWb.jpeg "[討論] 台北101要改名")
4
[黑特] 一直洗版是要掩蓋藍白畜通過三大惡法7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？![[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？](https://i.imgur.com/hMikEsPb.jpeg "[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債？")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 有一說一 賴清德有沒有可能跟藍軍合作?6
[討論] 現在大法官沒了，誰說了算2
[討論] 總統府推薦劉靜怡的新聞稿摘錄5
[討論] 因為水準太差才會被封殺吧![[討論] 因為水準太差才會被封殺吧](https://i.imgur.com/qZDcTRSb.jpeg "[討論] 因為水準太差才會被封殺吧")
5
[討論] 柯建銘是什麼身份5
[討論] 支持賴清德的人
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")
![[討論] 現在大法官沒了，誰說了算](https://i.imgur.com/oFwdnt8b.jpeg118.168.247.32 "[討論] 現在大法官沒了，誰說了算")